Алексей-33,
А терять его сейчас уже бесполезно т.к по станциям можно точно узнать где он был в то время и где находился далее.
Такая инфа пишеться только по предварительному предписанию. Вы можете себе представить объем информации, который нужно хранить если вести такие логи хотя бы за день? И смысл в них ну находился ну и что, я этого и не отрицаю - гулял.
sens,
"Был с приятелем" - отягчающее обстоятельство
Быд с приятелем - свидетелем, а кто может подтвердить слова зам. дира?
Например это:званілі ему с мобільного,домогалісь і мой номер телефона
Или зам.дир школы телефон ТС с неба срисовал???
Решается просто - потерял, потом спохватился пропажи пошел искать - увидел, что дитишки балуються с ним - забрал. Приятели подтвердят. А что может подтвердить зам. дир.?
