МЧС РБ [...] программное обеспечение

abrahabra,

вот в эьтом Вы уже правы, но он пишет ответное о том, что прошу установить кто виновен ведь факт использования зафиксирован документально.

"кто виновен" в чем? Виновность устанавливается судом, милиция только собирает факты. А, как вы уже написали, факт использования уже установлен. А что предсудительного в самом факте ипользования? Я вот автомобиль использую, я ж не бандит.

Chamfort, нет, ну ты сам хоть раз подавал? говорю, будут посылать и не хотеть брать заявление, если не настоишь вплоть до звонка в 102, могут не взять.

abrahabra,

Chamfort, нет, ну ты сам хоть раз подавал? говорю, будут посылать и не хотеть брать заявление, если не настоишь вплоть до звонка в 102, могут не взять.

Даже комментировать не буду

обжаловал или удачно обжаловал?

В городскую Прокуротуру - неудачно, в Генпрокуратуру - удачно.

блин,

чтобы ущерб возместить, надо доказать, что он был. Где у нас занимаются доказательством? В милиции?

Для тех, что совсем в танке? цель заявления не получении компенсации ущерба, а в получении статуса потерпевшего. Кстати, бывшие жены по делам об алиментах потерпевшими не являются, как правило.

Все что от МЧС-а автору надо - письмо, где МЧС подтверждает факт покупки программы у некоего ИП. Все.

Какой НПА обязывает МЧС предоставить кому-либо такую информацию?

А вообще право собственности на программу каким либо образом регистрируется? Может ли ТС доказать, что именно он собственник ПО? Вот я знаю, на торговую марку право точно регистрируется в Национальном центре интеллектуальной собственности...

слушай, у МЧС есть управление собственной безопасности, попробуй с этой стороны, явно им должно быть интересно!

по крайней мере у нас в армии никаких проблем не было бы, особист взялся бы за это дело с удовольствием.

После этого - официальное письмо этому ИП с предложением обьяснить и уплатить, по факту отказа или неответа - в суд.

Точно! А ИП потом скажет что получен доход в размере 1 тыщ рублей за вычетом расходных расходов 600 белок на талончик остается 400 рублей, которые он в качестве незаконно полученного дохода готов расстаться.. и за что тогда боролись?

Кстати топикстартеру надо еще доказать факт авторства над программой. Разговоры про копирайт не прокатят, бо через редактор ресурсов можно в программе нарисовать все что угодно..

Тут как минимум должна быть зарегистрированная по закону цифровая подпись. Так как юристы МЧС вполне могут подать встречный иск об установлении достоверности притязаний..

Gonzalos,

Точно! А ИП потом скажет что получен доход в размере 1 тыщ рублей за вычетом расходных расходов 600 белок на талончик остается 400 рублей, которые он в качестве незаконно полученного дохода готов расстаться.. и за что тогда боролись?

скока именно денег получил ИП установить легко. Ему же не директор МЧС-а налом платил. И вообще мне кажется, доходы ИП-шника не сильно будут влиять на штрафные санкции по нарушению авторских прав. Вотесли винда нелицензионная, а денег юзер с нее не получает, значит и спроса нету, чтоли?

Allin,

но они реально не хотят признавать и расследовать факт незаконного использования программного обеспечения

они бы были идиотами, если бы признали факт незаконного использования. Вообще, обьясните, в чем незаконность использования со стороны МЧС? Они купили программу официально. И официально ее использовали. Ваши претензии - к продавцу, а точнее к законности его действий.

а возможно (и скорее всего) должностного преступления связанного с незаконным расходованием государственных средств

и тут остапа понесло....

Chamfort,

Почитай УПК и ПИКоАП - там все разжевано.

ну да, если не можете ответить - не надо с таким умным видом отсылать к первоисточнику. Человека, у которого половина постов - цитаты из какой-то юридической программы, такие ответы не красят. Ибо подтверждают факт незнания ответа.

И вообще мне кажется, доходы ИП-шника не сильно будут влиять на штрафные санкции по нарушению авторских прав. Вотесли винда нелицензионная, а денег юзер с нее не получает, значит и спроса нету, чтоли?

А где тут у нас расценки на штрафные санкции по нарушению авторских прав?

Топикстартер может только рассчитывать на сумму неполученного им дохода.. и не более того

Это простенько - я могу, например, притащить ноутбук в суд с исходными текстами и по желанию перекомпилировать программу с добавлением в любую форму

Это для Вас простенько, а для суда это ничего не значит - вполне можете имитировать оригинальную программу. Как минимум суд примет доказательство экспертизы Вашей программы уполномченной организации. И как минимум эту экспертизу Вам надо оплатить. Если выиграете дело то поидее ответчик должен будет траты компенсировать.

Allin,

Chamfort (цитата):

... Единственный орган, где могут быть сложности - Администрация Президента (требуют ответов госорганов)...

А имеет ли смысл прежде чем подавать иск в суд, пожаловаться в Администрацию Президента?

Имеет смысл послушать моих советов

Ччто за требования ответов госорганов? МЧС - это госорган? Ответ ихнего Министерства подойдет?

Это госорган, ответ сойдет. Но - Администрация Президента спустит жалобу в тоже МЧС. Ну?

Еще раз для тех, кто в танке: начальная цель - получить статус потерпевшего. Это 90% успеха.

Ни в Администарции Президента, ни в МЧС, ни в суде такого статуса не дают.

Статья 4.2 ПИКоАП. Права и обязанности потерпевшего

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо, которому причинен имущественный вред или вред деловой репутации.

2. Потерпевший - физическое лицо имеет право:

1) давать объяснения;

2) не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи, близких родственников;

3) представлять доказательства;

4) заявлять отводы и ходатайства;

5) пользоваться родным языком или языком, которым он владеет, либо услугами переводчика;

6) возражать против действий судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, и требовать внесения своих возражений в протокол об административном правонарушении или в протокол процессуального действия;

7) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении;

получать от суда, органа, ведущего административный процесс, уведомление о принятом решении по делу об административном правонарушении, а по своему ходатайству бесплатно получить копию постановления по делу об административном правонарушении;

9) в случаях, предусмотренных Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, примириться с лицом, в отношении которого ведется административный процесс;

10) иметь представителя и прекращать полномочия представителя;

11) подавать жалобы на действия судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс, в том числе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

3. Потерпевший - физическое лицо обязан:

1) являться по вызовам судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс;

2) давать объяснения суду, органу, ведущему административный процесс;

3) представлять имеющиеся у него предметы, документы, а также образцы для сравнительного исследования по требованию судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс;

4) подчиняться законным распоряжениям судьи, должностного лица органа, ведущего административный процесс.