Простые расчёты показали:
Цена:
газа – 24 цента (500р.),
А92 - 48 центов (980р.)
Аи95 – 57 центов (1180р.)
Разница:
Газ/А92 – 24 цента
Газ/Аи95 - 33 цента
Расход:
Газ – 12 л./100км.
А92 - 10 л./100 км.
Аи95 - 9 л./100 км.
Стоимость газо-баллонного оборудования
3-ее поколение.
Около USD400 с установкой.
Расчёт экономии. Мат. Операции.
1. При использовании бензина А92.
400/0.24 = 1670 литров бензина
при использовании газа, 1670 л. бензина, это 2004 л. газа. (коэф. 1.2), использованных для прохождения одинакового расстояния.
Т.е. оборудование окупается, через 2004/12=167. 167*100 = 16 700км.
2. При использовании бензина Аи95.
400/0.33 = 1215 литров бензина
при использовании газа, 1215 л. бензина, это 1640 л. газа. (коэф. 1.35), использованных для прохождения одинакового расстояния.
Т.е. оборудование окупается, через 1640/12=137. 137*100 = 13 700км.
Эти расстояния – около года эксплуатации в режиме средней интенсивности.
Дальше – вы начинаете зарабатывать деньги.
Замечания:
Экономия тем меньше, чем экономичнее у вас автомобиль, чем реже вы его используете. Но экономия есть. Действует и обратное отношение: экономия больше, если вы много ездите и/или ваша машинка кушает много бензина.
"Минусы"
Снижение пройденного расстояния, от заправки – до заправки.
Не широкая сеть заправок.
Минимальное снижение мощности.
Сложности при запуске в мороз. Компенсируется, наличием 5 литров бензина в баке.
Бочка в багажнике.
Гемор с документами для гаи.
Возможен ощутимый запах газа в салоне
Отсутствие возможности окупить вложенные деньги при продаже.
"Плюсы"
Главный – возможность экономии, до USD500 в год/ USD 40 в месяц. Очевидно.
Более мягкая и бесшумная работа мотора.
Меньший износ двигателя и трансмиссии (при одинаковых условиях работы)
Бережное отношение к природе/ отсутствие проблем с выхлопом при контроле.
Более пожаробезопасный автомобиль. Особенно – старых годов выпуска.
При покупке машины – мой выбор очевиден.
"Как, вы ещё ездите на бензине?! – Тогда мы идем к Вам!"
Писал для себя. Копирайт – мой.