Цифровое фото

On 2001-06-26 14:34, Realizer2001 написал:

За 200 баков качественный цифровик не купишь. Матрица будет отстойная да и оптика тоже, это 100%. У меня SONY CYBERSHOT DSC-F505V. Стоит под 1000 бариков. Зато вещь! Лучше ничего пока не видел. Обычный фотик завалил в отстой (хотя он у меня тоже там с наворотами, крутой)...

У меня сонька тоже тока SONY CYBERSHOT DSC-S50 и я перевидел много разных камер по роду своей деятельности могу точно сказать что ничего лучше никогда не видел

Млин, CANON запускает новую камеру EOS 1D (на базе EOS 1v), матрица 5.5 m/pix.

8 к/с, буфер на 21 кадр. Вот это вещь.

В Москве презентация камеры, вроде, на следующей неделе.

А вы Сони-Сони.....

To NightMare:

Уважаемый!

Посоветуйте, please, что делать: надо купить цифровую камеру (для работы), в ценовом диапазоне 700-1300 уе.

Главные требования: быстрота и точность автофокуса, ручная и программная экспозиция, zoom до 200-300, надёжность (тк часто ею будут снимать репортажную съёмку, в "нестудийных условиях"

Я с нашим фотографом перелопатил предложения почти всех фирм в Минске... Остановились на Canon PowerShot 09 IS. Вроде серьёзная показалась. Поехали смотреть, повертели,поснимали - полное разочарование!! Элементарный репортёрский кадр идущего человека - и то "мылит" (причём и со стабилизатором и без).

Что снимает лучше и быстрее в этой ценовой категории?

Заранее благодарю.

To NightMare:

Мы и PowerShot G1 смотрели... Там zoom небольшой совсем и оооочень медленный Это и не устраивает. А вообще камера - неплоха.

То LongPlay. Мыльницы с таким Зумом в 200-300 мм в 35 мм эквиваленте до 1300 у.е не будет и не предвидется в обозримом будущем. Для этого надо искать б/у (если ограничение в бюджете) ЕОS D30 или Nikon D1 + длиннофокусный объектив.

А лучше всего новый EOS 1D и EF 400 2.8f (один кг этого объектива стоит 1000$(весит 7 кг))+ extender x1.4

А для какой съемки нужен такой объектив и камера ?

Вопросы???????

Икс, я видел 520 - это дешевая без ФИЧ камера, она мне не понравилась - цифровая мыльница. Я уверен, что 2040 будет круче, а лучше 3000, они там матрицу на более крутую сменили

On 2001-08-29 11:29, iks написал:

Подскажите, на чем остановить выбор (нужен классный небольшой аппарат до 400):

- olympus 510

- olympus 2040

- fuji 4700

если можно, обосновывая свое мнение...

EOS 1D и EF 400 2.8f (один кг этого объектива стоит 1000$(весит 7 кг))+ extender x1.4 - эта ж я так

<font size=-1>[ Это сообщение было изменено: 2001-10-03 21:19 ]</font>

To NightNare:

Да, ты прав, нужен репортерский аппарат в районе 1000, с хорошим зумом и скоростью съемки + наличие ручных режимов. Но, как я уже понимаю, кроме D30 и D1 пока другие цифровики на такое не способны в принципе. Может ещё Minolta Dimage 7 или 5 посмотреть? Может он побыстрее? Там типа режим спортивной съёмки есть...

On 2001-10-03 21:18, max написал:

Если в рамках бюджета то это все же пленочная камера с длиннофокусным объективом

Я бы стал брать зумированный 28(35)-400, а длиннофокусный 400 как ты говорил не нужен, ибо в Д30 и Д1 фокусное расстояние увеличивается в полтора раза. А найти применение 600мм объективу в повседневном использовании очень трудно, у меня лежит тысячник, использую крайне редко, да и весит он тоже не мелко, в руках удержать трудно. Если нужны более веские аргументы - спрашивай, объясню

On 2001-10-04 15:55, max написал:

То NightMare. Если конкретно то в Никоне Д1 х1.5, а в ЕОСе D30 х1.6, а хорошую светлую оптику никто не заменял и не отменял.

Я имел в виду Д30. Как я понял, у тебя тожк такая. Что скажешь по поводу съемки в темноте? У меня так проблемы с автофокусом, приходится вручную наводить

А относительно применения твоего МТО 1000, как я понимаю-это было хорошо лет 30-40 назад когда он появился впервые.

Нет, EF600 F4.0+1.5x extender. Такого же цвета как и твой ЕФ400. А на счет МТО - есть у меня и такой, в нагрузку даваласть Зенит-С.

Только, что вернулся со съемки, снимал с помощью Canon EF 400 f5.6 + x2 extender + Canon EOS D30 = 1280 мм (в эквиваленте 35 мм пленки).

что же ты снимал такое??? У меня единственное применение тысячнику - футбол и всякие другие виды спорта. Обычно мне хватает 28-105 и штатника, также в запаске всегда держу Sigma 105mm 1:2.8

Очень доволен.

А пленочные камеры еще рано списывать в архив.

Спасибо за поддержку, я уже довно всем говорю то же самое.

Что касается Минольты-стекла у нее хороши, но коробки с "фотографической" точки зрения ОТСТОЙ.

Спасибо, я после того как поснимал каким то из Динаксов, больше в руки не брал, не было желания.