Я не совсем понимаю цели антивакцинаторов.
Нам всем нужно, чтобы проблема этой пандемии была решена. В этой части вопросы есть?
Нам всем очень нужно, чтобы вакцинация помогала. И да, вакцинация помогает. Не без минусов, но плюсы перевешивают. Но, увы. Вакцинация помогает, но не спасает. Пандемия продолжается на новом, еще более остром витке.
Если вакцинирована часть социума, то это однозначно хорошо. Но вот если вакцинировать доминирующую часть социума, то этот вариант нужно рассматривать отдельно. Не факт, что мы не получим усиление вируса в итоге, если учесть, что именно этот вирус эволюционирует атипично, то есть отчасти и в сторону усиления.
Особые условия у этой задачи возникают еще и от того, что мы имеем дело не с эпидемией, которую можно локализовать, но с пандемией. У пандемии совершенно другие законы развития.
Дельта возникла в Ю.Америке. Спрос на нее возник позже - в Европе. Дельта получила свойства лидера еще позже и уже в другом месте - в Индии. И уже потом этот штамм пошел захватывать мир. Мы имеем дело с пандемией, использующей некие глобальные возможности.
Во второй ветви эволюции мы наблюдаем типичные процессы - вирус затухает. Вирус должен был затухать через переход к коллапсу эпидемии - через переход от системной к стохастической динамике. Что мы и наблюдаем - пики и провалы в оперативной статистике. Число госпитализаций эту статистику уже сглаживает, но стохастика есть.
Проблема в общей сумме типичной и атипичной ветвей эволюции вируса. Стохастика есть, но она системно волнообразная. Пики и провалы повторяются строго периодически. Возникает модуляция системной динамики стохастической. Поверху этой картины возникают более длинные "сезонные" волны.
Нам нужно сорвать эту системность. Была надежда на вакцинацию. Если вакцинировать желающих, а это часть социума, то вакцинация полезна. Если вакцинировать доминирующую часть социума, то последствия можно изучать на практике - уже есть что изучать.
Системность можно сорвать тем, что мы называем "социальная дистанция". Человек есть отражение его привычек. Наши социальные связи однообразны. Они могут быть случайными - в транспорте, в магазинах, но они все равно однообразны. Этот вирус захватывает не популяцию людей, но площадь карты. Вирус выполнил эту задачу и приобрел системный характер. Мы можем сорвать эту системность, если ограничим свою социальные контакты до комфортного минимума. Минимум у каждого свой. Если мы не будем расширять этот минимум без особой на то необходимости, то мы уменьшим уровень пика той волны, которая началась уже.
Вакцинация отработала свое уже, и уже поможет, на сколько она способна это сделать. Кто-то еще не вакцинировался, процент вакцинировавшихся еще немного вырастет. Маски же - вопрос законопослушания, но я бы посоветовал обсудить этот вопрос уполномоченным специалистам. Не на 2 недели проблема, а носить их годами, это уже серьезно.
И да, самое главное, с чего все началось, и что сбоило на некотором периоде. Категорически важно сохранять спектр нормальный эмоций. Именно отсюда возникает базовый иммунитет. Страх сковывает организм. Злость, агрессия срабатывают против иммунитета чуть слабее, если они не длятся более двух недель. Если же самонакрутка сохраняется месяцами, а то уже и более года, то иммунитет человека в состоянии сильной эмоциональной девиации никакая вакцина не повысит. Наоборот, вакцина опирается на потенциал организма. Иначе, чем из нормального состояния организма, этот потенциал не возникает.
Самонакрутка - это уже не личная проблема каждого, мы все в одной лодке. Если у некоторой части людей иммунитет сбоит по их собственной вине, то это уже проблема всех.
Если ранее на дорогах столицы было не очень спокойно, но хотя бы тихо, то сегодня сигналят постоянно. А это и отражает как в зеркале психоз водителей, и нарушает эмоциональное состояние жителей города, то есть бьет прямо по иммунитету, и вернется сигналящим сторицей. Белорус решает свои проблемы спокойно и по деловому - в рабочем порядке.
