Ответить
  • simeonych Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    simeonych Senior Member Автор темы

    1351

    23 года на сайте
    пользователь #1115

    Профиль
    Написать сообщение

    1351
    # 28 января 2020 16:04 Редактировалось simeonych, 2 раз(а).

    Правила данной темы:

    никаких слухов и домыслов,
    провокаций панических настроений,
    постов расистского характера,
    призывов игнорировать рекомендуемые меры.

    2.1.11. Пользователь несет полную ответственность за действия, которые совершены при использовании его Ника.
    4.2. Сообщения пользователей на Сайте являются постмодерируемыми, то есть проверка Модераторами и Администрацией сообщений на предмет их соответствия настоящему Пользовательскому соглашению происходит после размещения таких сообщений. При этом Администрация не гарантирует проверку абсолютно всех сообщений — ответственность за возможное нарушение Пользователем настоящего Пользовательского соглашения, законодательства, в том числе законодательства какого-либо государства, лежит исключительно на Пользователе.

    Поддержка и консультирование медиков Беларуси по вопросам COVID-19

    Да, господа. Ситуация со здравоохранением как обычно....аграрная.
    Я приехал в Минск из Уханя (того самого заблокированного города где эпицентр). Звонил в наш Минздрав с вопросом «Можно ли сделать тест на вирус?». Мне ответили , что «пока пинтературы нет, можете не волноваться, а тесты делаем только при госпитализации. Носите масочку». Никто ничего не знает и не чешется. При том что они в курсе, что человек может быть заразен до появления симптомов а инкубационный период целых 14 дней.

    :super:

    Лекция "COVID 19 чему мы научились за 6 месяцев" Рузанов Дмитрий Юрьевич
    Где сдать ПЦР-тест для выезда за границу (02.04.21)?
    Возможная запись на ПЦР

    Еду-еду не свищу...а наеду - не спущу.
  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27456

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27456
    # 29 августа 2021 15:46 Редактировалось shaperid, 1 раз.
    omdm:

    shaperid:

    где у грипп говорится что ну пусть там от 0.1 до 20%. Нет? Времс?

    А нигде не говорится. Потому как с гриппом свыклись как с неизбежностью.

    C чего бы это нигде не говорится. Говорится. Есть куча публикаций и данных по летальности гриппа.

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    sherst:

    А что вы МНЕ претензии предъявляете? Вы их всемирным медикам предъявляйте. Единственное, что им удалось выяснить о летальности за полтора года пандемии Covid-19, это "от менее 0,1% до 25%".

    Не смешно. Опять вранье. Статья от АВГУСТА 2020. Какие полтора года ? О чем и сказал, что еще более древнее слабо найти.

    Но вы успешно продолжаете пытаться выдавать годовые оценки за текущие данные.

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 29 августа 2021 15:58
    shaperid:

    sherst:

    А что вы МНЕ претензии предъявляете? Вы их всемирным медикам предъявляйте. Единственное, что им удалось выяснить о летальности за полтора года пандемии Covid-19, это "от менее 0,1% до 25%".

    Не смешно. Опять вранье. Статья от АВГУСТА 2020. Какие полтора года ? О чем и сказал, что еще более древнее слабо найти.

    Но вы успешно продолжаете пытаться выдавать годовые оценки за текущие данные.

    Смех без причины признак... ну сами знаете кого. Повторяю, чтобы дошло хоть со второго раза. Сегодня 29 августа 2021г, на сайте ВОЗ вот эта статья о летальности Covid-19 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/333642/WHO-2019- ... sAllowed=y. ДРУГОЙ нет. Дошел смысл выражения "за полтора года пандемии"?

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27456

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27456
    # 29 августа 2021 16:03
    sherst:

    Смех без причины признак... ну сами знаете кого. Повторяю, чтобы дошло хоть со второго раза. Сегодня 29 августа 2021г, на сайте ВОЗ вот эта статья о летальности Covid-19 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/333642/WHO-2019- ... sAllowed=y. ДРУГОЙ нет. Дошел смысл выражения "за полтора года пандемии"?

    Нет, не дошло. Это конкретно была новость за 4 августа 2020 на сайте воз с оценкой. Оценок и данных по летальности чуть более чем множество, а не ложь типа "динственное, что им удалось выяснить о летальности за полтора года пандемии Covid-19, это "от менее 0,1% до 25%".

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6251

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6251
    # 29 августа 2021 16:18
    shaperid:

    omdm:

    А нигде не говорится. Потому как с гриппом свыклись как с неизбежностью.

    C чего бы это нигде не говорится. Говорится. Есть куча публикаций и данных по летальности гриппа.

    Гы. Например эта.

    Среди возрастных групп грипп наиболее опасен для людей возрастом 65 лет и старше — у них смертность среди заболевших достигает 50 %

    Добавлено спустя 5 минут 8 секунд

    shaperid:

    sherst:

    Смех без причины признак... ну сами знаете кого. Повторяю, чтобы дошло хоть со второго раза. Сегодня 29 августа 2021г, на сайте ВОЗ вот эта статья о летальности Covid-19 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/333642/WHO-2019- ... sAllowed=y. ДРУГОЙ нет. Дошел смысл выражения "за полтора года пандемии"?

    Нет, не дошло. Это конкретно была новость за 4 августа 2020 на сайте воз с оценкой. Оценок и данных по летальности чуть более чем множество, а не ложь типа "динственное, что им удалось выяснить о летальности за полтора года пандемии Covid-19, это "от менее 0,1% до 25%".

    А вы сами по своему же сообщению летальность подсчитать в состоянии? Или это очень сложно?

    shaperid:

    данные почти 14 тысяч пациентов, прошедших через эти центры с 3 июля по 9 августа ... Среди тех, кому потребовалось стационарное лечение (495 из 13,894 человек)

    Если что в Питере почти 5 млн жителей.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27456

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27456
    # 29 августа 2021 16:25
    omdm:

    А вы сами по своему же сообщению летальность подсчитать в состоянии? Или это очень сложно?

    По какому своему сообщению я должен посчитать летальность?

    omdm:

    Если что в Питере почти 5 млн жителей.

    и?

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6251

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6251
    # 29 августа 2021 16:25 Редактировалось omdm, 1 раз.
    shaperid:

    omdm:

    А вы сами по своему же сообщению летальность подсчитать в состоянии? Или это очень сложно?

    По какому своему сообщению я должен посчитать летальность?

    omdm:

    Если что в Питере почти 5 млн жителей.

    и?

    С математикой сложно?

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27456

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27456
    # 29 августа 2021 16:28 Редактировалось shaperid, 1 раз.
    omdm:

    Если что в Питере почти 5 млн жителей. Будут данные за месяц. Перемножьте на 12. Получите за год.)

    Гениально. А если прочитать глазами?

    shaperid:

    данные, полученные из двух частных томографических центров,

    Или у месье в питере только ковид лечат только 2 частных томограыических центра?

    Добавлено спустя 16 секунд

    omdm:

    С математикой сложно?

    У вас? вам виднее. Но я бы рекомендовал в первую очередь обратить внимание на чтение и логику

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6251

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6251
    # 29 августа 2021 16:32
    shaperid:

    [
    По какому своему сообщению я должен посчитать летальность?

    Это не ваше?

    shaperid:

    То, чего так давно ждали граждане, привитые «Спутником», а также сомневающиеся, прививаться или нет, наконец случилось. На сервисе препринтов medRxiv вышла работа питерских врачей и ученых, в которой они оценили реальную эффективность «Спутника» против дельта-штамма. Авторы анализировали данные, полученные из двух частных томографических центров, которые в ковид стали работать как фильтры, снижая нагрузку на приемные отделения больниц. Скорые привозили туда пациентов (бесплатно, все идет по ОМС – это важно, так как в частных центрах всегда есть перекос в выборке) с положительным ПЦР на ковид, им делали низкодозовую КТ, проверяли сатурацию и другие симптомы и решали, класть человека в больницу или отправлять обратно домой. Таким образом в Питере выбирают стратегию лечения для половины всех коронавирусных пациентов, которые обращаются к врачам – крутая, кстати, система, особенно учитывая, что в России уникальная ситуация с переизбытком медицинских центров и в целом «низовых» медицинских услуг.

    Всего в работе проанализированы данные почти 14 тысяч пациентов, прошедших через эти центры с 3 июля по 9 августа. То есть можно говорить, что все граждане заразились дельта-штаммом – по данным геномного анализа, в этот период он давал больше 95% инфекций в городе. Авторы просили врачей уточнять вакцинный статус попадающих к ним больных, и на основе этой статистики смогли получить корреляцию между наличием одной или двух прививок и вероятностью среднего или тяжелого течения болезни, требующего госпитализации.

    Среди тех, кому потребовалось стационарное лечение (495 из 13,894 человек) привитые «Спутником» – а в Питере прививают почти исключительно им – составили 3,4%, то есть 17 человек. Другими словами, 96,4% из тех, у кого ковид перешел в тяжелую форму, – это непривитые или частично привитые. Ни у кого из привитых не было КТ-3, поражения легких больше 75%. Сатурация, то есть насыщение крови кислородом, один из важнейших параметров, определяющих прогноз, у привитых также была достоверно выше, чем у непривитых. Еще одна закономерность: среди непривитых наблюдался резкий рост числа госпитализаций после 60 лет. Привитые одинаково редко отправлялись в больницу независимо от возраста.

    Итоговая эффективность «Спутника» по предотвращению тяжелого течения и госпитализации составила 81% – очень неплохо, хотя и несколько ниже, чем защитный эффект мРНК-вакцин. У исследования есть ряд ограничений – например, мы не знаем, что стало с теми, кого таки отвезли в больницу, не попал ли туда позже кто-то из привитых, кого отправили лечиться амбулаторно, сколько среди привитых и непривитых было переболевших, наконец, так как у нас всего 17 госпитализированных привитых, сложно получить полную разблюдовку по защите у молодых, так как они в принципе реже попадают в больницу с ковидом – но, тем не менее, это первая работа с более или менее достоверной оценкой реальной эффективности «Спутника» против дельта-штамма.

    У авторов получилось, что чем больше времени прошло с момента получения второй дозы, тем выше была защита, но этих данных все же недостаточно, чтобы принимать решение, ревакцинироваться или еще подождать. Зато их совершенно достаточно, чтобы принять решение просто о прививке. До конца лета осталось три дня, а это значит, что мы на пороге новой волны, на этот раз движимой школами вузами и детсадами – ну и заодно теми, кто вернулся из отпуска и сейчас выйдет на работу, разумеется, без масок и в непроветриваемых помещениях. Способ защитить себя от последствий ковида есть, причем весьма надежный. И нет, это не витамин Д, корень имбиря, праведный образ жизни или природный иммунитет к короанвирусам. Дельта-штамм очень заразен, так что шанса не встретиться с ним у жителей больших российских городов нет. И лучше встретиться, имея защиту от тяжелого течения, а не исключительно друзей Авося и Небося.
    (c)

    Из обратившихся 14000 от пяти млн стационарнаяя помощь понадобилась пятистам. Как проценты считать знаете? Можете даже получившийся результат умножить раз в десять.

    Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд

    shaperid:

    Или у месье в питере только ковид лечат только 2 частных томограыических центра?

    Лечат? Вообще ниодного.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 29 августа 2021 16:36
    shaperid:

    sherst:

    Смех без причины признак... ну сами знаете кого. Повторяю, чтобы дошло хоть со второго раза. Сегодня 29 августа 2021г, на сайте ВОЗ вот эта статья о летальности Covid-19 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/333642/WHO-2019- ... sAllowed=y. ДРУГОЙ нет. Дошел смысл выражения "за полтора года пандемии"?

    Нет, не дошло. Это конкретно была новость за 4 августа 2020 на сайте воз с оценкой. Оценок и данных по летальности чуть более чем множество, а не ложь типа "динственное, что им удалось выяснить о летальности за полтора года пандемии Covid-19, это "от менее 0,1% до 25%".

    М-да... тяжелый случай. Это не некая "новость" где-то в СМИ. Это научная СПРАВКА, размещенная на официальном сайте Всемирной Организации Здравоохранения, которая дает рекомендации как медикам, так и правительствам стран мира. И которая "продолжает внимательно следить за ситуацией на предмет любых изменений, которые могут повлиять на данную научную справку". Так вот, кроме "от менее 0,1% до 25%", ДРУГИХ научных данных по летальности у ВОЗ нет. Почему их у ВОЗ нет, хотя "оценок и данных по летальности чуть более чем множество" - вопрос не ко мне, а к ВОЗ. Видимо среди этих "оценок и данных по летальности" ничего не изменилось. Как было "от менее 0,1% до 25%", так и осталось.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27456

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27456
    # 29 августа 2021 16:37
    omdm:

    Из обратившихся 14000 от пяти млн стационарнаяя

    Еще раз, это данные не по всему питеру, а только из 2 чатсных больниц. ДВУХ.

    omdm:

    Это не ваше?

    И где вы здесь нашли летальность? Покажете?

    Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды

    sherst:

    Это научная СПРАВКА, размещенная на официальном сайте Всемирной Организации Здравоохранения, которая дает рекомендации как медикам, так и правительствам стран мира. И которая "продолжает внимательно следить за ситуацией на предмет любых изменений, которые могут повлиять на данную научную справку". Так вот, кроме "от менее 0,1% до 25%", ДРУГИХ научных данных по летальности у ВОЗ нет

    Это не справка. Это брифинг по текущей ситуации на 4 августа 2020. Новость. Не текущая справк. Твой кэп

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • 0sub1 Senior Member
    офлайн
    0sub1 Senior Member

    5993

    10 лет на сайте
    пользователь #1186183

    Профиль
    Написать сообщение

    5993
    # 29 августа 2021 16:42
    Владимир-1199:

    Все ,кто чуть в теме прекрасно знают что "тесты" кувыдла просто мошеннический фокус,.

    Почему это? Без этого теста (положительного) не хотят госпитализировать не смотря на другие симптомы и даже КТ. Допускаю что достоверность теста низкая, но что бы совсем не работал невозможно.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 29 августа 2021 17:03
    shaperid:

    sherst:

    Это научная СПРАВКА, размещенная на официальном сайте Всемирной Организации Здравоохранения, которая дает рекомендации как медикам, так и правительствам стран мира. И которая "продолжает внимательно следить за ситуацией на предмет любых изменений, которые могут повлиять на данную научную справку". Так вот, кроме "от менее 0,1% до 25%", ДРУГИХ научных данных по летальности у ВОЗ нет

    Это не справка. Это брифинг по текущей ситуации на 4 августа 2020. Новость.

    Не, ну это уже ни в какие ворота не лезет! На сайте черным по-русски написано "Оценка смертности от Covid-19. Научная справка", а некий пассажир свое: "это не справка".

    shaperid:

    Не текущая справкa. Твой кэп

    Так где ссылка на текущую справку ВОЗ?

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27456

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27456
    # 29 августа 2021 17:08
    sherst:

    Не, ну это уже ни в какие ворота не лезет! На сайте черным по-русски написано "Оценка смертности от Covid-19. Научная справка", а некий пассажир свое: "это не справка".

    https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mort ... m-covid-19
    Home/Newsroom/Commentaries/Detail/Estimating mortality from COVID-19
    Scientific Brief

    sherst:

    Так где ссылка на текущую справку ВОЗ?

    В научных публикациях в научных журналах. Может написать в воз чтобы они тебе на сайте что нибудь разместили

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Владимир-1199 Junior Member
    офлайн
    Владимир-1199 Junior Member

    65

    8 лет на сайте
    пользователь #2030891

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 29 августа 2021 17:37

    Как заявил профессор Скотт Атлас в интервью 1 августа 2021 года, «почти половине из 650 тысяч нуждающихся в химиотерапии жителей США она не была проведена, 40% людей с инсультом боялись вызывать неотложную медицинскую помощь». По словам Атласа, от 30% до 50% людей с инфарктами не поступили в больницы, а 85% операций по пересадке органов не были проведены за то время, когда действовал режим карантина (в целом по США это апрель и май 2020 года, но в некоторых управляемых демократами штатах — Калифорнии, Мичигане, Нью-Йорке — карантин был завершен только к лету 2021 года).

  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6251

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6251
    # 29 августа 2021 17:51
    shaperid:

    [
    И где вы здесь нашли летальность? Покажете?

    И даже не летальность.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27456

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27456
    # 29 августа 2021 18:04
    omdm:

    shaperid:

    [
    И где вы здесь нашли летальность? Покажете?

    И даже не летальность.

    Но вы же предлагалги чтобы я посчитал летальность из моего сообщения. Покажите класс, посчитайте сами

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 29 августа 2021 18:51 Редактировалось sherst, 1 раз.
    shaperid:

    sherst:

    Не, ну это уже ни в какие ворота не лезет! На сайте черным по-русски написано "Оценка смертности от Covid-19. Научная справка", а некий пассажир свое: "это не справка".

    https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mort ... m-covid-19
    Home/Newsroom/Commentaries/Detail/Estimating mortality from COVID-19
    Scientific Brief

    sherst:

    Так где ссылка на текущую справку ВОЗ?

    В научных публикациях в научных журналах. Может написать в воз чтобы они тебе на сайте что нибудь разместили

    Заканчивай флудить. "Scientific Brief" это научная записка, справка, а не какая-то "новость". И да, напиши в ВОЗ, чтобы определились с уровнем летальности. Пора бы уже.

  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6251

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6251
    # 29 августа 2021 19:14
    shaperid:

    omdm:

    shaperid:

    И где вы здесь нашли летальность? Покажете?

    И даже не летальность.

    Но вы же предлагалги чтобы я посчитал летальность из моего сообщения. Покажите класс, посчитайте сами

    Получается за месяц от короны никто не умер.

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27456

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27456
    # 29 августа 2021 19:56
    omdm:

    Получается за месяц от короны никто не умер.

    Где в тексте это написано? Где там сказано умер кто то или не умер? Сколько можно уже фантазировать? Еще раз прошу обратить внимание на навыки чтения. Цитирую

    shaperid:

    мы не знаем, что стало с теми, кого таки отвезли в больницу

    Итого фантазия на фантазии на фантазии и полное игнорирование текста.

    sherst:

    Заканчивай флудить. "Scientific Brief" это научная записка, справка, а не какая-то "новость". И да, напиши в ВОЗ, чтобы определились с уровнем летальности. Пора бы уже.

    Флудить? сказал человек который приносит в тему годовые записки и использует их в качестве аргумента, еще и изменив с 0.1-25 до 0.1 и сравнив с гриппом про который он вообще не привел данных. Ага, продолжай.

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    3999

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    3999
    # 29 августа 2021 20:51
    shaperid:

    sherst:

    Заканчивай флудить. "Scientific Brief" это научная записка, справка, а не какая-то "новость". И да, напиши в ВОЗ, чтобы определились с уровнем летальности. Пора бы уже.

    Флудить? сказал человек который приносит в тему годовые записки и использует их в качестве аргумента, еще и изменив с 0.1-25 до 0.1 и сравнив с гриппом про который он вообще не привел данных. Ага, продолжай.

    И врать не надо. Что за "0,1-25" ты нафантазировал? Смысла того, что пишут в статьях и документах понять не можешь, а пытаешься спорить о чем-то.

    Фраза на сайте ВОЗ "оценки CFR по различным странам варьируются в широких пределах, от менее 0,1% до
    более 25%" означает, что в одних странах летальность определяется как 0,1%, в других 25%. Тебе нравится считать, что живешь в стране, где летальность Covid-19 составляет 25% - считай. А я имею право считать, что 0,1%.

    Фраза в научной справке ВОЗ "В случае изменения каких-либо факторов ВОЗ выпустит дополнительную обновленную информацию. В противном случае срок действия настоящей научной справки истекает через 2 года после даты публикации" означает, что данная научная справка является на 29 августа 2021г актуальной.