Ответить
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 7 февраля 2007 16:36 Редактировалось alex_poehali, 75 раз(а).

    Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
    1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
    2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].

    По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.

    4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.

    Ultra HD Blu-ray пока не сломан (Обновлено в 2018-м: на самом деле сломан, но для ограниченного круга дисков, для которых утекли ключи - ситуация один в один как с обычным Blu-ray - ждем), а всем так хочется увидеть заветное кино в 4K. Мы провели сотни часов в различных тестах, изучали новый кодек HEVC и теперь делимся с вами выводами.

    Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
    Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
    Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.

    Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.

    Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.

    Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
    1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
    2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
    В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.

    Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):

    Dune HD Solo 4K [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Base 3D [SMP8672]
    Dune HD TV-303D [SMP8672]
    Dune HD Connect [SMP8674]
    Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]

    iconBIT XDS74K [HiSilicon 3798M] - 4K@30, HDMI 1.4
    iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0

    IconBIT Toucan Stick 3D Pro [ARM A8]
    IconBIT MovieHD (LE, T2, T2 Pro, TS Pro) - без поддержки сети! [RTD1185]

    Pioneer BDP-450 [MT8555+QDEO]
    Pioneer BDP-150 [MT8555]

    Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).

    Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):

      Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
    • Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
    • Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
    • Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
    • Mediatek: да / да / да / да / да / да

      Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
    • Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
    • Sigma Designs SMP8674 : нет
    • Realtek RTD1185: нет
    • Realtek RTD1186: да
    • Mediatek MT8555: да

      Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
    • Sigma Designs : да** / да** / да / да
    • Realtek : да / да / да / да
    • Mediatek : да / да / да / да
    • * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
    • ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect

    В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
    Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
    По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

    Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13653

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13653
    # 2 января 2014 11:44 Редактировалось dyno, 1 раз.
    Avs9nka:

    скачал парочку фильмов в Блю

    Размер какой?
    Стационар с сетевыми функциями можно, типа Пион 150 или Панас какой.
    Но если комп подключен - можно и строенный взять, не думаю что они дорогие, пригодится.

    ЗЫ При наличии хорошей сетки диски как-бы и не нужны. Если только в гости кто пришел. :)

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • Avs9nka Senior Member
    офлайн
    Avs9nka Senior Member

    2021

    13 лет на сайте
    пользователь #465188

    Профиль
    Написать сообщение

    2021
    # 2 января 2014 11:54
    dyno:

    Avs9nka:

    скачал парочку фильмов в Блю

    Размер какой?
    Стационар с сетевыми функциями можно, типа Пион 150 или Панас какой.
    Но если комп подключен - можно и строенный взять, не думаю что они дорогие, пригодится.

    ЗЫ При наличии хорошей сетки диски как-бы и не нужны. Если только в гости кто пришел. :)

    Один 25 гб второй 43гб. Единственный минус - сливать нужно долго и упорно по ночам) Но в принципе, это дешевле покупки дисков

    Чтоб тебя на Земле не теряли, Постарайся себя не терять!
  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13653

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13653
    # 2 января 2014 11:59

    Попробуйте сравнить с BDRip 10-15Гб, не факт что разница будет в разы...

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 2 января 2014 12:33

    dyno, а вот и боец сумрачного мира сбивает с толку неокрепшие души :evil:
    Разница видна даже на FullHD мониторе 23"...
    Человек в принципе не способен круглыми сутками смотреть фильмы, поэтому если и тратить свое время на них, то только в лучшем из возможных качестве. Мое личное мнение, разумеется ;)

    Avs9nka, NAS это очень правильно и разумно. Сейчас один комп, завтра их несколько - а контент будет в одном месте - очень удобно.

  • poligraph Кальян Team
    офлайн
    poligraph Кальян Team

    7706

    21 год на сайте
    пользователь #11432

    Профиль
    Написать сообщение

    7706
    # 2 января 2014 12:36

    alex_poehali, важно сравнивать не размер, а битрейт.
    битрейт выше 10мбит/с на фулхд уже сложно различить на небольших диагоналях типа проектора.

  • Avs9nka Senior Member
    офлайн
    Avs9nka Senior Member

    2021

    13 лет на сайте
    пользователь #465188

    Профиль
    Написать сообщение

    2021
    # 2 января 2014 13:53

    dyno, Ну если честно ) То фильм в 1.3гб ДВД Рип на 50" смотреть уже немного не комфортно.
    ~5гб мкв формата - хорошо
    25гб - прелестно
    43 гб - изумительно ( хотя разницы в 2 раза не заметил, отличить можно, но и 25 гб фильм для меня произвел впечатление )

    Чтоб тебя на Земле не теряли, Постарайся себя не терять!
  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13653

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13653
    # 2 января 2014 13:56

    alex_poehali, если вы предпочитаете фильмы, в которых есть время рассматривать пиксели и сличать цветовые оттенки с эталоном - мне вас жаль... :D
    Есть второй аспект: телевизор 40-50" за 500-900$ не создан для изысков (да и видеокарта своего добавит), если у вас за 2-4к, то и делайте поправку на это... Продавцы часто такого насоветуют... :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    Avs9nka:

    хотя разницы в 2 раза не заметил, отличить можно, но и 25 гб фильм для меня произвел впечатление

    Вот-вот... А когда эффект новизны пройдёт, то вам будет фиолетово - 10гиг или 25. Перейдёте на кодек Н.265, там при 10Гб улётное качество уровня BRD.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 2 января 2014 14:22

    Avs9nka, вы немного неверно сравниваете т.к. 25 Гб может оказаться с большим битрейтом, а на 43 - с большим количеством доп.материалов либо просто звуковых дорожек. Надо на битрейт видео смотреть. Как правило (есть исключения, само собой), от 25-30 мегабит начинается то качество, которое Blu-ray и должен выдавать.

    dyno, м-да. Если вы блочность не замечаете на рус.трансферах (а там часто около 20 мегабит между прочим), то уже мне вас жалко. А ведь рипы страшны именно этим в первую очередь. Хотя, не, почему - я рад за вас. Вы довольствуетесь малым и не видите разницы. Это по-своему хорошо. Можно направить усилия в другие области. Но не стоит выдавать это за правильный подход и всем советовать смотреть рипы.

    Давайте завязывать с оффтопиком. Начинаю с себя :)

    По теме: на данный момент не было даже анонсов чипов, аппаратно поддерживающих H.265, поэтому памятуя о том сколько времени потребовалось H.264 чтобы стать стандартном и начать поддерживаться аппаратно, полагаю что еще несколько лет H.265 будет уделом компьютера, а значит, на нем можно будет смотреть только пережатки из полноценных H.264/VC1/MPEG2 исходников... Доп. сжатие никогда не добавляет, только забирает.

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 2 января 2014 15:49
    dyno:

    Вот-вот... А когда эффект новизны пройдёт, то вам будет фиолетово - 10гиг или 25. Перейдёте на кодек Н.265, там при 10Гб улётное качество уровня BRD.

    Я на 50" гнусмасе C7000 чётко вижу такую разницу, что рипы мне качать не хочется.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13653

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13653
    # 2 января 2014 16:51 Редактировалось dyno, 3 раз(а).
    falkenbakh:

    dyno:

    Вот-вот... А когда эффект новизны пройдёт, то вам будет фиолетово - 10гиг или 25. Перейдёте на кодек Н.265, там при 10Гб улётное качество уровня BRD.

    Я на 50" гнусмасе C7000 чётко вижу такую разницу, что рипы мне качать не хочется.

    Специально для вас цитирую:

    dyno:

    Есть второй аспект: телевизор 40-50" за 500-900$ не создан для изысков (да и видеокарта своего добавит), если у вас за 2000-4000$, то и делайте поправку на это...

    Если вы про ваш SAMSUNG PS50C7000 , то

    Последняя цена на SAMSUNG PS50C7000 составляла 83 997 р.(2600$)

    Добавлено спустя 3 минуты 31 секунда

    alex_poehali:

    Если вы блочность не замечаете

    Я даже не знаю, что это. :) Может, поэтому и не замечаю? :D

    Добавлено спустя 47 секунд

    alex_poehali:

    еще несколько лет H.265 будет уделом компьютера

    Согласен, но я отвечал человеку, использующему комп. Будьте внимательнее.

    Добавлено спустя 1 минута 35 секунд

    alex_poehali:

    на нем можно будет смотреть только пережатки из полноценных H.264/VC1/MPEG2 исходников...

    Бред. Людей, пользующих комп оч много, а релизёров, падких на рейтинг, достаточно на любом торренте. :) Будет спрос - будет и предложение.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 2 января 2014 17:37
    dyno:

    Бред. Людей, пользующих комп оч много, а релизёров, падких на рейтинг, достаточно на любом торренте. :) Будет спрос - будет и предложение.

    Все, хватит оффтопа. Отвечать не буду т.к. "alex_poehali: Давайте завязывать с оффтопиком. Начинаю с себя :)"

    Праздники, пока карт не будет. Но еще немного и придется чистить ветку. Напоминаю, что речь идет о HD Медиаплеерах, а не о компьютерах.

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3920

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3920
    # 2 января 2014 19:18
    dyno:

    Специально для вас цитирую:

    Думаете на более дешёвых не будет видно? Жаль, что сравнить не на чем...

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • MaXXik консольщики team
    офлайн
    MaXXik консольщики team

    1808

    21 год на сайте
    пользователь #11305

    Профиль
    Написать сообщение

    1808
    # 4 января 2014 19:41

    В продаже появился popcorn hour 410. Я так понимаю с полной поддержкой образов blue ray 3D. Ценник 269 USD. Что скажут местные гуру?
    И ещё вопрос, если не заморачиваться, то лучшее что можно купить для просмотра online tv и youtube это будет андроид устройство типа minix neo 7 ? Какие проблемы могут возникнуть с просмотром "классических" видеоконтейнеров?

    PSN ID: MaXXik-RUS
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 4 января 2014 20:26

    MaXXik, не поддерживает он _полные_ образы. У него такая же ущербная частичная поддержка, запуск плейлистов.
    Из плюсов: чипсет 8911 (к сожалению, только 4 его улучшайзера пока включаются).
    Из минусов (серьезных): крайне нестабильные прошивки, то одно не работает, то другое ;(

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36261

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36261
    # 4 января 2014 21:53
    alex_poehali:

    Из минусов (серьезных): крайне нестабильные прошивки, то одно не работает, то другое ;(

    а они там 3д с затыками по сети победили хоть ???

    Никогда такого не было и вот опять !
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 4 января 2014 22:51

    Дуремар, борются... sld5 вроде бы заказал себе и пропал - надо у него поспрашивать как именно сейчас обстоят дела.

  • MaXXik консольщики team
    офлайн
    MaXXik консольщики team

    1808

    21 год на сайте
    пользователь #11305

    Профиль
    Написать сообщение

    1808
    # 4 января 2014 23:36

    alex_poehali, а что скажите про андроид девайс? Или лучше взять hd connect?

    PSN ID: MaXXik-RUS
  • sld5 Junior Member
    офлайн
    sld5 Junior Member

    44

    15 лет на сайте
    пользователь #157489

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 5 января 2014 03:15

    alex_poehali, всё ещё жду попкорн а400. Как только доставят, протестирую, и отпишусь в теме.

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 5 января 2014 09:47

    MaXXik, про андроиды однозначно скажу что на сегодняшний момент это недоделки.

  • aleXander28 Neophyte Poster
    офлайн
    aleXander28 Neophyte Poster

    9

    14 лет на сайте
    пользователь #255094

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 5 января 2014 16:12

    Здравствуйте. Расскажите, как выглядит просмотр онлайн-видео в медиаплейерах. Вот, например, есть в плейере встроенный браузер. Значит ли это, что я смогу зайти на любой сайт с фильмами\сериалами онлайн и смотреть их? Я знаю о том, что в плейерах есть поддержка известных видеосервисов с отдельной иконки. Но меня интересует именно "любой сайт с онлайн-видео". Или для таких целей нужен плейер на Андроид?