Дурдом на дорогах

стоять с камерой на обочине нарушение? а если бы камера стояла в кустах чтоб тогда говорил?

Continental:

вот вчера когда проезжали его коллег на аварийке стоял s500 новый..
я едя 130-140 увидил как в ззв он приблежается и через секунд 10 пронёсся мимо...
на глаз 170-180.. и толку что его останавливали?
через ещё минут 5 пролетел мимо s55 aмг.. ещё быстрее.
передо мной шёл лэнд круйзер с номерами MI его вообще не трогали.

завидно или что?

ну бред жеж пишешь!

вот пример. на ул сапеги с семашко если ехать в сторону малиновки. двойная сплошная. пол 11 вечера-ночи. поворачиваю - нарушаю. сразу после перекрестка гаи. один инспектор в машине.

два варианта
1. заплатить штраф, так как нарушил
2. быковать что у инспектора свидетелей нет, он ничего не докажет. и тд

Continental, вот ты б какой вариант выбрал?

Дел

Continental:

ак почему гайцам можно нарушать а водителям нет?

далеко ведь не все ксивами козыряют и пользуются тем что им можно, поверь.

А по поводу "а почему ему можно" - как в детстве. Так ведь выросли уже мы все давно) Я за собой смотрю

sur:

Я не вываливаюсь, я там уже был.Я в ЗЗВ его шашки уже из крайней правой наблюдал.

я ж говорю - он просчитал давно, траекторию, еще когда дырка в первом свободна была. А моргал, наверное, не от того, чтобы прогнать тебя, а потому, что ты ему такую траекторию испортил )))

quattrik, да я не говорю про ксивы.
посмотрите видео которого в инете тьма.
как только гайцам попадается тот кто знает на зубок все нпа и законы..
его почему то отпускают. почему? ведь чел нарушил и раз менты остановили его - значит уверены что он нарушил..
но почему то отпускают.

sega5, да я не спорю что скорость его.
и это по сюжету понятно. да и на 99% его скорость это.

так почему его не наказали? потому что к наказанию ничего не подошьёшь.
+ менты при составлении протокола косячат только в путь.
и гайцы понимают что он им высушит мозг потом когда всё пойдёт к начальству и в суды.
и им это не надо. почему? потому что сами нарушают. и отвечать за это не хотят.

sega5:

если отбросить все разводы, то получается что наказывают вас при этом сами нарушают. однако факт вашего нарушения остается фактом, просто процедура наказания имеет нарушения, это не снимает с вас ответсвтенности за нарушение

А ПОЧЕМУ ТОГДА КОГДА СУД ПРИЗНАЁТ НАРУШЕНИЕ НОРМ СО СТОРОНЫ ГАИ ПРИ НАКАЗАНИИ НАРУШИТЕЛЯ
ТО СУД СНИМАЕТ ВИНУ С НАРУШИТЕЛЯ ПДД?

посмотрите старые видео про плёнку на стёклах.
ну видно же что чел ездит весь тонированный. но сколько раз менты лажались?
а тут нарушение на глаз даже видно... но доказать не могли.

Привет мудиле на пассат-сарае 8692 МВ-7. Поворот со Всехсвятской на Калиновского в сторону проспекта.

quattrik, во как.
а я к проверке документов очень отрицательно отношусь.
чё меня дёргать если я еду не нарушаю.
вот как в рашке понравилось сделали.. если не на посту - то и не имеют права останавливать.

а то мало ли кто там захотел остановить меня и мало ли что сделать.
а мне очень много раз пытались пришить абы что. когда видели что стажа всего 1 год.
якобы не пропуск пешеходов которые ещё даже до островка безопасности не дошли.
якобы ремень не пристёгнут. и прочий бред.

sega5:

от настал бы момент чтоб все гаишники занли на зубок весь коап, наказывали по идеально правильной процедуре, все фоткалось и никчему нельзя было придраться, чтоб тогда народ придумал чтоб штрафы не платить ?

а тогда не надо ничего придумывать.
тогда будет правильно всё.
нарушил - по закону ответил. и всё. не хочешь отвечать - не нарушай.
и это будет касаться всех. и тех у кого ми и ке номера. тогда закон будет работать.

а когда одним так.. другим так.. тем можно нарушать а тем нельзя - тогда и получается такая туфта.

quattrik:

а это просто лазейка увильнуть от ответственности - у нас закон шо дышло и все это знают.... Увы и ах.

ну так и чьи это проблемы? в законе есть такое? - есть. всё.
тут же все пишут какими бы правила не были - это правила и их надо соблюдать.
а дебильные они или нет - это не волнует.
так что надо быть однозначным.

quattrik:

а все из-за несовершенности нашей системы наказания

ну так правильно. потому что многое накладывается на плечи того же гайца.
а человеческий фактор есть всегда.
вот так же как и со всеми нарушениями.

как вот инспектор мог увидеть в тёмное (или даже светлое) время суток что я не пристёгнут?
(хотя я на самом деле не пристёгнут). ну остановил. я пристегнулся. пока он шёл к машине.
он говорит вы ехали не пристёгнутым.. а я говорю что я пристёгнут и он это видит.
как он докажет что я ехал не пристёгнутым? да показалось ему..
а вот была бы фотография на который было бы чётко видно что я это я.. моя машина и я такой красивый непристёгнутый.
всё.. не оспаримое доказательство моей вины. далее инспектор всё грамотно заполняет и выписывает мне штраф.

и тогда бы было действенно для всех.