Ответить
  • Legionnaire Senior Member
    офлайн
    Legionnaire Senior Member

    779

    12 лет на сайте
    пользователь #666012

    Профиль
    Написать сообщение

    779
    # 10 апреля 2024 13:15 Редактировалось Legionnaire, 1 раз.

    serwik, Не все, но было время когда было очень туго.

    Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд

    Семаргл:

    Legionnaire:

    Семаргл, Поляки не нападали на РСФСР,

    Подскажите, а что поляки делали в Минске в 1919 году? Вы бы хоть загуглили кто на кого напал....

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война#Наступление ... _1919_году

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 10 апреля 2024 13:22
    Matrik:

    Семаргл:

    Для манипуляторов, подскажу, что красный террор - был официальным ответом на белый террор.

    Ну да, так в вашем школьном учебнике написано.

    Ну так откройте, например, манифест "О красном терроре". Или почитайте о белом терроре и сопоставьте даты. Ничего сложного в этом нет.

    Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды

    Legionnaire:

    serwik, Не все, но было время когда было очень туго.

    Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд

    Семаргл:

    Legionnaire:

    Семаргл, Поляки не нападали на РСФСР,

    Подскажите, а что поляки делали в Минске в 1919 году? Вы бы хоть загуглили кто на кого напал....

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война#Наступление ... _1919_году

    Так выходит, кто на кого напал? Неужели поляки агрессоры?)

  • Legionnaire Senior Member
    офлайн
    Legionnaire Senior Member

    779

    12 лет на сайте
    пользователь #666012

    Профиль
    Написать сообщение

    779
    # 10 апреля 2024 13:29

    Семаргл, А предвыборные обещания у Адольфа Алоизыча были:
    Запустить экономику ( пусть и через военное, хотя и не только производство ) - сделал.
    Обещал-таки вернуть земли, что аннексировала Франция после ПМВ и вернул!
    В сельское хозяйство перенаправил ресурсы ( фермерам )
    Говорить умел так, что любой уши развесит.
    Да это наверное ещё далеко не всё, что я знаю.

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    Семаргл, Вы внимательно статью читали вообще?

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10843

    15 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10843
    # 10 апреля 2024 13:32
    Семаргл:

    Или почитайте о белом терроре и сопоставьте даты.

    А что за "белый террор"?

  • mFish Senior Member
    офлайн
    mFish Senior Member

    14946

    12 лет на сайте
    пользователь #535882

    Профиль
    Написать сообщение

    14946
    # 10 апреля 2024 13:33 Редактировалось mFish, 1 раз.
    Семаргл:

    Ну так откройте, например, манифест "О красном терроре". Или почитайте о белом терроре и сопоставьте даты. Ничего сложного в этом нет.

    И читать следует исключительно коммунистических историков? :D
    Которые ничего о репрессиях (массовых) в отношении "бывших" до выхода декрета не пишут и знать не хотят?

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 10 апреля 2024 13:34
    sherst:

    Большевики никогда не планировали приходить к власти путем выборов

    sherst:

    Большевики провели выборы

    Простите, я запутался. Они не планировали приходить к власти путем выборов, но выборы провели. Все таки планировали?)

    sherst:

    Семаргл:

    При этом давая власть Советам - самому демократическому органу власти.

    далеко не "всенародные".

    Сам придумал слово «всенародное»– сам опроверг)

    sherst:

    Они воевали с теми, кто собирался их уничтожить, защищали свою жизнь.

    Т.е. белые не убивали большевиков и с ними не боролись? А Краснова растреляли, да?)

    sherst:

    А единственной силой в России, не допускавшей инакомыслия, были большевики.

    Колчак, убивший Комуч – большевик. Вот это откровение. И белые поддерживающие большевиков – тоже номер. Что еще расскажите?)

    Добавлено спустя 1 минута 50 секунд

    Legionnaire:

    Семаргл, А предвыборные обещания у Адольфа Алоизыча были:
    Запустить экономику ( пусть и через военное, хотя и не только производство ) - сделал.
    Обещал-таки вернуть земли, что аннексировала Франция после ПМВ и вернул!
    В сельское хозяйство перенаправил ресурсы ( фермерам )
    Говорить умел так, что любой уши развесит.
    Да это наверное ещё далеко не всё, что я знаю.

    Это прям цитаты изи предвыборной программы или фантазии на тему?

    Legionnaire:

    Семаргл, Вы внимательно статью читали вообще?

    Подскажите, где я пропустил момент, что это Минск напал на поляков?)

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    mFish:

    Семаргл:

    Ну так откройте, например, манифест "О красном терроре". Или почитайте о белом терроре и сопоставьте даты. Ничего сложного в этом нет.

    И читать следует исключительно коммунистических историков? :D
    Которые ничего о репрессиях (массовых) в отношении "бывших" до выхода декрета не пишут и знать не хотят?

    1. Объявляем всем неугодных историков "коммунистическими"
    2. Читаем только нужных нам пропагандистов.
    3. Не в коем случае не проверяем информацию.
    4.....
    5. PROFIT

    Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд

    Matrik:

    Семаргл:

    Или почитайте о белом терроре и сопоставьте даты.

    А что за "белый террор"?

    «Бе́лый терро́р» в Росси́и — совокупность крайних форм репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны.
    Почитайте, например, книгу Ратьковского Хроника белого террора - взгляните на Красный террор по другому.

  • Legionnaire Senior Member
    офлайн
    Legionnaire Senior Member

    779

    12 лет на сайте
    пользователь #666012

    Профиль
    Написать сообщение

    779
    # 10 апреля 2024 13:42

    Семаргл, Если уж так хотите, то найдите предвыборные речи Гитлера. Не фантазии это, что самое интересное.
    Минск на поляков не нападал, но вот кое-кто на территории, которые были польскими или поляки считали их своими - залез. После этого и началось всё.

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 10 апреля 2024 13:46
    Legionnaire:

    Минск на поляков не нападал, но вот кое-кто на территории, которые были польскими или поляки считали их своими - залез. После этого и началось всё.

    Т.е. Вы оправдывайте нападение поляков на другое государство? Или Минск и Киев это, с чего то, польские территории? А когда РККА начала защищать свои территории, то это оказалось "актом" агрессии"?
    Уверен на 100%, что поход РККА 17 сентября 1939 - это у Вас акт агрессии)

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    Legionnaire:

    Семаргл, Если уж так хотите, то найдите предвыборные речи Гитлера. Не фантазии это, что самое интересное.

    В общем, что требовалось доказать: Вы транслируете то, что когда-то где-то прочитали, не проверяя информацию. Вброс про "предвыборные обещания Гитлера" давно бродит по интернету и не Вы первый, кто его повторяет.

  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    4039

    17 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    4039
    # 10 апреля 2024 13:49
    Legionnaire:

    на территории, которые ... поляки считали их своими

    А Минск считал их своими... и что? полякам можно, Минску -- нет?

  • mFish Senior Member
    офлайн
    mFish Senior Member

    14946

    12 лет на сайте
    пользователь #535882

    Профиль
    Написать сообщение

    14946
    # 10 апреля 2024 13:50 Редактировалось mFish, 3 раз(а).
    Семаргл:

    «Бе́лый терро́р» в Росси́и — совокупность крайних форм репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны.
    Почитайте, например, книгу Ратьковского Хроника белого террора - взгляните на Красный террор по другому.

    Гражда́нская война́ в Росси́и (17 мая 1918 — 25 октября 1922/19 июня 1923 года) — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории бывшей Российской империи, последовавших после восстания Чехословацкого корпуса в мае 1918 года.

    А куда деть террор по признаку принадлежности к "непролетарскому" сословию, проводившийся большевиками задолго до начала гражданской?
    Получается -- новая власть проводила свой террор (с первых дней захвата власти) в ответ на белый террор, развернушийся более чем полугодом позже? Как так?

    Семаргл:

    1. Объявляем всем неугодных историков "коммунистическими"
    2. Читаем только нужных нам пропагандистов.
    3. Не в коем случае не проверяем информацию.
    4.....
    5. PROFIT

    пп 2-5 Вы явно с себя пишете.

  • Djeff Senior Member
    офлайн
    Djeff Senior Member

    607

    14 лет на сайте
    пользователь #352267

    Профиль
    Написать сообщение

    607
    # 10 апреля 2024 13:51
    Семаргл:

    Lonewolf:

    Семаргл:

    Важен то итог, в котором народ встал на сторону большевиков, что обеспечило их победу в Гражданской войне.

    Вы уверены, что обеспечило победу большинство?

    Удивите меня - что же это было?)

    Добавлено спустя 1 минута 59 секунд

    mFish:

    При том, что пафосное "выбор народа" содержа слово "выбор" подразумевает какое-то волеизъявление,

    Выбор стороны во время гражданской войны подразумевает какое-то волеизъявление... Хотя, наверное, это другое, тут понимать надо.
    В общем, ваше классическое словоблудие.

    Ну, это классический тезис антисоветчиков. Типа, злые комуняки захватили власть, при помощи "латышских стрелков китайцем и потусторонних сил". Обманули одним словом....

    Lonewolf:

    Djeff:

    А откуда армия и флот? Не из народа? Или с Марса? В том то и дело, что народ

    Семаргл:

    А штыками кто колит? Солдаты. А откуда они берутся? Из народа

    Вся численность Русской императорской армии в конце ПМВ составляла около 7 млн. или что-то вроде 8% от имеющих право голоса. И выдавать их за "весь народ" по крайней мере опрометчиво.

    Вот только где была эта армия в феврале 1918? Так, что пришлось набирать рабочих, правда под командованием кадровых офицеров, и выставлять против немецких частей под Нарвой? Не было императорской армии в 1918 на стороне большевиков. Так что, РККА чисто рабоче-крестьянская армия. По количественному составу. Офицеры царской армии были, кстати и значительном количестве, а вот личный состав формировали уже заново. Как в прочем и белые. Так что большевики победили, потому, что имели народную поддержку. А белые - нет.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4001

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4001
    # 10 апреля 2024 13:56
    Семаргл:

    sherst:

    Большевики никогда не планировали приходить к власти путем выборов

    sherst:

    Большевики провели выборы

    Простите, я запутался. Они не планировали приходить к власти путем выборов, но выборы провели. Все таки планировали?)

    Ну, это неудивительно. "Научному коммунизму" (под разными названиями) советских студентов с первого и до последнего курса учили, чтобы до них дошло, что высшей формой демократии является диктатура (пролетариата). До многих так и не доходило. В том, что большевики провели выборы (точнее завершили этот процесс) в Учредительное собрание - ничего удивительного. Им в любом случае плевать было на результаты. Точнее говоря, не совсем - надо было получить более детальное представление, каких врагов надо поубивать в первую очередь.

    Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды

    Семаргл:

    sherst:

    Семаргл:

    При этом давая власть Советам - самому демократическому органу власти.

    далеко не "всенародные".

    Сам придумал слово «всенародное»– сам опроверг)

    ??? "Демо" в слове "демократия" означает "народ", а не солдат или пролетариев. Букварь изучите.

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 10 апреля 2024 13:58
    mFish:

    А куда деть террор по признаку принадлежности к "непролетарскому" сословию, проводившийся большевиками задолго до начала гражданской?

    А задолго, это когда? В апреле-мае 1917, когда большевики еще по подвалам сидели? Или по классике: весь террор скидываем на большевиков?)

    Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд

    sherst:

    Ну, это неудивительно. "Научному коммунизму" (под разными названиями) советских студентов с первого и до последнего курса учили, чтобы до них дошло, что высшей формой демократии является диктатура (пролетариата). До многих так и не доходило. В том, что большевики провели выборы (точнее завершили этот процесс) в Учредительное собрание - ничего удивительного. Им в любом случае плевать было на результаты. Точнее говоря, не совсем - надо было получить более детальное представление, каких врагов надо поубивать в первую очередь.

    Сами себе противоречите, а потом придумываете большевикам мотивацию, чтобы оправдать свое противоречие. Так-с победим...)

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10843

    15 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10843
    # 10 апреля 2024 14:03
    Семаргл:

    «Бе́лый терро́р» в Росси́и — совокупность крайних форм репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны.

    А, ну понятно. В ответ на убийство представителями одной партии пары лиц с наганами, заявившими что они власть, большевики организовали и начали осуществлять истребление людей по социальному признаку.
    Вроде бы такая "политика" называется геноцид.

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 10 апреля 2024 14:03
    sherst:

    ??? "Демо" в слове "демократия" означает "народ", а не солдат или пролетариев. Букварь изучите.

    Демократические выборы в США в 19 веке исключали женщин и негров. А то и смотрю, что Вы историю по Букварю учите, а надо по учебнику. И лучше истории, а не биологии.

    Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды

    Matrik:

    Семаргл:

    «Бе́лый терро́р» в Росси́и — совокупность крайних форм репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны.

    А, ну понятно. В ответ на убийство представителями одной партии пары лиц с наганами, заявившими что они власть, большевики организовали и начали осуществлять истребление людей по социальному признаку.
    Вроде бы такая "политика" называется геноцид.

    Ох уж эти большевики-геноцидники. Подумаешь, что от белого террора погибло раза в полтора больше, но это неправильные были люди, поэтому не считается.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4001

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4001
    # 10 апреля 2024 14:06 Редактировалось sherst, 1 раз.
    serwik:

    Legionnaire:

    на территории, которые ... поляки считали их своими

    А Минск считал их своими... и что? полякам можно, Минску -- нет?

    Минск это, до присоединение к России, ВКЛ - одно из государств Республики двух народов - Польши и Литвы. В 1917г Российская империя прекратила свое существование, не стало императора - Царя Польского и Великого княжества литовского. Не территории бывшей Республики (Речи посполитой) в 1918г были провозглашены три независимые республики. Против РСФСР в 1919г воевали армии Польской народной республики, Белорусской народной республики и Украинской народной республики.

    Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд

    Семаргл:

    Сами себе противоречите, а потом придумываете большевикам мотивацию, чтобы оправдать свое противоречие. Так-с победим...)

    Я абсолютно ничего не придумываю, а лишь пересказываю вам то, чему меня учили большевики о своей истории. Все, о чем я вам тут пишу, вы можете найти в советских вузовских учебниках.

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 10 апреля 2024 14:12
    sherst:

    Я абсолютно ничего не придумываю, а лишь пересказываю вам то, чему меня учили большевики о своей истории. Все, о чем я вам тут пишу, вы можете найти в советских вузовских учебниках.

    Хорошо, поищу. Назовите, только, автора этого учебника и год издания. Вы же не врете и пользуетесь классическим доводом когда ничего нет "ищите сами в интернете";)
    Понятно, что ничего не будет, ибо Вы учебников не пишите, а сейчас не СССР)

    Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд

    sherst:

    Минск это, до присоединение к России, ВКЛ - одно из государств Республики двух народов - Польши и Литвы. В 1917г Российская империя прекратила свое существование, не стало императора - Царя Польского и Великого княжества литовского. Не территории бывшей Республики (Речи посполитой) в 1918г были провозглашены три независимые республики.

    Так а какое отношение Минск имел к Польской республике?

    sherst:

    Против РСФСР в 1919г воевали армии ... Белорусской народной республики

    И как воевали, успешно?)) Кто командовал этой армией?) Белорус наверное, да?))

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4001

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4001
    # 10 апреля 2024 14:15
    Семаргл:

    sherst:

    ??? "Демо" в слове "демократия" означает "народ", а не солдат или пролетариев. Букварь изучите.

    Демократические выборы в США в 19 веке исключали женщин и негров.

    Выборы в США в 19в можно называть демократическими только в сравнении с другими государствами 19в. "Демократия" - это идеал, к которому можно (и нужно) стремиться, и не более. В природе (т.е. в реальной жизни) ничего идеального не существует вообще, даже математических фигур. Но это вовсе не означает, что математика никому не нужна.

    Добавлено спустя 9 минут 57 секунд

    Семаргл:

    sherst:

    Я абсолютно ничего не придумываю, а лишь пересказываю вам то, чему меня учили большевики о своей истории. Все, о чем я вам тут пишу, вы можете найти в советских вузовских учебниках.

    Хорошо, поищу. Назовите, только, автора этого учебника и год издания. Вы же не врете ...

    Авторство этих учебников принадлежит не персонально кому-то, а авторским коллективам различных организаций - Институтам марксизма-ленинизма, Высшим партшколам и т.п. Не менялись только названия: "История КПСС", "Исторический материализм", "Диалектический материализм, "Научный атеизм", "Политэкономия капитализма", "Политэкономия социализма", "Научный коммунизм" (вроде ничего не пропустил). Учебники выпускались неоднократно. Найдете их в любой библиотеке ил даже в букинистическом магазине. Есть ли они в оцифрованном виде в интернете не знаю, никогда не интересовался.

  • Legionnaire Senior Member
    офлайн
    Legionnaire Senior Member

    779

    12 лет на сайте
    пользователь #666012

    Профиль
    Написать сообщение

    779
    # 10 апреля 2024 14:31

    Семаргл, Понятно. Вы мне не верите.

  • sherst Senior Member
    офлайн
    sherst Senior Member

    4001

    10 лет на сайте
    пользователь #1272795

    Профиль
    Написать сообщение

    4001
    # 10 апреля 2024 14:35
    Семаргл:

    Так а какое отношение Минск имел к Польской республике?

    Никакого, как и к РСФСР.

    Семаргл:

    sherst:

    Против РСФСР в 1919г воевали армии ... Белорусской народной республики

    И как воевали, успешно?)) Кто командовал этой армией?) Белорус наверное, да?))

    Центральный белорусский военный совет (ЦБВС) (белор. Цэнтральная беларуская вайсковая рада (ЦБВР)) — организация, которая в 1917-1918 годах занималась формированием белорусской армии и координировала работу белорусских военных советов.

    Создан на съезде белорусов-военнослужащих Западного фронта, 12-й армии Северного фронта и Балтийского флота в Минске (13-19.11.1917), где был избран Временный исполнительный комитет ЦБВС во главе с Сымоном Рак-Михайловским, заместителями которого стали Константин Езовитов и Язэп Мамонько. Исполнительный комитет ЦБВС вошёл в состав Великой белорусской рады.