Религия. Ваше отношение. (5)

KIV:

вам до его грамотности как до Луны

"О центральном положении Земли говорит Василий Каппадокийский: “Земля пребывает неподвижной уже и по следующим причинам: поскольку она заняла среднее место в мире, и во все стороны имеет равное расстояние от краев"".

DimOsBarn:

london59:

Не для тебя эти утверждения, и не тебе направлены.

А кому?

Добавлено спустя 25 секунд

london59:

Могу сделать вывод, что тебе противно в принципе Имя Христа слышать?

Нисколько

1. Не тебе. А вот кому, тебя не касается. Довольно тебе знать, что не тебе.
2. Лукавишь. Очень на то похоже. Дискомфортно тебе.

DimOsBarn:

В Библии прямо сказано, что для Бога нет ничего невозможного.

Верно - ничего невозможного что имеет смысл а что смысла не имеет это не к Богу а к черту или Хаосу, может они и смогут вам создать четырёхугольный круг и вы его увидев так впечатляетесь, что слетев с катушек загремите в Новинки на пол года, а когда выйдите то издали услышав о четырехугольном круге будете бежать без оглядки сломя голову только бы не встретиться с ним в живую.

DimOsBarn:

london59:

Раз я не тихонько верю, а заявляю это громко и тебе это не нравиться.

Ваши высказывания заслуживают критики. Сами напрашиваются.

Добавлено спустя 1 минута 21 секунда

london59:

Могу уйти, могу остаться. А что?

Тогда не сетуйте...

Добавлено спустя 44 секунды

london59:

Вы не просто "показали", вы еще и вердикт вынесли!

И как постановил вас наказать?

1. Так критики, а не твоих изысков. Критики не было ни разу. Тем более аргументированной.
2. А я и сетую.
3. А вердикт обязательно с наказанием идет в паре? Вы просто оболгали нас. На основании выдуманного вашей бандой борцунов теста. Этого достаточно.

3826261:

KIV:

после того как оболгали Святого

Я же не виноват, что ваш святой был малограмотный.

А ты смотрю сильно образованный?да будет тебе известно, что Святой Василий Великий был очень образованным и грамотным человеком. Прочитал бы сперва про него хоть чуть чуть. Даже разговаривать с тобой противно. Как будто в грязи извалялся.

ivetapl:

500 лет назад была общепринятой геоцентрическая система. А в начале прошлого века в науке была общепризнанными теории теплорода и эфира.
Так что через 500-700 лет над вашими общепринятыми утверждениями те ученые будут ржать как над мракобесием а вера в Бога как была тысячи лет так и останется!

много чего было, и перестало быть потому что наблюдения за окружающим миром показали ошибочность или неполноту теорий. они или отвергаются или дополняются со временем. все еще не понимаю где здесь повод для ржача. в отличие от религиозных убеждений - где до сих пор пляшут вокруг старой книжки, натягивая сову на глобус. Только это не смешно, грустно скорее.

KIV:

london59:

Это хороший смех. Добрый.

Неуместный в церкви, на клиросе.
Вы когда -нибудь пели на клиросе? Я да.. Это не так просто) И это чтение по нотам.. и накосячить можно и с дикцией и с сольфой и с партией и с церковнославянским)) всяко бывает))

Пел. И читал. Но смеялся то он не с клироса. С прихожан. И по доброму.

MaxRusak:

london59:

Бог не творил зло и не творил условия для зла

Бог создал такое понятие как зло.

Нет. Клевета.

Ещё святой:
“Мерой дня служит бег Солнца над Землей от восхода его до захода"
Источник знания
"Иоанн Дамаскин

london59:

что Бога нет

В это я тоже не верю. Как и в то, что он есть.

london59:

что Он не такой, как о Нем написано

Ложность написанного доказывается противоречивостью.

london59:

потому что им гордость не позволяет признать, что они не вершина эволюции

Никогда нормальные эволюционисты не считали человека вершиной эволюции. Ни венцом творения.

london59:

и есть Тот, Котрый во всем их превосходит

Хорошо бы. Но эта идея ничем не подтверждается и не имеет отличий от выдумки.
А вот люди превосходящие во всём лично меня имеются на планете. Мне до них как до Пекина пешком.

london59:

Гордый главу свою никогда не склонет, в отличии от верующего

Я не гордый и не верующий. Возникнет повод - склоню главу.

london59:

готов на коленях пред Христом со слезами стоять до конца жизни

Ради чего? Ради спасения себя любимых. То то же...

london59:

Какая уж тут у верующего?

Гордыня? В принятие собственного мнения за истину.

london59:

Для меня без Иисуса правда нет никакого смысла.

Жаль вас. А я не гордый. Мне смысл вообще не нужен.

london59:

неверующий наполняет свою жизнь какими то нелепицами и гордо называет это смыслом

Верующий - тем более.
Но неверующий не гордо называет, а просто живёт ими. В отличии от "избранных".

london59:

он не согласен, что живет как овощ

А должен быть согласен? Почему?

london59:

Ему смысл подавай, он же царь земли!

Вы ничего не перепутали? Это ж о вас.

DimOsBarn:

london59:

Бог существует! Был, Есть и Будет! Не прячется

Если б не прятался и существовал - я бы не мог его не увидеть.

london59:

ты от Него отвернулся в другую сторону и высматриваешь Его не там

Уже и не вездесущий? Так и запишем. "В православии Бог не считается вездесущим."
А перейти туда, куда я смотрю, он не может? Не хочет? Ваш вариант?

london59:

выбор у тебя есть. Просто повернись к нему и открой дверь

Дверь всегда открыта. А поворачиваться я не знаю куда. Нет данных. Да и зачем? Разве Бог не всемогущий? Это тоже записать?

Вот почему я люблю дискутировать с верующими. Они такие перлы воспроизводят...

london59:

Он войдет к тебе и наполнит тебя и твой дом миром и любовью. Стоит только захотеть.

А я разве не хочу? Но почему же не входит? Не может? Не хочет? Не существует? Ваш вариант?

london59:

Если тебе не нравятся мои высказывания, то я дам тебе совет, который мне дал ты сам, а именно - НЕ ЧИТАЙ.

Мне нравятся. Для критики - самое то.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд

ivetapl:

имели ввиду что он создал мир и имеет полную власть над ним, людьми и их жизнью

В Библии прямо сказано, что для Бога нет ничего невозможного.
Это немного мощнее вашей идеи.

Давай опять по порядку:
1. Ты Евангелие видел? Вот тебе и Слово Господа. Вот тебе и Господь. Ты конечно скажешь, что это не так. А я и говорю - ты просто игноришь всё, что не ХОЧЕШЬ принимать.
2. Было сказано метафорой а не буквально. Не устраивай цирк. Как клоун с плохим чувством юмора.
3. Опять выставил сам себя шутом гороховым.

Вот почему я не люблю дискутировать с такими, так потому, что приходится до их уровня опускаться.

4. Мой вариант - ты не хочешь. А твои слова о яко бы желании, все го то продолжение циркачества и клоунады в твоем исполнении.
5. Ещё раз - не видел я критику. Кривляние, передергивание, искажение,… да, это видел. Критику нет.

MaxRusak:

london59:

Нет. Клевета.

Тогда какое знание могло дать древо познания добра и зла, если даже такого понятия как зло не существовало?

Почитай толкования. Освежи память. Уже говорено - переговорено про это.

DimOsBarn, выступай ка ты на арене в роли скамароха - шута один. Без меня.

KIV:

london59:

Пел. И читал

ну значит знаете как регент может показывать диез на пальцах

Не. У нас регент матушка была. Она такого себе не позволяла)))