Кассетные ДЕКИ

Я, вероятно, ещё раз и Алексу, и Андрею, покажу с просьбой прокомментировать эту конструкцию. При необходимости даже Гене продемонстрирую. Мне интересно мнение другой стороны про тезис о " качестве изготовления", которое " объективно выше". Ну, как с роликами и всем остальным.... P.S. Выбрасывание стороннего с эталонного Тика в рамках импортозамещения было обещано раз шесть. Или восемь. Ну, в общем- когда- нибудь. Если.

Пример того, когда упрямство и ментальность мешает учиться на прошлых ошибках...
А. Тезис про " свою" платформу. Напомню- речь идёт о куске железа , на который прикрутили штатные брашлесс моторы от тех самых Sankyo. Попавшиеся под руку разнокалиберные винты, отверстия дрелью на колене, катушечные головы и то, что удалось найти на ближайшей разборке. Т.е учитываемые тонкости- это ранее услышанное от сторонних источников. Снова аутсорс. Далее. Тонкости заключаются в спорадическом включении, потом очередной замене мотора на мотор с уставшего донора, потом снова по кругу. Поэтому проект дорогой, разработка потрясёт мир и т.п. Тонкий эвфемизм слова-" никогда".
2. Конечно, и АNT, и ГеннЛаб пошли неправильным путём. Правда, итог по результатам совсем иной,но так и Юрий Лоза искренне верит, что LZ играть не умеют.
3. Ради интереса снова посёрфил перлы про " инаковость" и т.п " пиарность" Наков от эксперта. Да, снова Ю.Лоза. Как ни крути...

Станок второй генерации вполне нормальная вещь как промежуточное решение. Пути разные , так и цели элементарно разные. Там просто деньги зарабатывают, тут просто хобби.

Посты редактируются перманентно. Но есть странное противоречие.
А. У них цены выше( зарабатывание, понятно), а тут ниже( потому что сохранение стандартов, самаритянство и т.п при качестве выше). Не потому что продукцию берут так себе даже при этой цене, т.к кассеты почти ноунейм( как тут сразу подумалось)- нет.
В. И сразу же- тотальный минус, себе в убыток, " только на хлебец", и вообще это даром. Ок.
С. Как хобби- понятно. Про прекрасно- тоже довод, людям нужна красота.
D. Но денег за ролики, кассеты и т.п всё равно нужно. Красота требует жертв. Тоже понятно.
F. Ну, эпос сохранением формата- это особая песня. Рыцари аналога против засилья цифры, бой за старые традиционные ценности. Пафос. Это когда минус из которого не выбраться. Ясно.

Про разработку прототипов- золотые слова. Даже соглашусь. Правда, работает только в одну сторону. У остальных- грубая тактильная возня. Ну, ок. Правда, РМ искренне полагает, что это у него и только у него инжиниринг и прототипы( разработка) . Забавно, но ещё полгода назад он таких слов и не знал...

Да..
В итоге я могу повторить, мне нетрудно.
А. Ролики т.п изделия от РМ- брак, не стоящий своих денег.
В. Станок, условно существующий- сырая поделка( как там- прототип!), с использованием условно кондиционных запчастей со старых доноров.
С. Исполнение что станка, что остального- грешит неаккуратностью, ошибками, грубыми нарушениями. Зато используются неординарные приёмы работы типа заколачивание молотком и шлифовка надфилем, а также универсальные материалы типа клей и скотч.
D. Сырая поделка гордо именуется прототипом, не имеющим аналогов, затмевающим, по свидетельству на ютубе( сильный довод) все достаточно именитые бренды.
F. Вся рекламная кампания сопровождается фееричным фонтаном откровений, основанных на прочитанных чужих постах. Знания не свои, а заимствованные. Часто как обычно.
После того, как весь спектр " доводов"( редактированных модераторами, увы) был задействован, РМ гордо объявил о победе. А между тем- ситуация со всем его бэкграундом как была печальной, так такой и осталась. Но еще не вечер и даже не полдень. Вот вот. Подождите. Т.к там не по зубам и вообще кость твёрдая....

vovchik_romualdovich:

М-дя. А музыку на кассетах хоть иногда слушаете, злыдни-метрологи?
Все переср@лись, на пустом месте.

может и до мордобоя дойти, хавайся ў бульбу кто может. Опасно тут.

Поделка, с минимальновозможным ПАМ/мод шумом на ВЧ и почти предельным для формата детоном. Обьективно доказуемо и можно сопоставить с фабричными ABEX/TEAC/BASF.

И поверь, если бы я задался целью делать реплики-подделки на ABEX/TEAC/BASF включая все голосовые аннотации - никто никогда в жизни ни по какому признаку не смог бы определить, что реплика хуже оригинала, непосредственно качество записи имеется ввиду и соответствие по уровням, АЧХ и поканальности.

Пруф? Точнее "фотошоп". Пожалуйста:

TEAC MTT-356U

Pure Magnetics FR-TS-120

ABEX TCC-162

BASF 1992г:

И тон 18 кГц четырмя примерно равными отрезками в порядке: TEAC BASF ABEX и "наколеночный" я.

Снова видно следующее.
У TEAC - отличный ПАМ, но и самый высокий мод шум и интермоды.
У Абекса мод щум общий чуть чуть выше меня.
У Басфа несмотря на более низкий шум ленты - высокий детон и сильный шум вокруг основного тона, сама линия отображающая 18 кГц гармонику имеет размытый край - результат записи в одновале.
У меня в совокупности - мод шум самый низкий.

Хотя улучшить манёвр еще есть, посмотрим что будет на новой платформе.

С корпусами сложнее, ибо это надо прицельно искать Maxell UD ранних генераций конца 70х годов.

Но, разумеется, этого никогда не будет. Ибо цель "срубить бабла" не стоит.

Продолжай.

vernic:

Так на видео все красиво работает. Может не все так однозначно?

как вариант можно предъявить ответное видео с сравнением, например, детонационных кассет (или уровневых) от разных производителей, включая конечно кассеты ANT, GenLAB, PM и др. TEAC, BASF и т.п. на одном и том же эталонном аппарате.

Дело в том, что:
А. Ролики пару я получил. Сравнил со своими. Вопрос закрыл.
В. Заказанное по чертежам в Китае я получил. Аналогично. Ничего из этого не годно. Пришлось делать самому по новому.
С. И самое главное. Про обсуждаемый тут станок. Дело в том, что я похожее строил также в кач- ве прототипа ещё в 10 или 11 году. Может, в 12. Ес- но, я ничего нового не придумывал, а повторил выложенную на Веге фотку Luxman X3K. Благо был снимок внутренностей. Моя модель была на пассике, двух одинаковых маховиках/ тонвалах, но прямоприводных подкассетниках и на полноразмерных кассетных головках. Советские итерации стеклоферритовой ГУ. В моём случае это были ГЗ, ГВ. Специализированные, как бы почти случайно купленные и пошедшие очень удачно в проект. Поэтому я знаю, что и как работает в такой вот кинематической схеме.
И совершенно уверен- жа, не всё однозначно. Там хватает нюансов и подводных камней, поэтому прототип я в итоге разобрал.

Что касается угроз, поставить на место и т.п.
Дистанционный воин РМ суров, но дистанционно. Пока ничего у него ни с кем нигде( хотя конфликты преследуют его, как чума средневековые города) не вышло. Обещания кар были самые суровые- на деле, как говорят- с рыбы шерсть.Какая угроза может исходить от того, кто на птичьих правах сидит в чужой стране, перебиваясь от одной эпизодической подачки типа " зарплаты"до другой... Какой там станок, если в любой момент могут попросить упаковать чемоданы и покинуть временное место...

Ну блин, одновал есть одновал. Рога там самые типовые 3.95 мм.

Лента в зависимости от толщины кузова (в основном 8.55-8.70) играет по высоте примерно на половину девиации толщины корпуса аж бегом.

Сам межтрек 0.25 мм - как бы тоже имеет люфт +-25 мкм в типовом 0.3 межтрековом зазоре на голове.
На 3м поколении наков - больше: +-75 мкм.

Т.е. на выходе это грубый инструмент.

Если хотим прециз: надо покупать то что записано шириной 0.6 мм и записано вне корпуса.
Например у Ханса и вматывать в кузова 8.63-8.65, что есть серединой девиации по больнице среди кассет европейского и японского рынков.. У меня будут межтреки совершенно такие же, только в две стороны кассеты.

Вот и вся физика.