Кассетные магнитолы и радиоприемники 60,70,80 и 90-х

Добрался до меня наконец-то один из самых маленьких ламповых приемников

а вот ещё какой "монстрик" ко мне прибился

За этими грилями, большого диаметра, стоят динамики 12 см. Так что восхищаться звучанием, особо не стоит.
Типичный аппарат, начала заката переносных магнитол.

-"Типичный аппарат, начала заката переносных магнитол."
-Такие широкие пищалки не типичные, это уровень! Довольно редкий размер, кстати. А акустика это не размер динамиков главное. Это соотношение физико-геометрических параметров в большей степени. Даже на фото видно, что небольшие с виду динамики глубоко утоплены. И я в первой оценке аппарата обращал внимание на широкие воздухоотдачи, что расширяет возможности басов.
Оценивать технику по внешним параметрам без учёта сопутствующих факторов дилетантство.

А сам аппарат идеальный баланс размера-функционала.
Шарповские семёрки/восьмёрки/девятки были слишком навороченными для уличного применения, ради чего гетто-бластеры и вывели. А для домашнего применения им было далеко до стационарной техники. И акустика у них попсовая, внутри колонок ширпотреб.

Так чо у него внутри, ремонты/комплектность?

2023903:

Так чо у него внутри, ремонты/комплектность?

2023903, я его не разбирал) продавец уверял, что была профилактика, заменены пассики и все такое
включил, послушал, проверил кассеты и радио - все хорошо)
занял достойное место в коллекции
слушать его постоянно я не планирую, есть на чем послушать и получше

мобиДик:

А вот беленький Telefunken, красава

мобиДик, спасибо большое!

2023903:

Ссылочку не дам, лень искать

это очень жаль, те эффекты, что вы описываете, имеют под собой совершенно другую физику.

2023903:

Уже в этом положении ладони услышите. насколько стал глубже/басовитей звук. При отдалении ладони звук будет повышаться, басы уходить.

этот эффект связан с тем, что ладонью вы блокируете прохождение частот верхнего диапазона. ВЧ колебания имеют более короткую длину волны, и они поглощаются ладонью. НЧ колебания из-за большой длины волны не могут быть поглощены ладонью, они легко огибают ладонь свободно проходят наружу и Вам кажется, что произошло усиление басса.

2023903:

но больше для придания ему мягкости/бархатистости звучания, акустические системы оснащают звукопоглотителями.

Ну вата в колонках нужна для изменения добротности ящика при росте его кажущегося объема и для уменьшения стоячих волн. И то, не во всех колонках вата должна применяться, зависит от конструкции.
Помещения обивают звукопоглотителями для уменьшения количества стоячих и переотражённых волн.

Что касается глубины посадки динамиков в корпусах типа "открытый ящик" , то единственным разумным объяснением следует считать попытку увеличения размеров экрана между волнами отдаваемыми динамиком назад и вперед. Опять таки, это связано только с длиной волны НЧ колебаний. Чем больше экран, тем более длинные волны меньше замыкаются между собой. (речь идёт о акустическом замыкании).
Для закрытого ящика глубина посадки динамика не имеет никакого значения.

Вот, в качестве понимания физики процесса приведу данные длин волн разной частоты: длина волны 100 Гц = 3,4 метра, длина волны 10000 Гц = 3,4 см. Даже исходя и этого примера можно понимать какой размер динамика и корпуса должен быть для хорошего звучания низких частот. Не следует ожидать сверхъественного от малых динамиков и малых корпусов для воспроизведения НЧ звуков. Все эти глубины посадки динамиков имеют слабый эффект, что ими можно пренебречь.

Вы не опровергаете, а другими аргументами укрепляете мои тезисы. Ведь в конечном результате наших разными аргументами подкреплённых тез речь об одних и тех же эффектах для слушателя.
И если для закрытого ящика, что правильно, не имеет значения глубина посадки динамиков, то как раз в описанных мной в качестве примера TESLA колонках размер корпуса обусловлен не утопленным динамиком в закрытый корпус, а глубиной воронки. Где из примерно в середине корпуса колонки установлена динамическая головка. И такая глубина предполагает динамику распространения звука лучшую, более качественную, а не просто громче или выделяя определённые частоты. Да, должно ещё соответствовать качество самой динамической головки, обмотка/Омы/всётакое.
Но мы же с этого начинали. Где критиковавшийся участником дискуссии 12-сантиметровый размер динамика де не может обеспечивать качество звука.

- "в эту колонку куда лучше был бы 16 см динамик, просто из-за своей возможности качнуть большее количество воздуха в виду физического размера, при прочих равных условиях. "
- Не забываем, что производство той магнитолы не выставка достижений японского технопрома, а коммерческий проект. Где использование более дорогого узла в изделии уменьшает прибыль производителя. Таким образом, использование более дорогого динамика, как минимум, нерационально.

Казалось бы, анекдот. Но содержит расчёты, недоступные необразованным А форму анекдота использовали, чтобы до такой категории оппонентов мысль донести.
Не знаю, кто рассказывает, но выглядит циничным подонком. Приличный чел до такого изложения не опустился бы. Как и до приведения такого аргумента в дискуссии.

Я же во вчерашних тезисах приводил в качестве примера гаражных экспериментаторов времён транзисторного расцвета. И тех, кто используя научную базу сформулировал за ними их результаты.
Но кто помнит формулировщиков? А BOSE и MBL пережили тех, кто хотел подписаться под результатами их работы.

Так и нас, сирых, кто только не пытался задеть. Ан мы знаем жизнь не по книжкам, а своим опытом. А потому смеёмся не последними/по очереди, а своими зубами - когда захотим.

vovchik_romualdovich:

Всё спорите.

было бы о чем, здесь спорить... так, неудачная попытка пообщаться.

vovchik_romualdovich:

А тут, вдруг и здрасти, в пакете клиент, из серии покойного Голубкова.

точно, Лёня такие любил.