Дурдом на дорогах

Yoda_49:

А что за дурдом в районе Пушкинской? Вся Харьковская и Берута забиты автомобилями объезжающими "что-то". Кто в курсе событий?

Горремавтодор тоже шутканул и снял нормальный такой слой асфальта на кольце на Пушкинской.

Dimond_1991:

По первому фото видно, как пуста кольцевая...

а в крайнем едем только для лучшего кадра, да?

143.9. на поворотах дороги, обозначенных дорожными знаками «Опасный поворот», «Опасные повороты», в других местах с ограниченной обзорностью дороги и где видимость дороги менее 100 метров хотя бы в одном направлении движения;

2.35. ограниченная обзорность дороги — обзорность дороги, ограниченная геометрическими параметрами дороги, придорожными инженерными сооружениями, насаждениями и прочими объектами, а также транспортными средствами;

разве так должны обеспечивать безопасность дорожного движения инспекторы ГАИ?

vadsniper:

разве так должны обеспечивать безопасность дорожного движения инспекторы ГАИ?

инспекторы должны выполнять план и задачу по очередной операции - про безопасность движения, если вы им об ней скажите, они услышат первый раз...

igres:

exe:

2, с маршруткой 3.

1, второй находится в движении.
маршрутку тоже будем считать стоящей в заторе?

Это не важно, знать заранее невозможно. Но похоже на затор.
Приближаясь и видя в правой полосе машины с левым поворотником, что надо делать?

igres, Вот в этом и дело, что я считаю это затором, а вы нет.
В этом и есть вся разница. И конечно уйти заранее влево либо притормозить -
не знаю что там слева - будет лучше всего.

Если это затор - то не только вежливость.
Но тут уже могу ошибаться.
В Вильнюсе это затор стопро и выпускают.

exe, Следуя вашей логике, когда останавливается ОТ на остановке, второй ряд обязан затормозить и пропустить тех, кто за этим автобусом ехал. Неужели, вы сами всегда так делаете? И вас не волнует, что вы останавливаете весь ряд?

Отмечу, что у термина "Затор" явного определения в ПДД нет, поэтому можно долго спорить, что есть он. Но суть в том, что даже его наличие (пусть явное) не дает преимущество ТС, которые выполняет маневр. Так что в данной ситуации нет ни правых, ни виноватых. Вопрос высосан из пальца. Очевидно только нарушение со стороны мерседеса.
Я остаюсь при своем - никому ничего я не был должен.

Кстати, если оперировать ПДД (ежу понятно, что это никто не соблюдает, но вы сами начали):
"79. При движении перестраиваться на другую полосу движения можно только перед обгоном, опережением, объездом препятствия, поворотом налево или направо, разворотом либо остановкой."
И еще:
"79.2. при трех и более полосах движения в данном направлении занимать крайнюю левую полосу движения разрешается только тогда, когда заняты другие полосы движения, либо для опережения, объезда препятствия, поворота налево или разворота, а также для остановки, стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в случае, указанном в подпункте 138.3 пункта 138 настоящих Правил; "

startsev:

Нормальный человек принял бы правее и поехал бы по своим делам.

если бы кукурузник не прижался к машине и не начал орать в форточку свои познания в пдд
так а по теме вопроса есть что сказать?

может действительно есть некий пункт пдд, согласно которому "если здесь живу, значит не надо уступать движущимся по главной и выезжать влобовую против одностороннего"

мне просто действительно интересно)

bioforce:

я здесь живу - это сильно

нет, изначальная мысль была (слышно на записи): "я не местный, я не в курсе"....
а вот уже когда про знак спросил, пошло-поехало: "да ты нязнаешь пэдэдэ штоли! я ж здесь жыву, мне можна протиу движэния ездить!"
а про то что надо уступать по главной я даже и не спрашивал)