Религия. Ваше отношение. (5)

Бамброид:

Абико:

Ладно, оставайтесь при своём заблуждении.
Вы же на нём настоять хотите, а не истину прояснить.

В данном случае я Вам констатирую факт. Можете его не принимать.

Нет у вас никакого факта против моего факта о том древнееврейском слове, которое перевели слишком вольно.

Бамброид:

Ближе ко мне, конечно, шесть тысяч лет, а вот 13.7 миллиардов обоснованный. Но он не совпадает с Библейским. Так что, Вы уж к шумерским сказкам науку за уши не тяните. Или трусы оденьте, или крестик следует снять.

Возможно, что это кто-то подшутил на учёными, т.к. цифры 13 и 7 как бы религиозно иносказательно намекают на библияфилском языке.

Абико:

Бамброид:

Абико:

Ладно, оставайтесь при своём заблуждении.
Вы же на нём настоять хотите, а не истину прояснить.

В данном случае я Вам констатирую факт. Можете его не принимать.

Нет у вас никакого факта против моего факта о том древнееврейском слове, которое перевели слишком вольно.

Абико:

Бамброид:

Абико:

Ладно, оставайтесь при своём заблуждении.
Вы же на нём настоять хотите, а не истину прояснить.

В данном случае я Вам констатирую факт. Можете его не принимать.

Нет у вас никакого факта против моего факта о том древнееврейском слове, которое перевели слишком вольно.

Вообще-то у евреев сейчас 5786 год от сотворения мира. Они тоже не правильно перевели?

london59:

cdartBY:

Бамброид:

Ближе ко мне, конечно, шесть тысяч лет, а вот 13.7 миллиардов обоснованный. Но он не совпадает с Библейским. Так что, Вы уж к шумерским сказкам науку за уши не тяните. Или трусы оденьте, или крестик следует снять.

Возможно, что это кто-то подшутил на учёными, т.к. цифры 13 и 7 как бы религиозно иносказательно намекают на библияфилском языке.

«Не стоит искать кошку в черной комнате, особенно когда её там нет.» (Народная мудрость). Нет тут никакой иносказательности и быть не может.

cdartBY, тебя не смущает, не так давно было 13,6 лет, а скоро будет 13,8. И потом эти 13,7 тоже не сильно точная цифра. В следующий раз сперва подумай, перед тем как писать. Ещё раз повторюсь - не ищи скрытые смыслы там, где их не может быть в принципе. Неужели сложно пользоваться логикой и здравым смыслом?

gauchos:

london59, ещё раз, эту книгу писали иудеи, им виднее как переводить и считать. они в этом вопросе специалисты, а не вы .

Вопрос про логику и к тебе адресован. Тебе же русским языком сказали, одно и то же слово означает как и день, так и период (отрезок) временной, неопределенный. И именно это слово применено в описании шестиднева в Библии. А перевели его на русский как день. И отсчет сотворения мира пошел после окончания Акта Творения, который завершился появлением человека. Это же не сложно понять, наверно.

london59:

Летоисчисление в Библии идет по годам жизни людей, которые указаны в Библии и начинается с Адама, который, как известно, прожил 930 лет.

Был случай на территории бывшего СССР, правда не помню когда,
один работающий на хорошей должности профессор (или около того) начитался поверхностно Библии, и конечно же понял всё извращённо - и заявил в публичном пространстве, что люди жили мол даже по 930 лет ссылаясь на Библию. Такая очевиднейшая ложь стоила ему карьеры. Конкурирующие коллеги видимо посовещались с углубленными библияфилами, и те им объяснили... в упомянутом примере, 930 лет - это период действования стиля жизнедеятельности называвшийся именем Адам, а не время жизни в годах отдельного жителя.

london59:

Ещё раз повторюсь - не ищи скрытые смыслы там, где их не может быть в принципе.

london59:

Как почти правильно сказала Абико:
«Я же вам давно ответила на это.
В чём проблема запомнить, что древнееврейское слово, обозначающее одновременно и один миг, и бесконечно большой промежуток времени, перевели на русский язык как год?»
только не год, а перевели как "день", а слово это одновременно означает и некий промежуток и день одновременно. Да и Солнце со звездами только на 4 - ый "день" появились. А как различать то было день и ночь? Следовательно, что вполне логично, сотворение мира - процесс, который завершился Творением человека, протекал некоторые шесть временных отрезков, и вот когда он завершился, тогда и сказано - мир сотворен, ведём отсчет. Так что никаких противоречий в принципе нег. Все гармонично и красиво.

Бамброид говорил о 6000 лет со дня сотворения мира.
Так что, я ответила не почти правильно, а правильно ))
Хоть день, хоть год, хоть миг - любой отрезок времени назывался йом.
Димос даже предложил свой перевод - период.
По-моему, период подходит больше, чем год или день.

london59:

cdartBY:

... в упомянутом примере, 930 лет - это период действования стиля жизнедеятельности называвшихся именем Адам, а не время жизни в годах отдельного жителя.

Ересь. Как есть.
Или как быть с остальными?
Адам: 930 лет
Сиф (Шет): 912 лет
Енос (Энош): 905 лет
Каинан (Кейнан): 910 лет
Мафусал: 969 лет
Иаков: 147 лет (значительно позже, после Потопа)

Всё это стили жизнедеятельности.

london59:

gauchos:

london59, ещё раз, эту книгу писали иудеи, им виднее как переводить и считать. они в этом вопросе специалисты, а не вы .

Вопрос про логику и к тебе адресован. Тебе же русским языком сказали, одно и то же слово означает как и день, так и период (отрезок) временной, неопределенный. И именно это слово применено в описании шестиднева в Библии. А перевели его на русский как день. И отсчет сотворения мира пошел после окончания Акта Творения, который завершился появлением человека. Это же не сложно понять, наверно.

Кому мне верить,человеку который , как я подозреваю, даже иврит не знает, или людям которые написали Тору?