МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

Del

Сaшa, Вы совершенно не поняли ничего. И откуда Вы знаете, кого что интересует??? Вот на самом деле, что за ярлыки? Или они намного больше понимают? Не думали об этом... Вы считаете себя лучше? Думаете сами не на табуретке своей сидите?
Закоренелых полтора землекопа... но под них всех. Всех кто не с вами...
Если задача стать ворчливым старпёром, то на правильном пути... есть с кого брать пример. Только все обсуждение здешние, умные, детский лепет.. людей воспринимающих лишь эмоционально...для другого базы нет, о чём всегда пишите, когда доходит дело до сравнения...
Я лично только за, все эти стремления лучше и больше узнать...Но заносит не слабо. И здесь вопрос, а основания для этого какие?

для Фантомаса.

Сaшa, во времена активной работы портала Д.Безкоровайного experty.by я вообще не припомню практически ни одного случая, чтобы критики и обозреватели все (а их было немного) однозначно высказались по поводу какой-либо записи беларускiх музыкаў
и комментаторы в чатах вели себя аналогичным образом

а вот если припомнить давно прошедшие времена классик-рока... 70-е годы - то там было чаще всего огромное единодушие и согласие по поводу всякой разной тогдашней рок-музыки... но тогда широкая молодая общественность кроме того классик-рока ведь почти ничем и не интересовалась

настоящее разнообразие мнений при шло только с настоящим разнообразием самого актуального музыкального материала
и вот это расширение музыкальной парадигмы вообще - имхо совершенно нормальное явление
у него есть свои плюсы и свои минусы

но всегда - во все времена - именно к экспертам отношение у широкой публики было однозначным - отрицательным

вкусовщина неизбежна
всегда будут личные иррациональные пристрастия

честный критик или упомянет сей факт когда говорит/пишет о сабже... или постарается по возможности абстрагироваться
не все на это способны, однако...

но порой бывает интересно мнение и чрезвычайно эмоционального музыковеда, переполненного вкусовщиной - например того же Казиника
однако это быстро надоедает потому что предсказуемо

Потому что на любой вопрос у Казиника уже заготовлен ответ, та самая опора, иногда равная вере, иначе не назовешь.
Казиник, кстати, делит слушателя, и ещё как делит, только называется это не лучше/хуже, а уровни восприятия.

gene_d:

Сaшa, я вашим темпам даже поражаюсь

Сaшa:

человек действительно умный

)))

Сaшa:

Вот точно, не нужно Горохова, посмотрите все срочно Казиника!

Казиника в 80-х я пару раз слушал вживую в нашей филармонии - он ездил с короткими лекциями которые читал перед концертами
тогда это не произвело большого впечатления, но слушалось так... с определенным интересом - очень уж контрастировало с рассказами прочих ведущих-музыковедов
а потом - забавно получилось - я около 2000 (точно не вспомню) наткнулся на записи радиопередач Казиника и - хорошо обернулось - услышал его лекцию о "Сюите в старинном стиле" А.Шнитке...
до сих пор считаю её одной из лучших передач Казиника

вот нашел на видео - это наверное повтор, позже записанный...

3839438, я.вас уверяю, и у меня, и у gene_d с самооценкой даже слишком нормально.
gene_d на форуме многие отмечают именно за ум.
А уж какое признание получил я, обычный работяга, столько поклонников мне столько не нужно)))

Раньше я выкладывал

Тут такая же концепция:

3839438, оставайтесь конечно, время все покажет, кому ещё не показало