Lada Vesta

они даже квартиру могут по льготе построить, с обещанием передать её оплатившему владельцу

был и такой случай, но там деньги брали на погашение кредита, а квартиру не отдали и кредит не погасили

АлексВл:

все там было нормально, если головой, а не опой думать
не надо машину бегом лететь переоформлять, а через пару-тройку месяцев. например после ремонта

а если не успел пригнать, через день продал - ессно палево

какой головой там думать, если всё на честном слове.

льготник в любой момент передумал и всё.... сиди думай головой где ещё заработать на новую машину

АлексВл:

не надо машину бегом лететь переоформлять, а через пару-тройку месяцев. например после ремонта

ну и отлично, передашь отремонтированную машину льготнику
это ведь его машина

AKBAR:

много нюансов. кто оплачивал машину. позволяют ли доходы тетки купить такой авто и так далее.

даже еслион сам оплачивал, так это по поручению льготницы

даже если доходы не позволяют - это просто превышение расходов над доходами.

99,9% что машину с учёта не снимут и не передадут ни чеченцу, ни дядьке

её теперь что-бы снять с учёта, надо уголовное дело по мошенничеству + решение суда, что тётка мошенница, а машиной неправомерно завладели

АлексВл:

какое еще нахрен честное слово, але куку

вот с этой распиской и иди в суд, а от машины отстань

АлексВл:

на кого документы итоговые - самое важное

итоговые - на тётке

я чо-та сильно сомневаюсь, что тётка написала расписку, что она взяла у дядьки и чеченца 30 000 долларов в долг

Just_in_case:

Такая расписка еще и нотариально заверена должна быть.

не обязательно, можно просто при свидетелях.

нотриальная должна быть для исполнительной надписи (без суда)

Just_in_case:

И опять же это долг в виде денег, а не в виде машины. Скажут отдавать будет потихоньку деньгами платить. А машина ей принадлежит уже.

ну в таком случае можно заявить арест машины, как меру по обеспечению иска
но я сомневаюсь, что тётка писала расписку, что берёт у них в долг

АлексВл:

на кого документы итоговые - самое важное

дядьке все надо предъявлять что есть
переписка в мессенджерах с чеченцем, свидетелей, того кто познакомил его с льготницей и так далее.

результат непредсказуем.

AKBAR:

дядьке все надо предъявлять что есть
переписка в мессенджерах с чеченцем, свидетелей, того кто познакомил его с льготницей и так далее.

это докажет, что дядька взял в долг у чеченца и у них возникли гражданско-правовые отношения

а потом нарисовалась тётка и, путём обмана, злоупотребив доверием потерпевшего, завладела его имуществом
хотя тут не понятно, ведь она не хотела обманывать, а обманывать хотел Дядька

только через ст. 209 УК РБ у неё можно выцарапать машину

sashokc:

а что еще есть?

переписка в месенджере, что он взял в долг у чеченца 30 000 долларов

но машину покупать не стал, а злоупотребив доверием, путём обмана, завладел 30 000 долларов потерпевшего.
потратил их на подарки любовнице, в виде дорогого автомобиля

AKBAR:

кто оплачивал машину.

кмк пох. главное на кого инвойс, как подтверждение законности владения. а он на тетю

AKBAR:

позволяют ли доходы тетки купить такой авто

ну найдут превышение расходов (если) - ну заплатит налог с превышения.

конверт:

её теперь что-бы снять с учёта, надо уголовное дело по мошенничеству + решение суда, что тётка мошенница, а машиной неправомерно завладели

а за этим сразу пойдет статья за мошенство на дадьку.
короче машины он не увидит.

АлексВл:

делали расписку на сумму машины

этой распиской сам знаешь что можно сделать.

ми лиция точно ничем не поможет, отправит в суд, т.к. это гражданско-правовые. а в суде тетя скажет: буду отдавать по мере сил, не отказываюсь, вот скоро машину продам - и сразу верну. это "сразу" может длиться годами