нет никакого отрыва. Если распределить возможности магнитофонов на шкале от 1 до 10, то получим: катушка на 9 скорости - 3, катушка на 19 скорости - 5, но из-а особенностей конструкции и ленты +-1. Кассета ровно 5, кассета кастом СДП - 6. Катушка на 38 скорости - 10 .
Что касается концерта, никто не станет его записывать ни на кассету ни на катушку 4/19 по причине шумов. Я уже говорил, что в экстренном случае Яуза 220 справится лучше чем советский катушечник 1985 года в стоке, как есть из магазина. Если взять японскую ленту, перенастроить подмаг, откорректировать АЧХ, тогда есть шансы уделать Яузу. Но не Нак 
Есть. Хочешь того или нет, с физикой трудно спорить.
1. Самое главное. Не забывай, BX-300 или любой другой нак работает не на честный IEC 1981, а на фантазию авторства STL-Nakamichi.
2. Кривой сток не интересен, смотри на физику процесса и параметры лент при соотв. скорости. Т.е. предел.
RTM SM911: MOL +10 / SOL 0 / Bias Noise: -62.5 dBa / DR 72.5 dB
RTM SM900: MOL +11.5 / SOL +4 / Bias Noise: -63 dBa / DR 74.5 dB
Сравним с лучшими лентами на кассетниках, с учётом честной работы на МЭК 1981 и всевозможными улучшениями:
Axia AU-Ix (1991): MOL: +6.5 / SOL: 0 / Bias Noise: -58.0 dBa / DR: 64.5 dB
Sony ES-I (1993): MOL: +7.2 / SOL: +1 / Bias Noise: -56.5 dBa / DR: 63.7 dB
Sony UX-S (1988 ): MOL: +5 / SOL: -0.5 / Bias Noise: -61 dBa / DR: 66.0 dB
TDK SA-X (1990): MOL: +6 / SOL: -0.5 / Bias Noise: -61.2 dBa / DR: 67.2 dB
TDK MA (1987): MOL: +7 / SOL: +3.0 / Bias Noise: -58.5 dBa / DR: 65.5 dB
Sony Metal ES (1989): MOL +7.5 / SOL +1 / Bias Noise: -60.0 dBa / DR: 67.5 dB
TDK MA-XG (1990): MOL: +9.4 / SOL +1.5 / Bias Noise: -59.5 dBa / DR: 68.9 dB
Т.е. обычные катушечные ленты лучше топовых кассетных с учетом ширины дорог и скорости на 4-10 дБ по общему дин. диапазону.
А что будет противопоставить катушечному формату обычные железные ленты нормал, из порошка которых, по-сути, наливают катушечные ленты?
Правильно: 57-58 dB дБ ДД vs 72 дБ. Проигрыш уже на 14-15 дБ (!).
Если уж взялись сравнивать reel-to-reel - то стоковому советскому катушечнику надо противопоставлять стоковый советский кассетник на аналогичной комплектухе включая головки, например Маяк 240.
Споры об этом бессмысленны. Сухие цифры говорят сами за себя.
Кассетник пляшет на пределе, а у Reel to reel есть запас. Другое дело что для готовой музыки и домашнего использования - этот запас избыточен, и в полной мере виден не будет.
(точнее будет, но надо оперировать куда более высокими уровнями записи изначально, а не нулём)
С таким успехом можно взять топовый самокат и еле едущие Карпаты и говорить, что самокаты выступают на равных или едут лучше мотоциклов.
Напомню. Ростов 105+Славич+0@320 нВб DIN.
youtube.com/watch?v=g6yOf4wWwtQ&feature=youtu.be
Кассетнику повторить подобное (т.е. с уровнем +15@200) - невозможно вовек.
Предел примерно +12...+13@200 в true-peak с куда более высокими начальными шумами отн. катушечника, более высокими искажениями и тотальным упором в ленту, в отличии от катушечника который это делает без особого напряга.....да и то, кассетник очень не на стоке.
Читер. 
верим.