Кассетные ДЕКИ

PureMagnetics:

Изи - в Китае делают всё что хочешь.

Я понимаю, что для грубой настройки может хватить и шаблона выпиленного из кассеты, но я хочу точной настройки. Можно я буду уверен в ровности ЛПМ? . У Яра шикарный шаблон, я считаю что он стоит своих денег. А это нытье, дорого недорого в пользу бедных.

PureMagnetics, вот ты несколько лет собираешь станок. Понимаешь, что получилось идеально. Тебе все кто не видел его качество, говорят, что такой в китае сделают за 30 евро...
Лично я рад, что вы заняты интересным делом. Искренне желаю удачи и хорошо, если получиться что то в дальнейшем окупить хоть морально

«Пастернака не читал, но осуждаю!»

Zxl лучше катушечника?

PureMagnetics, вот ты несколько лет собираешь станок.

Ремарочка, я его не собираю несколько лет, а проектирую два года, с небольшими перерывами. Он еще в стадии модели, но уже финишной, остались блохи, не касающиеся ЛПМа. Сборка произойдет существенно быстрее.

Потому что станок, прежде всего его ЛПМ - это сложная вещь, где нужно учитывать огромное количество факторов для обеспечения железного держака ленты, минимального ПАМ и так далее. Учитывая что задача стоит обеспечить совместимость даже с лентами C150. (не для тест лент на продажу, для внутренного использования).

В создании шаблона никакого огромного количества факторов, которые нужно учитывать - нет.

Шаблон это тупо пластина 2,445 +- 0,02 мм и ровный щуп 3,81+-0,01 мм с перпендикулярными гранями.
Причем если допустим у нас пластина толще, скажем 2,46, мы можем легко это скомпенсировать немного более тонким щупом - 3,77.

Потому что самый главный размер шаблона - это 4,35 мм между низом пластины и центром бруска.
Всё. Тут нет высшей математики.

Поэтому с шаблоном сравнение, мягко говоря, не корректное.

С шаблоном китайцы справятся отменно. А сделать годный ЛПМ - это совершенно другое.

Zxl давно нет за 3к. Легко он купит )))

В каком месте я написал про 1000ZXL за 3к?
А вообще, в чужие кошельки заглядывают, когда своего нет.

Ярослав сделал инструмент в первую очередь для себя. А так как заказывать 10-20 деталей выгоднее чем одну, кто в теме, тот знает, вот и получилось некоторое количество, которые пошли на отработку конструкции, где-то мелкий брак, на обмен, в подарок и т.п. Никакого тут бизнес плана по продажам не было, как думают всякие автослесаря/шиномонтажники и им подобные строители.

Vicos:

Большинству людей на планете вообще не понятно зачем в 2026-м году слушать кассеты и катушки

Видимо, для отдельной категории увлеченных сам процесс важнее конечного результата

Кто-то, точно также, строит самодельные автомобили в 2025, считая, качественный автомобиль только тот, который построен самостоятельно либо на базе чего-то

долговременно такого не может быть даже в сферическом вакууме .
очередное вранье .

кстати, соглашусь . все изделия продавца шаблона не имеют никакого креатива и не нужны .
действительно нужные детали он не может сделать .
это сложнее просто шлифовки куска железа и упаковывания его в коробочки

Давным давно была такая забава у математиков, кто больше знаков у числа пи после запятой высчитает.

PureMagnetics:

сравнение с карбюраторными жигами - не уместен.

По моему очеь даже уместен. Есть же там у них люди которые, что то делают руками, а не идут воровать и грабить.

Рафику Хадиеву очень нравился Хаммер. Поэтому он взял листы металла и мотор от ЗИЛа....

speedsterMF:

все изделия продавца шаблона не имеют

не то что ваши изделия.

Все па чэснаму, без Пхотошопа

Папка с файлом, состоящим из семи фрагментов композиции, фрагменты в произвольном порядке, CD, компакт кассета, катушка, mp3.
Порядок фрагментов в запароленном архиве.
Фрагментов семь, источников четыре.
Что бы все по честному.
Композиция для записи от Vernicа.

Да, забыл, это все аудиошоп...