Любители почитатели фирмы Technics

Я тоже рассматривал для себя ещё одну акустику. EX 3. Стоимость в 10 раз ниже сравниваемой JBL century gold .Вот мы не давно делали тест, с Patrik25.

Ещё один анализ. Сравнивали уже SB 1000 c не собратьями Technics, а с Tannoy Caernarvon , в слепом тесте поставили последним самую высокую оценку. Послушайте.

booker:

так они у меня не единственная пара, еще сб-302 есть с ламповым усилением под джаз)

Если не секрет, почему для лампы под джаз не оставили SB-E100? 302-ые играют лучше?

SomS, а в смысле "сушит"? Я месяца полтора, пока ждал пред, слушал источник напрямую подключённый в УМ. Когда пред приехал, скоммутировал уже через него и никакой разницы в звучании не уловил. По разнице А4 и А6 я примерно так и предполагал. Просто внешне А6 нравится как-то больше А какой у Вас ламповый корректор? Лучше в ЛС, т.к. не по теме.

LPMinsk:

скажи вот мне как художник художнику)))

Иван,собственно.чтобы присутствовал =ВАУ-эффект=,такого не было,ну и чтобы разница в разы была! Корректоры сравнивал,но результат.похожий.Тут полностью,согласен с SomS ,корректор,будет интересен внешний!
Patrick25,vadim787 - зачетная работа Но, при сравнении rx 50, стоят выше всех,причем значительно,камера снимает с одной точки,поэтому это не совсем корректно, особенно заметно ,на видео с EX 3,когда камера.уезжает вниз и звук меняется в разы! Как мне кажется.при следующем сравнении.колонки.должны стоять, так , чтобы средний центр излучения колонок ,был бы примерно.на одном уровне, у всех сравниваемых!!! Это конечно.не просто.ввиду разности конструкции.количеству полос и т.д.,но так бы было бы правильно!!! А в целом - зачетно!

Акустика - это ГЛАВНОЕ звено музыкальной системы !

Т.к. в итоге - это они нам дают то, что мы хотим от музыкального комплекса. - ( ЗВУК )
И они же являются завершающим звеном ради чего мы и подбирали под себя - каждый свою систему.
поэтому человеку увлечённому качественным звуком экономить на самом главном НЕЛЬЗЯ.
Обыватель может экономить хоть на чём, ведь ему главное, что б - ИГРАЛО,
и он не заморачивается, как и что там играет, - играет и ЛАДНО.
Скажу так, можно собрать муз. систему высоченного качества,
а обычные бюджетные колонки всю эту систему обесценят,
т.к. они не в состоянии полностью преобразовать тот высококачественный электросигнал пришедший на них - в ЗВУК
и донести его до нас.

Выглядит это примерно так.
На колонки подаётся высококачественный электросигнал от аппаратуры самого высокого уровня,
И вот тут реально слышно как бюджетная акустика "убивает" всё самое лучшее, т.к. она не в состоянии преобразовать в звук весь спектр частот пришедший на неё и воспроизводит только тот частотный диапазан - который она в состоянии воспроизвести.
Тогда как колонки высокого уровня воспроизводят весь спектр частот. ( но и цена у них совсем другая )

qtek1,

Теперь хотел высказать своё мнение по поводу звучания CD плееров: Z 1000 , P2000 , P770 и PD 687.
Сразу скажу, что было подготовлено 3 одинаковых диска.Интересно было сравнить Z 1000 и P2000. Mash с 770 мы раньше сравнивали у меня, лоб в лоб. И 770 с 1000 и сюрпризов для нас не было.Ну так вот- z 1000 более басовитый чем двухтысячный,не на много. А PD 687 выдавал звук похуже,но это все было слышно, когда я знал в какой момент какой плеер играл, в слепом тесте я угадал только половину переключений.По поводу 770, что сказать, если бы у меня было желание и возможность, я бы из всего оставил Z 1000. А следующим......770, он по ярче ,но в нем присутствуют металлические призвуки высоких. Конечно 2000 не плох и я бы то же не расстроился если бы у меня был только он, да и вообще тяжело, что сказать, ведь разница была совершенно не такой, как в сравнении с акустикой или иголкой в виниловом проигрывателе.Я уверен, что качество записи больше влияет, чем источник, который её проигрывает в CD. Но,разница в звучании все же есть, минимальная, но есть.Просто не нужно об этом много говорить.
Видео снято уже просто так. Z 1000 и P2000 попробуйте найти разницу, что играет в момент переключения.Будет слышен щелчок или отставание на полсекунды записи.

А по поводу расстановки колонок, то в ранних роликах rx 50 стояли внизу и разница была все равно очевидна, в сравнении EX 3 и JBL комната ограничивала снимать на расстоянии , а в остальных роликах микрофон телефона был на достаточном расстоянии, что бы разница была минимальна.

Самый лучший пред - это тот, который не слышно в системе. Если его слышно - значит он не исправен или не качественный.

Konosuke, спасибо за добрые слова. Нам и самим это было интересно и очень познавательно. Надеюсь наш опыт будет полезен и для других любителей и почитателей

Вадим, привет. А мне кажется - наоборот никаких откровений)) Скорее только лампа будет отличаться. А вот в лучшую, или худшую сторону, там посмотрим.

Ещё обязательно послушаем М2 - они уже в пути. Сравним их с 1000ми.