Коронавирус в Беларуси и мире

lalexl:

Плохие новости для ваксеров-пропагандистов.
Для адептов круговой поруки, для твердо уверенных, что кто-то обязан подвергать себя опасности ради них, драгоценных, для "верящих специалистам".
Специалисты меж тем переобулись. Дельта заражает практически с равной вероятностью вакцинированных и не вакцинированных. А хваленый Pfizer дает минимальный уровень защиты из всех вакцин - по разным оценкам от 13 до 62%. Ну то есть примерно никакой.
для дельты практически нет отличий в количестве вирусных частиц в дыхательных путях у вакцинированных и у невакцинированных. А это значит, что, скорее всего, и вероятность передать вирус для них примерно одинакова.
Ах да, теперь ведь вакцина и не должна давать защиту от заражения, а только от тяжелого течения болезни! Но как тогда быть с последовательно менявшимися агрументами сторонников принудительного вакцинирования:
1) Нам надо достичь популяционного иммунитета!
2) Каждый непривитый - биореактор, вынашивающий новые смертоносные штаммы!
Выяснилось, что никакого популяционного иммунитета все равно не светит, а привитые вынашивают эти штаммы ровно так же, как и непривитые. Что же касается легкого или тяжелого течения болезни, это трудно тыкать в нос несогласным в качестве аргумента, почему они вам чего-то обязаны. Это же их течение болезни, на вас это никак не влияет.
Как вы думаете, анти-антиваксеры признают, что были неправы? Что они поторопились заставлять других делать то, что, как они считают, те им обязаны?

Смутные доводы, к тому же ничем не подкрепленные

Crazy2Taxi2:

Наверное потому что год назад ты обещал защиту от заражения

Защита это не 100%. Твой кэп. Например шлем это защита мотоциклиста. Но это не значит что шлем защищает от любого удара.
Так же как ремень безопасности в машине защита тоже

Kvantovich:

Есть краткосрочная перспектива, а есть долгосрочная, насчёт исследований вакцин от быстромутирующего короновируса все исследования относительно краткосрочной перспективы, типа в ближайшие годы выжил, а как дальше - неизвестно.

Я лично предпочитаю переболевать естественно так как у меня неплохие перспективы положительного исхода.

А как насчет долговременной перспективы от переболеть ковидом? Не, это не рассматирвается? Там то в отличии от вакцин реальные данные и страшилки есть

Kvantovich:

которые не смогли скопировать путь попадания вируса

А зачем копировать? А если путь например попадания через фекалии то надо тоже копировать?))

Kvantovich:

Потому, что если появится штамм короновируса с бурным развитием на респираторном(пример гнойников при ангине) уровене, у вакцинированных через иглу появяться серьёзные проблемы, гораздо серьёзнее чем у тех кто переболел естественно и чей иммунитет встречает вирус на респираторном уровне.

Понимание биологии примерно нулевое.
ЗЫ По секрету расскажу, IgA антитела ( дада, это те которые в слизистой образуются) возникают и после вакцин введеных в плечо. Чудеса
ЗЫЫ эти антитела очень короткосрочные.

переболевшие естественным путём гораздо легче переболевают другими штаммами вируса

Это откуда?
У меня трое знакомых, не вакцинированных, повторно переболели в более тяжёлой форме, чем впервые.

Kvantovich, не верите, Ваше право.
Крематорий и так перегружен.

Crazy2Taxi2:

ЛЖЕШЬ!

Скатайся, посмотри.

beeduin:

Скатайся, посмотри.

Что посмотреть?
Что в Минск приехало 500тыс человек за последние 10лет, а кладбищ больше не построили
Как и новых крематориев
Ты про это?

Nadin101:

Меня сегодня не взяли на прививку по медицинским показаниям. Сказали, ждать Китай.

Не поделитесь, что за мед.показания? Можно в личку.