Кассетные ДЕКИ

только АЧХ 0дб 320нВб 30-20кГц
и АЧХ 0дб 180нВб 40-12кГц.

ну какбы да кассетник лучше вообще привычка слушать С-90 это серьёзно.

vernic:

есть на чем воспроизвести 20кГц 70дБ?

конечно... только поясните что значит воспроизвести 20кГц 70дб?

С-90 91дб 40-20кГц

конечно мзмерения производятся на расстоянии 1м.
vernic, вы в школе до 10го класса учились?

почему в студиях катухи использовали, писали бы на кассеты, и дешевле и удобнее.

Хотя любительские студии были и на кассетах, портастудии разные ну и таскам 238 туда же

vernic:

прослушиванию качества записи катушечника.

Вот такая

свема

послушал ваши файлы потом посмотрел

спектр

аккурат 6дб на октаву. Это записано по современному стандарту и соответствует коричневому шуму
или это старый стандарт 1950г. 20-20кГц?
Поясните что это за запись такая?

Vicos:

© Нельзя услышать то, что невозможно измерить

[

vernic:

Я ни разу не говорил о характеристиках

vernic:

перейдем к прослушиванию качества записи

Очевидно только прослушивание определяет качество записи.

Вот только что такое качественная запись ЭТ О большой вопрос.

yasha212:

послушал ваши файлы потом посмотрел

Да, блеск и восторг, это очень интересно. Файлы будут? Или теперь будет 2 страницы характеристик катушечников и моего образования?

aleksand_dudarev:

ОН художник- он так видит
кассетник лучше катушечника

Я слышу, что накамичи 582 играет лучше Илеть-102. И по АЧХ и по КНИ.
Кто плохо это слышит, запишите 5 раз по кругу с накамичи на накамичи и 5 раз с Илеть на Илеть. Послушаем соотношение ВЧ/шум
Любопытно, что все это слышат, если медведь на голову не наступил в армии, но продолжат кривляться и выдергивать мои фразы из контекста.

yasha212:

вы серьёзно?
скинте ссылку на СД

так это и есть CD. А, теперь вас файлы не устраивают? Неожиданно.

положил в эту же папку Сидишные файлы. И от смеха съехал под стол. Доброе утро!

aleksand_dudarev:

ну так для НАЧАЛА надо поставить два аппарата в РАВНЫЕ условия...
привести в порядок тракт в илеть и накамичи...
если взять илеть (как есть..) то да- результат будет печален
вы же перед сравнением тот накамичи ВЕСЬ тракт отладили????

Вот мы и подошли к самому началу спора, к самой сути. Спасибо! Давайте представим, что я самый обычный гражданин СССР, пошел в магазин и купил Илеть в 1982 году, принес домой и очень удивился, что он работает хуже Нака 582. Я нахожусь в легком недоумении, потому что все вокруг (и Юлий) мне всю жизнь рассказывали, что катушечники играют в 100500 раз лучше кассетника.

Условия задачи: В Накамичи и Илеть еще никто не лазил. Они идеально собраны и настроены на заводе, полностью соответствует всем характеристикам, гостам и стандартам. кто из них лучше пишет и читает в 1982 году?

yasha212:

vernic:

так это и есть CD. А, теперь вас файлы не устраивают? Неожиданно.

vernic:

если медведь на голову не наступил в армии, но продолжат кривляться и выдергивать мои фразы из контекста

У меня получился такой

спектр с ваших файлов

Складывается мнение что вы просто тролите участников форума или умышленно врете.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд

vernic:

Я самый обычный гражданин СССР, пошел в магазин и купил Илеть в 1982 году, принес домой и очень удивился, что он работает хуже моего Нака 582

Сколько вым было годиков в 82г.? накамичи в тоже в магазине купили в 82г.?
Видимо вы врете

долго до вас доходит . впрочем, до других тоже не быстро .

vernic:

yasha212:

Сколько вым было годиков в 82г.? накамичи тоже в магазине купили в 82г.?
Видимо вы врете

Я не вру, я моделирую самую обычную ситуацию из совковой жизни. Я скоро услышу как эволюционировал бытовой советский катушечник и смог заиграть лучше СD и мп3? И в целом лучше Яузы?

аааа это сейчас называется моделирую

Получается все графики АЧХ воспроизведения накамичи, детонация и тд.
можно смоделировать.. это типа фотошоп получается.
В 2013г. году был фотошоп интересуюсь у вас как у специалиста?