Коронавирус в Беларуси и мире

Пневмония не исключает кста присоединения внутрибольничной инфекции

А нездоровый образ жизни в истерике и бетонном гробу в обнимку с бутылем - способствует тромбозу

Подумалось, что в современном климате скоро вообще не выгодно будет производить мед препараты. Вернемся в средние века скоро.
Что там, например с китайской свободной зоной в минске? слышала краем уха в парке технологии закончились и официально будут продвигать китайские народные средства. Гомеопатия подтянется, шаманы

1887719, все за деньги. антиваксеры тоже.

shaperid:

sherst:

Потому и нету, что по статистике повторно заболевает 1 на миллион

Сам придумал?
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm
Overall, 246 case-patients met eligibility requirements and were successfully matched by age, sex, and date of initial infection with 492 control
а то вот в одном Кентукки 4млн населения всего 246 повторных случаев. А по твоей статистике даже если все 4 млн переболели то должно было быть не 246 а 4 случая. Чудеса

Конечно чудеса. Если бы ты удосужился прочитать статью, то узнал бы, что речь в ней идет о вакцинации ранее переболевших. И итог исследований таков: "Результаты этого исследования показывают, что среди ранее инфицированных людей полная вакцинация связана со снижением вероятности повторного заражения, и, наоборот, отказ от вакцинации связан с более высокой вероятностью повторного заражения". Ну, масло масляное маслянистее, наверное, чем просто масло.
И про эти "246 повторных случаев" там тоже есть: "реинфекция не была подтверждена с помощью секвенирования всего генома, что необходимо для окончательного доказательства того, что реинфекция была вызвана другим вирусом по сравнению с первой инфекцией". Поэтому повторяю, по состоянию на середину июня 2021г повторное заражение было подтверждено для 149 человек из 180 миллионов. Но смысл всей этой статьи в ее последних словах: "Всем подходящим людям должна быть предложена вакцинация, в том числе тем, кто в прошлом был инфицирован SARS-CoV-2, чтобы снизить риск заражения в будущем".

Ну а чтобы сделать тебе "приятное" повторю еще и то, что писал ранее: пандемия с января 2021г идет на спад, что объяснить можно только двумя причинами - либо опасность вируса снижается, либо начал работу коллективный иммунитет.

sherst:

Если бы ты удосужился прочитать статью, то узнал бы, что речь в ней идет о вакцинации ранее переболевших

Ты сам то читал? Там сравнивают ранее переболевших и ранее переболевших вакцинированных потом. В твоей же следующей цитате. Но ты продолжай

sherst:

И про эти "246 повторных случаев" там тоже есть: "реинфекция не была подтверждена с помощью секвенирования всего генома

sherst:

Поэтому повторяю, по состоянию на середину июня 2021г повторное заражение было подтверждено для 149 человек из 180 миллионов

Простой вопрос, у сколдькои из 180 миллионов провели геномное севенирование? Вот оттуда и считай процент. А то у тебя получается не провели так ты сразу записываешь в повторно не болел. Как минимум должно идти в неизвестно и считаем ровно из тех у кого проводили геномное секвенирование. Что, уже совсем другие циферки получатся таким методом, ага?

sherst:

Ну а чтобы сделать тебе "приятное" повторю еще и то, что писал ранее: пандемия с января 2021г идет на спад, что объяснить можно только двумя причинами - либо опасность вируса снижается, либо начал работу коллективный иммунитет.

А еще например вакцинация. А еще где ты взял спад то c явнваря? Тебе приснилось?

sherst, как суперафигенный знаток - не укажете ли, в каком конкретном месте говорится про "возможное" повторное заражение? А то там на аглицком все предельно конкретно, без каких либо хайли лайкли, не говоря о просто пассибле...

sherst:

с января 2021г идет на спад

sherst:

Надо смотреть не график количества выявленных инфицированных (где и как их тестировали?), а количество заболевших (Active Cases)

По чём не смотри, а подтверждение вашему бреду не найти.

sherst:

Надо смотреть не график количества выявленных инфицированных (где и как их тестировали?), а количество заболевших (Active Cases)

На, и где?

sherst:

We identified only 14 cases of possible
reinfection

А теперь смотрим общие данные.
392 (57%) of 682 residents and 462 (32%) of 1429 staff members participated in all three rounds of blood testing. Ten (2%) of 456 residents and 19 (2%) of 1021 staff members who tested negative for antibodies against nucleocapsid in their first testing round subsequently had a positive antibody test.
То есть за время исследование только 29 человек тех кто не болел - заболели.
И среди тех кто болел раньше заново заболели 14 челолвек.
Посчитаешь дальше сам?)))

Limbo:

Интересное расследование о возможном происхождении вируса. Многие известные факты сводятся в единую последовательную цепь событий и вырисовывается интересная картина.

Химера. Расследование Аркадия Мамонтова

Химера. Расследование Аркадия Мамонтова

Забавный материал от шизанутых для шизанутых. Мировое правительство, подсказки на обложке журнала, пандемия вейпинга.
Самое интересное во всех этих теориях заговора, что люди реально стараются найти связи там, где их нет - и если очень постараться, то ты всегда найдёшь связь между потерянным носком и опытами над инопланетянами в невадской пустыне.
Про "пандемию" вейперов - до сих пор проблема с этим: https://www.cnbc.com/2020/01/09/people-are-still-dying-from-myste ... slows.html
И там обошлось без мистики

Public health officials say the main culprit is vitamin E acetate, a sticky compound found in some THC vaping products.

He was even more unpleasantly surprised that the Centers for Disease Control and Prevention does not track breakthrough cases like his unless there is a hospitalization.

https://www.msn.com/en-us/news/us/cdc-no-longer-tracking-all-e2-8 ... ar-AANaIJA

CDC больше не отслеживает случаи заражения вакцинированных без госпитализации?

Сергей13:

As of May 1, 2021, CDC transitioned from monitoring all reported vaccine breakthrough cases to focus on identifying and investigating only hospitalized or fatal cases due to any cause. This shift will help maximize the quality of the data collected on cases of greatest clinical and public health importance. Previous case counts, which were last updated on April 26, 2021, are available for reference only and will not be updated moving forward.

https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html

т.е. человек с прививкой не будет считаться заболевшим пока не попадет в больницу или не умрет, и не будет включен в статистику заболевших

продажи вакцин упали?