Кассетные ДЕКИ

Тут и не только тут многие почему то не понимают что никто никому ничего не обязан доказывать.

Vicos:

У меня есть дека с ОУ на панельках, есть наушники, можем переставлять и определять разницу

тут не все так просто, как раз ОУ это наверно единственное, что может звучать по разному. Ониж не в вакууме. Что то еще есть в схеме усилителя. Я не слушал ОУ и не собираюсь, но предполагаю что в нем транзисторы с разной кратностью усиления на входе и выходе. Он тупо может не подходить в схему. Я не против, слышат люди ОУ и это прекрасно, не буду вмешиваться.
Меня больше интересует процесс записи. Вот Металлика с симфоническим оркестром. Запись перегружена, просто сплошной клиппинг. Как это возможно? сотни людей занимались этой записью и не смогли нормально записать ? Хотя наверно мне надо ОУ заменить в катушечнике и он заиграет как мп3.

Vicos:

определить разницу можно только при горячем переключении источников.

не. надо слушать пол года один, потом пол года второй, пока не попадется момент в песне на котором появится разница в звучании. И это не шутка.

Vicos,

Биполярные (BJT): Чаще дают «тёплый», плотный звук, но могут иметь более высокий уровень шума. Сложнее в проектировании для высоких скоростей.
Bi-FET / JFET: Используют полевые транзисторы на входе. Очень высокое входное сопротивление, часто «более воздушный» и детализированный звук на высоких частотах. Технология дороже.
Высокоскоростные процессы (High-Slew Rate): Позволяют без искажений обрабатывать быстрые фронты сигнала (транзиенты — удары тарелок, атака фортепиано) нужны дорогие техпроцессы с минимальными паразитными ёмкостями.

может есть какой то смысл от этой чуши ИИ.

Лично у меня сомнение вызывает несколько другое совпадение. Все, кто слышит разницу в ОУ верят в лунный заговор. Биполярочка.

vintagistA:

Сам ведь меняешь конденсаторы в деках на дорогие пленочные ВИМА MKP вроде как.

меняю превентивно из за того, что те, что стоят во втором поколении Наков могут не предсказуемо выйти из строя, что было уже не раз.
Вима МКФ, а не МКП. Обычные пленочники, доступная замена тем, что стоят в Наках, и которые тоже не плохие, если бы не ломались.
Керамические не пробовал. В Яузе керамика стоит до сих пор. Ставлю Вима, потому что люди с высоким интеллектом так посоветовали.

Neadych:

А какой вообще смысл в кассете? Что в ней хорошего по сравнению с, да хоть с чем.

ностальгия. И красиво.

Правда в том, что если у тебя в молодости не было кассетной деки Nakamichi,
а теперь есть, то это ничего (почти) не меняет.
Всё равно у тебя в молодости не было Nakamichi

vintagistA, я и ОУ поменял по советам высокинтеллектуалов. Пусть будет, раз так говорят специалисты/мотористы.

Vicos:

Из десятков людей, с которыми я общался - только один мой знакомый слышит то, что обычный человек не слышит (проверил я лично в слепом тесте). Остальные все придумывают.

любой человек что окончил музучилище меньше 40 лет назад, (про консерватории молчу) - слышат с запасом. И дети - запросто. Обычным надо подготовить тест, а не просто так. Ну да , нужен и слух и музыкальная память, и чтоб не рамштайн в автобусе в час пик.
Неужто никого не нашлось, не со штамповочного цеха?

vernic:

Если это не видно на приборах, то все показания нарисованы в фотошопе.

неплохо бы иметь соответствующие приборы и уметь в измерения, хотя бы пределах лабораторных второго курса.

Олег_В.:

Здесь речь о том, что если кто-то не понимает, что у кого-то другого есть уникальный слух,

причем уникальный слух? - если делать как надо , то и обычный человек разницы слышит.
Но разумеется между "однозначно идентифицировать чтоб получилось словами описать" и "чота неясно кажется" - надо правильно тест строить, материал подбирать и прочее..
Ну как и любой физический эксперимент для проявления некоего существующего эффекта. (не путаем с показом его отсутствия).

vernic:

не. надо слушать пол года один, потом пол года второй, пока не попадется момент в песне на котором появится разница в звучании. И это не шутка.

Ну почти так. Надо слушать одно долго (на говенном кабеле), привыкнуть и разобрать все детали, запомнить, а потом тот же кабель переставить, например к динамикам (на сильно лучший и в этой последовательности от плохого к хорошему) и первые минуты отчетливо будет слышна разница.Называется музыкальная память и избирательность слуха. У музыкантов - она есть и тренирована, они могут сразу.
Плюс, окромя частотки, есть разрешающая способность слуха - так же как и у зрения. Как и осциллографа - не зря же ADC битностью разные ставят, хотя частоту оба покажут.

vintagistA:

Вот интересный агрегат:

вроде со стороны интересный. Если говорить о кассетных деках. Хотел какое то время его. Но потом все больше убеждаюсь, что если получу такой, разочаруюсь.

vintagistA:

Викос, а у вас какая профессия? И образование? Высшее же вроде, и РТИ.
И не стыдно вам так про ОУ размышлять?

РТИ и музыкальное как раз )))
Если внимательно читать что я написал - ОУ применительно в кассетных деках. Не тот источник.

ChapaiSF:

любой человек что окончил музучилище меньше 40 лет назад, (про консерватории молчу) - слышат с запасом. И дети - запросто. Обычным надо подготовить тест, а не просто так. Ну да , нужен и слух и музыкальная память, и чтоб не рамштайн в автобусе в час пик.
Неужто никого не нашлось, не со штамповочного цеха?

интеллигенты/аудиофилы в основном, не работяги. Каюсь, подсовывал для проверки китайскую лапшу под видом фирменного, и даже отключенные твиттеры в колонках. Такой я нехороший человек.

ChapaiSF:

неплохо бы иметь соответствующие приборы и уметь в измерения

где можно почитать, в чем цап за 50 долларов уступает "вашим" приборам?

ChapaiSF:

Плюс, окромя частотки, есть разрешающая способность слуха

Видно что этот Саша с видео попал аудиофилам не в бровь, а в больной мозоль.

Классный прибор, фазу может измерять в медных проводах.

400 Гц на металл с Кг3=3% с уровнем +16@200нВб . Для самостоятельного пересчета - 6 Вольт , при 1В@200нВб

Это на 6-8дБ больше чем самый крутой бытовой катушечник в мире.

3639142:

там мол был 9,7дб (3%) от 320нВб/м, пересчитать можете сами.

Я таким ЦАПом за "чирик" могу это проверить?

этого же хватит чтоб найти 3%?

похоже, пюре снова в телеге перекрыли кислород