То тут, то там – нам предлагают: «Выпьем!?»
Ну, выпьем. И что будет?
А для того, что будет, что именно пить – принципиально? Сок, газировку, пиво, вино, одеколон, самогон?
«Важно-важно, – говорят нам, – и даже очень важно!».
Ну, хорошо-хорошо, а чем, например, та же вода отличается от той же водки?
Вода это вода, а водка – вода со спиртом? Или, как сказал директор московского ликероводочного завода «Кристалл» В.Ямников: «Водка – это смесь очищенного этилового спирта с водой, обработанная активированным углем, – вот и все»? («Ступени», январь 1991 г.).
«Вот и все».
Следовательно, для получения того, что будет, нам нужен именно спирт, являющийся согласно общебытовых представлений ядом, а согласно истинно-научных – не просто ядом, но еще и ядом опасным, нервным, протоплазматическим?
Итак, берем яд, но, конечно же, яд чистый, исключительно хорошего качества яд и, разумеется, только чуть-чуть (очень это важно, чтоб именно чуть-чуть и не до рвоты), чтоб стать слегка нетрезвым, слегка впавшим в состояние эдакой эйфории, эдакого опьяненьица!.. Ну-с, не плохо, не плохо. Однако ж, вот какая незадача – торчит из «Руководства по психиатрии», как шило из мешка, утверждение: «Алкогольное опьянение – это острая интоксикация, обусловленная психотропным действием напитков, содержащих этиловый спирт. Острая алкогольная интоксикация, как правило, проявляется в форме простого алкогольного опьянения. По клиническим проявлениям различают три степени опьянения: легкую, средней тяжести и тяжелую». (Руководство по психиатрии в 2-х томах. М., «Медицина», 1983, т.2, с.252-253). Следовательно, эйфория, воспетая Рудаки и Пушкиным, Якубовичем и Познером, телерекламой и народными сказителями есть всего лишь… простое, банальное отравление?!..
А что, собственно, говорится об этом специалистами в спецлитературе? Вот у нас в руках солидный с виду трактат – «Алкоголизм»: «Легкая степень простого алкогольного опьянения характеризуется ощущением психического и физического комфорта. Улучшается настроение, возникает чувство бодрости и довольства. Преобладают приятные мысли и ассоциации. Восприятие слышимого и видимого имеет преимущественно положительную окраску. Возникающие в этом состоянии неприятности нередко воспринимаются спокойнее и проще». (Алкоголизм. М., «Медицина», 1983, с.32).
Оч-чень-очень хорошо-с!
Так вы все это, именно это и хотели заполучить?
А что же стоит за всем за этим?
Что есть, например, «психический и физический комфорт»?
Согласно словарю, слово «комфорт» означает «покой, состояние спокойствия, отсутствие разлада с собой и окружающим миром».
Каким же образом спиртное вызывает подобное состояние?
Исходя из сути примера, мы понимаем: чтобы стремиться обрести покой, нужно его сначала не иметь, а пребывающий не в покое – возбужден. Следовательно, обретший комфорт свое возбуждение устранил. С помощью спирта. Возможно ль такое? Оказывается, да. И это подтверждают великие столпы нашей отечественной науки: «Мы пробовали давать самые малые дозы алкоголя и ни разу не получили возбуждающего действия. Это надо понимать так, что с самого начала действие алкоголя есть действие парализующее, а не возбуждающее. И.П.Павлов». (Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме. М., «Медицина», 1988, с.59).
О том же и у И.М.Сеченова: «Что касается до алкогольного возбуждения у собаки, то его, несмотря на уверения Мичерлиха и Орфила (Toxicologie generale, 1813-1815, t.II), у нее не существует. Поммер уже в 1834 г. вывел это заключение из всех своих опытов». (Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме. М., «Медицина», 1988, с.20).
И далее там же он же о лягушке: «Алкогольный паралич у нее такой же, как у человека; периода возбуждения у лягушки нет, но его нет и у собаки, кролика, кошки и пр.». (с.51).
Впрочем, и современные исследования говорят не иное. Так, американский исследователь М.А.Щукит утверждает: «Этанол угнетает ЦНС и уменьшает активность нейронов. Увеличивает флюидность (проницаемость) нервных клеток». (Щукит М.А. 1997).
?!..
Ну, прежде всего, алкоголь, как универсальный растворитель, при первой своей встрече с клетками организма, производит унифицированное уничтожение последних. В результате чего, кровь становится буквально перенасыщенной продуктами распада, с которыми печень – химическая лаборатория – не успевает справляться. ЦНС является одной из первых мишеней алкоголя: повреждается мембрана нервных клеток, нарушается проведение нервных импульсов и метаболизм аксона.
В результате повышения проницаемости, мембрана нервной клетки становится мишенью для воздействия любых патологических веществ, коих, в результате поступления алкоголя (даже в самых минимальных дозах) весьма предостаточно: этанол запускает ряд биохимических реакций, производящих токсические для организма соединения. Как пишут американские исследователи Лоуренс Д.Р. и Бенит П.Н., после поглощения алкоголя: «Повышается гиперурикемия, происходит распад адениновых нуклеотидов, увеличивается уровень мочевой кислоты и ее предшественников». (Лоуренс Д.Р., Бенит П.Н. 1993). Все эти химические вещества являются абсолютными ядами для нервной клетки: нейрон утрачивает способность осуществлять свою функцию, т.е. попросту становится парализованным, либо, в худшем, погибает. За счет ингибирования глюконеогенеза, этому способствует еще и нарастающая гипогликемия, что ведет к необратимому поражению мозга.
И это все комфорт?!
Как известно, в понимание комфорта мы обычно вкладываем: ощущение тепла в области пищевода, желудка, тепло во всем теле, легкое головокружение, расслабление, затуманенность сознания…
Но ведь ощущение тепла в области пищевода и желудка – не что иное, как воспаление слизистой оболочки желудка и пищевода?! (Щукит М.А. 1997). Кроме того, алкоголь вызывает пилороспазм, повреждает слизистую оболочку, вызывая обратную диффузию соляной кислоты, усиливает отслойку эпителия, в результате чего трещины, эрозии, петехиальные кровоизлияния. (Лоуренс Д.Р., Бенит П.Н. 1993). И это все воспринимается человеком пьющим, как тепло – признак комфорта?!..
«Тепло во всем теле» возникает, как следствие угнетения сосудодвигательного центра с последующим расширением периферических сосудов.
«Состояние легкого головокружения» после употребления алкоголя, можно расценить, как результат
- слайдж-синдрома – закупорки мелких сосудов аглютинированными (склеенными) эритроцитами;
- снижения агрегации тромбоцитов;
- торможения процессов освобождения тромбоксана А2;
- угнетения сократимости миокарда.
В итоге, вызывается периферическая вазодилатация (расширение сосудов), снижается АД, после чего организм реагирует адаптационным спазмом крупных сосудов. (Щукит М.А. 1997, Селье Г. 1969).
«Расслабление, затуманенность сознания…» ощущаемые после принятия алкоголя есть следствие нарушения координированной работы ЦНС в результате парализации и гибели части ее клеток и отделов.
Вот вам и состояние комфорта, прости, Господи!
Кстати, состояние субъективно переживаемого комфорта можно объяснить еще и как результат воздействия алкогольного яда на активирующие пути ретикулярной формации стволовой части мозга, усиления тормозных процессов в таламусе (анатомических образованиях головного мозга, отвечающих за восприятие внешних сигналов): снижается острота зрения, нарушается восприятие вкуса, запаха и слуха, утрачивается способность усваивать информацию, т.е., мы глохнем и слепнем…
Именно это состояние бесчувственности в свете ложной информации мы и воспринимали, как состояние комфорта!
Человек пьющий нам возразит: но ведь не только ощущение комфорта, понимаемого, как состояние покоя мы получали, приняв «хорошего вина»!?
Да, действительно, «не только». И об этом также в книге «Алкоголизм»: «Улучшается настроение, возникает чувство бодрости и довольства».
Чувство бодрости, как мы понимаем, не очень похоже на состояние покоя, не так ли? О том же и в Словаре В.И.Даля: «бодрый – бойкий, живой, несонный, невялый».
Откуда ж, господь с вами, после алкоголя «бойкость», если алкоголь, как выше мы же утверждали, парализатор?
А именно от того-то и бойкость! Оттого и бойкость, что «алкоголь – нервный яд»! (Лужников Е.А., Костомарова Л.Г. Острые отравления: Руководство для врачей. – М.: «Медицина», 1989, с.59).
Во-первых, «с физиологической точки зрения употребление любых доз алкоголя является для организма стрессом» (Иванец Н.И., Валентик Ю.В. Алкоголизм. М., «Наука», 1988, с.66). При этом надобно понимать, что стресс, – состояние возбуждения, – представляет собой реакцию на присутствие яда, а не результат специфического свойства алкоголя возбуждать.
Что ж сие означает и как оно происходит?
Выпитый человеком алкоголь сразу же патологически воздействует на все органы человека, на что организм, как на стрессор, – а алкоголь – стрессор, – согласно теории Г.Селье, реагирует активацией симпато-адреналовой системы, мобилизацией всех своих адаптационных резервов, т.е., человек входит в стадию возбуждения, но… за счет реагирования организма на присутствие агрессивно-патологического вещества!
Во-вторых, как утверждал И.П.Павлов: при парализации или некрозе руководящих центров коры головного мозга, происходит расторможивание нижележащих центров, что субъективно также переживается, как состояние возбуждения (эйфории, кайфа, веселья).
«Бодрость», таким образом, получаемая посредством спирта, есть крик «ка-рау-у-л!!!» нашей центральной нервной системы!
Далее, из описания клиники алкогольного опьянения следует, что после употребления спиртного «преобладают приятные мысли и ассоциации. Восприятие слышимого и видимого имеет преимущественно положительную окраску». Как же объяснить возникновение этих «положительностей», то бишь эмоций?
Представляется совершенно очевидным, что человек, обращающийся к алкоголю, на момент пития находится в состоянии определенной неудовлетворенности, ибо именно неудовлетворенность и только неудовлетворенность есть побуждающий фактор ядопоглощения, как, впрочем, и абсолютно любой активности вообще. При этом, если процесс пития способствует (за счет парализации нервной системы) понижению неудовлетворенности, он субъективно расценивается, как процесс достижения должного, и, соответственно, переживается, как удовольствие, радость, веселье, кайф, эйфория… Однако, следует иметь ввиду: эмоция – переживание, связанное с оценкой испытываемых ощущений, а оценка зависит от информации, бывающей не только истинной, но и ложной. Следовательно, мы можем ошибочно принимать приятное за полезное. В частности, парализацию нервной системы, при которой действительно понижается уровень возбуждения, называть «чувством довольства», «ощущением удовольствия» и пр.
Не зря, но не точно сказано: «алкоголь – великий обманщик». «Не точно» потому что обманывает не алкоголь, обманывают, – кто преднамеренно, кто по недомыслию, – люди, распространяющие ложь об алкоголе, именно ту ложь, через которую человек, приобщившийся к ядопитию, и рассматривает всю симптоматику отравления, называя ее, конечно же, самыми расхорошими словами.
Но достойно ль человека разумного житие в обмане? Тем более, если, «в целом картина легкой степени алкогольного опьянения во многом сходна с гипоманиакальным состоянием циркулярного психоза»? (Алкоголизм. М., «Медицина», 1983, с.32-33). Психоза, при котором самая дорогая компания умных и добрых гостей превращается в грубую толпу обычных идиотов, самых заурядных веселоватых сумасшедших? Ведь это ж еще когда древнеримский философ Сенека заметил: «Опьянение не что иное, как добровольное безумье»?
Состояние безумия, состояние циркулярного психоза это и есть именно то, на что нас так методично и настойчиво ориентируют!?..
Батюшки святы! Да до какого ж умопомрачения надобно дожить, чтобы эдакую дремучую хренатень возвести в статус желаемого и общеобязательного?!..
«Ну, хорошо, – скажет нам читатель, имеющий самую длинную шею, вышедший из состояния опьянения, – а любое опьянение согласно «Руководства по психиатрии» есть «состояние острой интоксикации», – что пить – вредно, нам и без академиков понятно, но мы же не весь год напропалую пьяны? Да и не венценосным ли Соломоном сказано: «Все проходит, пройдет и это»? После пьянки-то я ж становлюсь человеком нормальным? Ведь, я, между прочим, и трезвым бываю?».
Трезвым – да, но не здоровым уже. Сделав шаг, невозможно остаться на месте, употребив дозу яда, невозможно не нанести вред собственному здоровью. Вот почему есть резон согласиться с красноярским ученым А.П.Сугоняко, который утверждал: «Все то, что человек ощущает при употреблении спиртного – это признаки, которые говорят о разрушении здоровья, об отравлении, о возникновении заболевания».
Если человек потребляет тот или иной яд, – никотин, алкоголь, героин, – он уже сейчас с первых глотков, с первых затяжек, инъекций создает платформу какой-то болезни. Сегодняшнее ваше состояние это состояние алкогольного отравления, которое и является именно тем, что обеспечит вас в будущем 100 % заболеванием, только в одних случаях, это будет язва или рак желудка, в других – гипертония или инфаркт, цирроз печени или панкреатит, нефроз или МКБ, полира-дикулоневропатия или алкогольная энцефалопатия…
Это – «в будущем». Но ведь стоит вам задуматься и о том, что если вы толь-ко помыслили о глотке пива, вина или водки, вы уже пребываете в состоянии ненормальном, ибо, как сказал не древний царь, но современный, выдающийся ученый Эрих Фромм: «Жажда того, что вредно, – вот в чем сущность душевного заболевания»!
И это душевное заболевание – алкоголизм – начинается задолго до того, как человек выпил, стал пить помногу и часто: «алкоголизм начинается не с первой рюмки, а с первой увиденной рюмки, которую пьет папа или мама». (Г.А.Шичко).
Алкоголизм начинается с первой порции лживой информации, находит свое продолжение в очередных глотках ядовитого зелья, неся страдания и позорную смерть человеку, семье, обществу…
Инвалидность, неполноценность, смерть… Черная тень опьянения. Простого и легкого, в том числе…
Е.Батраков,
член Санкт-Петербургского
научного общества психотерапевтов,
С.Шиганов,
врач-иммунолог.
Июль 2002 г.
(Опубликовано: «Оптималист», №8 (59) август 2002).
И вред употребления алкоголя чушь! И вред от табака тоже чушь! 
