Кассетные ДЕКИ

vernic:

хорошо слышно, что деки играют лучше

ага лучше

Без потери качества, нет.

3639142:

Без потери качества, нет.

О, так мп3 лучше кассетной деки. Ну наконец то титанический сдвиг

yasha212:

просто кассетники играют хуже

Для этого надо определить критерии, а не показывать, как профессиональный студийный катушечник может играть как мп3

Поздравляю, у вас реально превосходный слух, особенно на 72-ой скорости.

yasha212:

ютуб для общего развития и понимания что МП3 может дать понимание

в этом и была шутка. Чел сравнивает деки на ютубе, которые играют через колонки, а люди в комментах пишут, что Сони играет сухо в сравнении с Накамичи. Это просто весело. Я знал, что вы притяните мне послушать студийный Штудер через Ютуб.
Отлично он играет, особенно в 127кбит. Слух аудиофила - это состояние души. Ну и конечно это имеет практический смысл и очень весело.

цап за 1 рубль играет лучше этого штудера. Большой вопрос что слушать?

вот как это выглядит технически

а на слух Штудер из ютуба превосходно играет

yasha212:

ради интереса посмотрите внутрянку 202

какой смысл это обсуждать, если вас интересуют не технические характеристики, а внешний вид платы?

кошмарный ужоз

yasha212:

не могу там найти фонокорректор

Чуть ниже мп3 на 160

я высказал свое мнение и результат своего слуха. Я определился с качеством звука в начале 90-ых. У вас может быть сое мнение. Я не собираюсь спорить чье мнение сильнее. Я слушаю музыку, очень нравится музыка качественно исполненная, если ее исковеркали мп3 на 160кбит, то такое я слушать не могу. А за сколько куплен штудер или цап мне совершенно фиолетово, особенно фиолетово, что такое AD 86. Тдк что ли?

А, я забыл, выж слышите как играют операционники. Не, это не ко мне, это обсуждайте в соседней палате.

Яша в этот момент слушал операционники, ему не до слепых тестов.

Боюсь, что Ваше мнение насчет AD8620 обусловлено проблемами в схемотехнике устройства или его питания. Я их много применял в том числе и для замены ОРА627 (с понижением питания) и во всех случаях наблюдалось УВЕЛИЧЕНИЕ разрешения, глубины и эшелонированности картины, при этом AD8620 менее критичны к величине нагрузки по сравнению с OPA627. звучание 8620 более ровное, нейтральное и спокойное по сравнению с «лубочной картинкой» от 627-х.

Vicos:

Здесь на Онлайнере был

В слепом тесте никто не определяет качество звучание, это тест ни о чем, надо разобрать устройство и посмотреть сколько в нем меди и проверить музыкальные в нем конденсаторы или электролитические.