Религия. Ваше отношение. (5)

cdartBY:

В религии же потоп - это иносказание, а не буквальное явление.

с чего бы это иносказание?
причем во всех мифологиях Ближнего Востока...
а у других народностей нет потопа....

cdartBY:

Знаний было столько, что крыша съезжала от проблем у управляющих миром.

каких ещё "управляющих миром"?
и каких таких "знаний"?

cdartBY:

Я слышал про город Эльдорадо - полный 'золота', он и сейчас там есть, всё сохранено, но только там лучше ничего не трогать, очень непредсказуемые последствия могут быть. Научные достижения там невероятные.

ключевое слово здесь - "слышал"
то есть "знание" из разряда "одна баба говорила"
ничего тронуть там невозможно потому што - сказка....
а для научных достижений нужна развитая инструментальная наука с научными инструментальными же исследованиями, а не "духовность"

ivetapl:

Такие же неучи как и неучи ученые-атеисты которые противопоставляют себя религии.

ученые-атеисты которые противопоставляют себя религии существуют лишь в вашем воображении, а так Ученые не противопоставляют себя религии - это религия противопоставляет себя науке.

ivetapl:

Через сознание - материя моделируется сознанием. Я уже объяснял.

С позиции науки материя не моделируется сознанием, а сознание создает модель материального мира. Я уже объяснял.

ivetapl:

Но дело не в этом, наука занимается закономерностями физических явлений а не тем какой их источник.

У материальных закономерностей материальный источник.

ivetapl:

А вот атеисты-ученые лезут не в свое дело и ссылаются при этом на науку которой к этому ни сном ни духом.

Атеисты или ученые?

ivetapl:

Вот то что вы назвали духовность невежеством и указывает что вы в этом деле профан и лезете не в свое дело.

Естественно, что я в этом деле (невежестве) профан.

cdartBY:

В религии же потоп - это иносказание, а не буквальное явление.

В Библии даже точный размер ковчега есть. Гора Арарат указана и конкретный человек. Какое там иносказание?

cdartBY:

Научные достижения там невероятные.

Естественно. А как вы думаете, где мы масоны-рептилоиды ежегодные совещания проводят? Только в Эльдорадо. Но мне там не сильно нравится.

cdartBY:

Потому что книга иносказательная - для своих, а не буквальная - для всех.

По определению так быть не может.

MaxRusak:

это религия противопоставляет себя науке.

Бред, откуда у вас такое заблуждение? Даже монахи пользуются компьютерами и сотовой.

MaxRusak:

С позиции науки материя не моделируется сознанием, а сознание создает модель материального мира.

Какой науки? Наука этим не занимается. Они изучает физические явления. Это все бредни неучей ученых-атеистов которые лезут куда им не следует.

MaxRusak:

У материальных закономерностей материальный источник.

Наука не делает никакой вывод об источнике физических явлений, она изучает лишь их взаимосвязи. А ваше личное мнение никакого отношения к науке не имеет.

MaxRusak:

Атеисты или ученые?

Речь об ученых атеистах, мнения атеистов-литераторов или атеистов-строителей нас в данном случает не интересует ведь речь идет о науке.

MaxRusak:

Естественно, что я в этом деле (невежестве) профан.

Сами себе противоречите - если вы признаете что вы профан в религии значит не можете выносить адекватное суждение является ли она невежеством или духовным знанием.

MaxRusak, Вы атеист фанатик ведомый свое верой которую вы называете убеждением. Но ваше убеждение никакого отношения к науке не имеет.
В результате вы и вне науки и вне религии и не можете о них рассуждать здраво. Только ученый агностик может объективно оценивать и то и другое.
Вы как атеист ангажированы и ваше мнение предвзято и необъективно! Примите это как факт и перестаньте ссылаться на науку. Говорите от себя лично!

MaxRusak:

В науке нет "неучей ученых"

Не преувеличивайте того, что может быть в науке. Можете изучить графики и имеющиеся исследования, как интеллектуальные способности распределяются среди населения, и каково их количественное соотношение. Если рассматривать глобальное население, то высокие интеллектуальные способности имеет около 2% от общего количества, среди учёных я могу вам дать хорошую фору - 10 раз, но больше не дам. Таким образом адекватным можно считать скажем только 1 из 5 учёных, а учитывая уважение к большинству, стремление использовать голосование при принятии тех или иных решений, несложно сделать выводы, что творится в том числе и в науке. Нельзя сказать, что толковых учёных нет, но несложно предположить, где они. Макс Русак тому живой пример, когда допуская грубейшие ошибки как по математическим вопросам, так и по гуманитарным, можно относить себя к учёным. Такова тенденция, во времена Исаака Ньютона, и даже Нильса Бора, учёные были ещё учёными, а сейчас непонятно, кто есть кто, уже нет таких громких имён, а движение приобретает всё более случайный характер, от движения массой. Наука не рассчитана на 2% представителей, она рассчитана минимум на 90.

cdartBY:

Нет, это региональное явление

Алчность неспособна удерживаться территориально......)))))

Абико:

Читаю книгу по рекомендации, кусочек оттуда:

— Дед, ну Переплёткин — кузнец. А в тебе откуда было столько силы?
— Видишь ли. Я — из семьи священников, потомственных, до Петра Первого, а то и дальше.
— Ну и что?
— А то, что — как сказал бы твой Дарвин — искусственный отбор.
При приёме в духовную семинарию существовало негласное правило: слабых, малорослых не принимать. Мальчиков привозили отцы — смотрели и на отцов. Те, кому предстояло нести людям слово Божие, должны быть красивые, высокие, сильные люди. К тому ж у них чаще бывает бас или баритон — тоже момент немаловажный. Отбирали таких. И — тысячу лет, со времён святого Владимира.

А. Чудаков "Ложится мгла на старые ступени"

Ну, все красивые баритоны , которые мне встречались они как раз-таки среднего роста, чуть выше , чуть ниже моего.
Найти высокого роста баритон - прямо задача)) А вот басы - да.. обычно высокие , хорошо сложенные люди.
Я тоже помню читала такой исторический факт, что какое время даже в женские монастыри не принимали с малым ростом. Тоже была удивлена , но это не чисто русская фича.. это как раз-таки с запада прилетело..

Я помню мы пели дуэт с баритоном и надо было его обыграть... а вся сложность была в том , что я на каблуках была значительно его выше, хоть к груди прижимай)) а снять каблук под концертное платье ..ну это как выйти в трико.. я не соглашалась, и кроме него никто не настаивал на таком извращении..
и порешили , что баритон будет стоять у рояля .. а я ближе к сцене вполоборота к залу..
поём..
и я заигралась и на ''тралала всё так ясно, тралалала , что ж прекрасно'' меня понесли черти ярости к нему .. душа искала жертву))) он ответил шагом вперед.. и когда взгляды встретились .. то его глаза оказались напротив моих , я еще и крутанулась в порыве на каблуке.. на секунду глянула вниз, а он стоит то как танцор балета..на кончиках туфель.. ))))))))))

ivetapl:

Атмосфера неверия не позволяет вере творить чудеса.

Классика... Придумали бы отмазки поновее.

ivetapl:

Иисус не смог бы

ivetapl:

Богу доказывать никому ничего не нужно

То есть Библия врёт что "... хочет чтобы все люди спаслись и достигли познания истины"?