Религия. Ваше отношение. (5)

Всем привет!
О чем у вас тут споры?

p.s. если что, я сам верующий

ivetapl:

Недостойный:

Какой же тут смысл? Тут в самом деле инструкция, выполнять которую не особо принято, но и игнорировать нельзя...

Если не понимать смысл инструкции то никакой пользы от ее выполнения не будет. Верующий во первых должен понимать смысл заповедей а во вторых должен иметь решить для себя - идти за Христом к спасению или оставаться в там состоянии в котором находиться.

Это понятно.
Но посмотрите на местных высокодуховных: все до единого начинают агрессивно хамить и оскорблять собеседника, сказавшего что-либо, что им не по нраву. Это я наблюдаю тут постоянно.

Недостойный:

Но посмотрите на местных высокодуховных: все до единого начинают агрессивно хамить и оскорблять собеседника, сказавшего что-либо, что им не по нраву.

Это не удивительно, людям не хочется идти за Христом но хочется думать что они идут за Христом. Такой вот самообман. Атеисты в этом плане по крайней мере честнее.

DimOsBarn:

А она зашифрована?

Нет, но без контекста всей Библии этот смысл не различить.
Вон МаксРусак не смог понять даже бытовую фразу Петя в клубе склеил модель что уж говорить о новозаветных заповедях.

DimOsBarn:

Это классический парадокс. Он до сих пор актуален.

Нет никакого парадокса. Вам даже Абико объяснила на пальцах что четырёхугольный треугольник это бессмыслица.
Если у фигуры есть четыре угла то это называется четырёхугольник
А если у фигура треугольная то она треугольник. Это просто слова, обозначающие определенные физические явления. А вы скомбинировав слова обозначающие разные явления ничего не определяете. А что бы что то создать нужно сначала это определить.
Вот как определитесь что вы хотите так и задавайте вопросы что Бог может а что не может.

MaxRusak:

ivetapl:

Вон МаксРусак не смог понять даже бытовую фразу Петя в клубе склеил модель что уж говорить о новозаветных заповедях.

Почему? Фраза в 2025 означает, что парень в клубе познакомился с красивой девушкой.

В вот и нет. Это безосновательные домыслы потому что эту фразу произнесла бабушка в 2025г рассказывая своему внуку как она познакомилась с дедушкой в доме пионеров.
Вот так и постоянно вы тыкаете пальцем в небо!

MaxRusak:

Так бы и сказали, что речь про бабушку.

Ну вы могли задать любые вопросы и задали те которые сочли достаточными что бы делать выводы.
Так же и с просящим. Взяли фразу а смысл ее не понимаете и поэтому применяете неправильно.

elemen:

один такой как его описывают

Так если он материализуется то он не сможет быть таким каким его описывают.
Это как попросить человека материализоваться для инфузории туфельки что бы она его увидела.
Но бактерия видит своими ресничками и что бы увидеть человека ему продеться превратиться в бактерию что-бы она его смогла ощупать ресничками. Но при этом человек станет бактерией и потеряет все свои человеческие свойства.
А если бактерия начнет ощупывать реального человека она не увидит его целиком а лишь по частям.
Вот прямо сейчас все что вы видите и является таким вот ощупыванием Бога. И в процессе этого ощупывания видите вокруг себя мир и себя в нем.

DimOsBarn:

Вами придуманного контекста?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82

DimOsBarn:

Важно не это, а то, что он всё таки не всё может.

Типа Бог не всесильный потому что о не может быть не всесильным или другими словами - Бог не всесильный потому что он всесильный?
Дима, когда-нибудь твое нелогичное мышление доведет тебя до Новинок. Послушай доброго совета - завязывай пока не поздно.

MaxRusak:

Более развитый в состоянии предстать к более примитивным так, что бы более примитивные его поняли.

Предстаньте перед инфузорией так что бы она поняла что вы человек а не что-то иное...или хотя бы перед муравьем..

MaxRusak:

DimOsBarn: показывает ограничения

Показывает ограничения нашего мира но не всемогущества Бога. Бог создал мир в котором не существует четырёхугольных треугольников, не существует атомов которые отталкиваться друг от друга и разлетаться в наши стороны. Если бы Бог принадлежал нашему миру то он был бы ограничен как ограничен весь мир и тогда можно было говорить о его не всемогущества. Но он не принадлежит нашему миру, он его создал и создал все ограничения этого мира.
Что тут не ясно?

MaxRusak:

Я вот говорю о своем всемогуществе как Бог, но так, что это не нарушает мое всемогущество.

Все верно - вы всемогущи в своем говорении и поэтому можете говорить все что угодно - что всемогущи, всесильны итд. Как говориться - говорить не мешки ворочать.

ivetapl:

elemen:

один такой как его описывают

Так если он материализуется то он не сможет быть таким каким его описывают.
Это как попросить человека материализоваться для инфузории туфельки что бы она его увидела.
Но бактерия видит своими ресничками и что бы увидеть человека ему продеться превратиться в бактерию что-бы она его смогла ощупать ресничками. Но при этом человек станет бактерией и потеряет все свои человеческие свойства.
А если бактерия начнет ощупывать реального человека она не увидит его целиком а лишь по частям.
Вот прямо сейчас все что вы видите и является таким вот ощупыванием Бога. И в процессе этого ощупывания видите вокруг себя мир и себя в нем.

Инфузория молится на картинки человека нарисованного более продавинутымиинфузориями и мечтает после смерти получить благодать в человеческом раю?

alex-145:

ivetapl:

alex-145:

Всем привет!
О чем у вас тут споры?

Да вот все решаем почему всемогущий Бог не создает камень который не может поднять.

Бог такой камень давным давно уже создал. Это - неверующий человек. Бог его никак не может "приподнять" духовно, привести ко спасению.

Наполовину всемогущий выходит. К спасению от чего?

elemen:

Инфузория молится на картинки человека нарисованного более продавинутымиинфузориями и мечтает после смерти получить благодать в человеческом раю?

Почему нет?