Возврат долга через суд

victor-vira, Да будет там положительное решение без проблем. Пусть хоть в тугриках заявляет, решение будет в рублях. Именем РБ, кстати. Мордобой, как в общем и полиграф (о котором беларусам вообще стоит забыть) к делу отношения никакого не имеют.
Ну а экссупруга гада.. Да хоть переспать с ней стоит что-ли..

FSK_noitaroprocaeT:

Ну а экссупруга гада.. Да хоть переспать с ней стоит что-ли..

Не-е-е-ет....
В правовом поле,всё должно быть чётко!!!!!
"Правильнее"....с и.о.)))))

Так просто забежал. Думал, кто что полезное для меня написал. Лады, мужики, все ровно спасибо, хоть поржал.
Нервы не выдержали- сам в шоке!!!
Короче, ни черта я не жалею, если поможет делу, готов каждый день месить его. Не стыдно, бо мы с ним в одной весовой .
Всех с Новым! Всем удач!

Если заем был в валюте, то и иск будет в валюте. В белки только по желанию могут пересчитать. Но дедолларизация не спит - скоро введут пересчет. Тогда полный рай для должников наступит.

FSK_noitaroprocaeT:

Алексей2003, Приветствую) И ты на этой ветке)) Иск в валюте, решение в рублях. А для должников у вас и так рай)

Решения в исполнительных листах в валюте займа. У меня списочек перед глазами. И из собственного опыта. Сам знаешь.
Если давал в разных деньгах, выдали два исполнительных листа по белкам отдельно, по долларам отдельно.

Для Бендюжника.

Копирую то,что выше, что бы ты не пропустил:
Насчет адвоката суетиться стал, бо сорока на хвосте принесла, что "друг" очень обиделся на меня за мордобой (побои не снял, гордость не позволила признаться никому в избиении) и усиленно готовится к контратаке в юридическом плане.
По поводу супруги, так он же поет, что все имущество оставил ей и детям (взрослые), ушел гол как сокол.

Бенд, раз все знают о том, что никто кроме как по доброй воле не возвращает, никто долг не выкупает, то может стоит идти на мировую и идти на компромиссные? И не обогащать государство на н-ную сумму ни за что?

Опять же на сколько компромисс? Или он не состоится? На последнем смс "друг" написал "только через суд", значит, он конкретно все спрятал или конкретно все потерял?
Блин, затерялся я совсем, посоветуй, что делать.

2635225, развелся ваш должник уже после того как в долг брал или до? Если после, то имущество которое он оставил жене это совместно нажитое, соответственно из этого можно выгрызать свой долг.

Бендюжник, Я обладаю даром суперэкстрасенса: да, та скручена фигура из пальцев.
Нужно человеку с компромиссом помочь.

2635225:

По его словам, раздела не было, все оставил. Было две квартиры, дача, машина.

seven-s:

имущество которое он оставил жене это совместно нажитое, соответственно из этого можно выгрызать свой долг.

Бендюжник:

EvgPinsk:

нельзя исключать момент, что в законодательстве гдето есть текст, образно: "что если новый должник не оплатил, то долг можно истребовать со старого должника"

ну ежли тока это законодательство страны чунга-чанга, которую обошла стороной рецепция римского права -)))

EvgPinsk:

Для меня это примерно также, как если по 3х стороннему договору одна из сторон берёт на себя обязательства по погашению будущих долгов. Но ведь по такому договору, с ваших слов, долг сразу не переводится на третье лицо /взявшее на себя обязательства/

разница между исполнением обязательства третьим лицом и переменой лица в обязательстве примерно такая как между интуристом и эммигрантом.

Вопрос был здесь
Да, как и предполагал, не всё так просто.
Как оказалось, и у Брестэнерго политика в части трёхсторонних договоров переводов долга следующая: пока новый должник не оплатит за электроэнергию, Брестэнерго на него задолженность не переводит и считает что им должен старый должник.
Хотя договор перевода долга и подписан.

Т.е. вопрос остаётся прежним, как мне доказать бухгалтеру Брестэнерго, что если договор перевода долга подписан сторонами, то старый должник им ничего уже не должен и это НЕ зависит от наличия оплаты новым должником