Gee77:
Newcomer:
Второе Ваше фото - намного интереснее...
А первое фото, честно говоря - "ужос"...
а у нас тут в ветке принято так: сначала выдвинуть угрожающий транспарант "ISO подымают неучи!", "мы так тоже магем при плохом освещении!", пара фоток "шыдэвр где-то ночью", смех из зала, "мыльница - лучший друг!", ну и на дожим - фото днем в солнечную погоду.
если серьёзно, твой смех как правило от глупости или безграмотности, чем плоха была фотография ночью? тем что не синяя? посмотри внимательно прежде чем смеятся, а потом ещё вспомни что люди пишут, а люди пишут, что их камера очень шумная, с матрицей лайвмос, у которой вся прелесть в цвете а не в шумах, так вот она, камера 2008-го года выпуска, к моему удивлению, справляется мало чем хуже твоего некса. спорить с тобой надоело, честно, то кремовые коты, то фиксы тупой развод, то ещё какая глупость. ну хорошие фоты вечернего дубая в семейный альбом, молодец.
кстати, я один заметил что ночные фотографии Gee77 как картинки(раскраски) а не фотографии смотрятся? это обработка такая?
Добавлено спустя 21 минута 48 секунд
trooha:
исо 1600 14мм f3.5 1/10c
дата съёмки 17/01/2014 6:42(утра) по питерскому времени - ночь кромешная
кам жпег, шумодав отключен
на хрена людям исо 25000000 ????
Gee77, давай конкретно, что плохо то? детализация в порядке, ну баланс можно поправить, согласен, это мелочь, исправлю. по фотографии мы видим что подсветки мало, цветной вообще нет, если не дошло до тебя, то это именно ночь а не сумерки, выгляни в окно в 5:42 утра, что плохо то? то что это не твоя фотография, и даже не снятая на некс?