Что читаем?

только сейчас перечитала "Идиота" Достоевского....
и зачем только в школке дают такие глубокие произведения. все равно ведь читают для галочки, не вникая в саму суть произведения(

интересная статья.https://talks.by/showthread.php?t=14362767 сам туда иногда захожу.ищу издания фантастики 90-х.все таки уходят книжные издания на второй план.все в электронном виде.даже и не помню .когда в последний раз покупал новую книгу.

отоноче, меня в этом возрасте вштыривал Уиндем - "День триффидов"

Спасибо,изучим

ursur.alex:

Варкрафт, шикарные книжки, причем для любого возраста!

А что, уже и книжки есть?!
Да, точно. Есть. Я молчу про качество игры. После второго остальные варкрафты это говно. Но книги по нему.... Это уже за гранью добра и зла.
И это что, кто-то пытается читать?!

shaperid:

И давно третий варкрафт говно?

С момента выхода, я полагаю. Но судить об этом может тот, кто знал первый и второй. Вы знали первый и второй варкрафты?

shaperid:

А как можно говорить что это плохо, если вы даже не читали этих книг?
Даже по звездным войнам есть отличные книги

Ну, кому и Донцова - отличная книга. А я почитал. Пару абзацев. Любопытно стало. Вот буквально час назад, перед тем, как написать первый пост. Это не книга. Это говно. И название правильное: "Дуротан".

shaperid:

Даже по звездным войнам есть отличные книги

Не слышал о таких.

shaperid:

Ну и судить по книге по паре абзацев это да, сильно)

О книге сложно, а о книжонке - нет проблем. Мне не надо смотреть всю передачу Малахова, чтобы понять, что это. Читайте не Голду Брайтслайт, а Лескова, и тоже так сможете. Пардон, там аватары более потрясающие: Голден, Грабб и Кнаак. Орки и писали, фигли. Хотя, собственно, что читать это Ваше дело. А что читать мне - мое. Такие дела... Кстати, в курсе откуда эта фраза?

shaperid:

Ну понятно. И яблоки раньше были зеленее

Насчет яблок не знаю, но Варкрафт 2 был лучше варкрафта 3.

shaperid:

Это нужен особый талант чтобы по паре абзацев одной книги и фамилиям авторов судить о всех книгах)

О всех не получится. Но в отношении некоторых это просто очевидно. И таланту не надо. Моск надо включать.

shaperid:

А варкрафт 1 лучше варкрафта 2.

С сарказмом у Вас тоже нет таланту. Второй получше будет. А Вы видали первый?

shaperid:

А во, ради интереса. Звездные войны - уязвимая точка. Оцените по паре абзацев ))

А чего мне оценивать. Вот Вы это как оцениваете?

Оби-Ван напряженно прислушивался к свисту чужого лазерного меча, к дыханию противника, к топоту его башмаков по каменным плитам. Эти тихие звуки гулко отдавались в небольшом зале с высоким потолком.
Еще одним тренировочным препятствием были разбросанные то тут, тот там груды кирпичей. Чтобы почувствовать их, приходилось также полагаться на Силу. На таком неровном полу легко было споткнуться и упасть.
...
У каждого ученика в Храме Джедаев была какая-нибудь, зачастую присущая только ему, слабость. Оби-Ван хорошо знал свою. Каждый день ему приходилось прилагать усилия, чтобы обуздать гнев и страх. Учеба в Храме была испытанием не только навыков, но и характера.

shaperid:

Бамброид:

А чего мне оценивать. Вот Вы это как оцениваете?

Я не оцениваю книги по паре абзацев, увы. Как я уже говорил, это нужен особый талант, коим я не обладаю.
Так что там, какой диагноз?

Вы не можете определить нравится ли Вам в художественном смысле приведенный отрывок?!

shaperid:

Бамброид:

Вы не можете определить нравится ли Вам в художественном смысле приведенный отрывок?!

Отрывок как отрывок.
Я не могу определить хорошая ли книга по такому отрывку, да и полюбому другому. Это нужен ваш особый талант)

Да оставьте Вы уже в покое мою скромную персону и мои таланты, хотя, конечно, мне очень важно знать, насколько Вы меня оцениваете.
Раз не можете понять, тогда читайте. В чем проблема? Все подряд. Но вот любой мало-мальский соображающий человек скажет Вам, что приведенный отрывок унылое г...рафоманство. Может для прыщавых американских подростков и катит. Собственно, для них и написано. Мне не надо полностью сжирать яйцо, чтобы потом по расстройству желудка понять, что оно было тухлое. Даже пробовать не надо. Достаточно понюхать. А лучше поболтать в кулаке - меньше вони.
А от таких, с позволения сказать, "книг", случается запор мысли. Особенно у подростков с несформировавшимся мировоззрением.