UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
офлайн
SergayBlak
Senior Member
|
|
1552 |
11 лет на сайте Город:
|
UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
офлайн
SergayBlak
Senior Member
|
|
1552 |
11 лет на сайте Город:
|
UnKind:ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
Я бы не был так уверен про Самсунг и особенно в бюджетном классе
Самый тонкий смартфон который я видел.
Хотя у него и конкуренты появились
Вадим_Бабин:Самый тонкий смартфон который я видел.
Добавлено спустя 27 секундХотя у него и конкуренты появились
Кто?
UnKind:ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
Сейчас бы говорить про бюджетные линейки самсунга, которые они больше не выпускают, а переходят полностью на А линейку...
Вадим_Бабин:Самый тонкий смартфон который я видел.
Добавлено спустя 27 секундХотя у него и конкуренты появились
Реально, кто? Новинки о которых я не знаю или..?
ReGeNt0009:UnKind:ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
Сейчас бы говорить про бюджетные линейки самсунга, которые они больше не выпускают, а переходят полностью на А линейку...
Добавлено спустя 29 секундВадим_Бабин:Самый тонкий смартфон который я видел.
Добавлено спустя 27 секундХотя у него и конкуренты появились
Реально, кто? Новинки о которых я не знаю или..?
Может он преснил MI А3?)
stile:ReGeNt0009:UnKind:ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
Сейчас бы говорить про бюджетные линейки самсунга, которые они больше не выпускают, а переходят полностью на А линейку...
Добавлено спустя 29 секундВадим_Бабин:Самый тонкий смартфон который я видел.
Добавлено спустя 27 секундХотя у него и конкуренты появились
Реально, кто? Новинки о которых я не знаю или..?
Может он приснил MI А3?)
офлайн
SergayBlak
Senior Member
|
|
1552 |
11 лет на сайте Город:
|
stile:ReGeNt0009:UnKind:ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
Сейчас бы говорить про бюджетные линейки самсунга, которые они больше не выпускают, а переходят полностью на А линейку...
Добавлено спустя 29 секундВадим_Бабин:Самый тонкий смартфон который я видел.
Добавлено спустя 27 секундХотя у него и конкуренты появились
Реально, кто? Новинки о которых я не знаю или..?
Может он преснил MI А3?)
Добавлено спустя 11 секундstile:ReGeNt0009:UnKind:ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
Сейчас бы говорить про бюджетные линейки самсунга, которые они больше не выпускают, а переходят полностью на А линейку...
Добавлено спустя 29 секундВадим_Бабин:Самый тонкий смартфон который я видел.
Добавлено спустя 27 секундХотя у него и конкуренты появились
Реально, кто? Новинки о которых я не знаю или..?
Может он приснил MI А3?)
так миА3 еще только должен выйти....
SergayBlak:stile:ReGeNt0009:UnKind:ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
Сейчас бы говорить про бюджетные линейки самсунга, которые они больше не выпускают, а переходят полностью на А линейку...
Добавлено спустя 29 секундВадим_Бабин:Самый тонкий смартфон который я видел.
Добавлено спустя 27 секундХотя у него и конкуренты появились
Реально, кто? Новинки о которых я не знаю или..?
Может он преснил MI А3?)
Добавлено спустя 11 секундstile:ReGeNt0009:UnKind:ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
Сейчас бы говорить про бюджетные линейки самсунга, которые они больше не выпускают, а переходят полностью на А линейку...
Добавлено спустя 29 секундВадим_Бабин:Самый тонкий смартфон который я видел.
Добавлено спустя 27 секундХотя у него и конкуренты появились
Реально, кто? Новинки о которых я не знаю или..?
Может он приснил MI А3?)
так миА3 еще только должен выйти....
Вещие сны... Всякое бывает)
офлайн
SergayBlak
Senior Member
|
|
1552 |
11 лет на сайте Город:
|
stile:SergayBlak:stile:ReGeNt0009:UnKind:ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
Сейчас бы говорить про бюджетные линейки самсунга, которые они больше не выпускают, а переходят полностью на А линейку...
Добавлено спустя 29 секундВадим_Бабин:Самый тонкий смартфон который я видел.
Добавлено спустя 27 секундХотя у него и конкуренты появились
Реально, кто? Новинки о которых я не знаю или..?
Может он преснил MI А3?)
Добавлено спустя 11 секундstile:ReGeNt0009:UnKind:ReGeNt0009:UnKind:SergayBlak:UnKind:stile, я ми а2 4/64 брал за 140$, пиксели 4/128 получатся примерно 150$. Все с китая, А2 новый, пиксель - реф.
ну вот А2 новый) и это жирный +
Учитывая шаткость качества сяоми, жирный плюс я бы не ставил. Особенно при покупке с китая.
Шаткость качества сяоми? т.е. у хуавея в эту цену на порядок лучше качества? или же у самсунга линейки J?
про хуавей не знаю, полагаю, такая же срань, но у самсунга по лучше будет.
Сейчас бы говорить про бюджетные линейки самсунга, которые они больше не выпускают, а переходят полностью на А линейку...
Добавлено спустя 29 секундВадим_Бабин:Самый тонкий смартфон который я видел.
Добавлено спустя 27 секундХотя у него и конкуренты появились
Реально, кто? Новинки о которых я не знаю или..?
Может он приснил MI А3?)
так миА3 еще только должен выйти....
Вещие сны... Всякое бывает)
немного уже до релиза осталось, скоро увидем что из себя будет представлять линейка А3
SergayBlak:немного уже до релиза осталось, скоро увидем что из себя будет представлять линейка А3
Главное, чтобы он был не лопатой, по-крайней мере лайт модель уж точно чтобы вписывался в >6 дюймов
офлайн
SergayBlak
Senior Member
|
|
1552 |
11 лет на сайте Город:
|
ReGeNt0009:SergayBlak:немного уже до релиза осталось, скоро увидем что из себя будет представлять линейка А3
Главное, чтобы он был не лопатой, по-крайней мере лайт модель уж точно чтобы вписывался в >6 дюймов
тренды диктуют лопаты от 6" и далее))
SergayBlak:ReGeNt0009:SergayBlak:немного уже до релиза осталось, скоро увидем что из себя будет представлять линейка А3
Главное, чтобы он был не лопатой, по-крайней мере лайт модель уж точно чтобы вписывался в >6 дюймов
тренды диктуют лопаты от 6" и далее))
Дело не в трендах. А запросов пользователей. Если б людям не нужны были б лопаты , их бы и не производили.
офлайн
SergayBlak
Senior Member
|
|
1552 |
11 лет на сайте Город:
|
stile:SergayBlak:ReGeNt0009:SergayBlak:немного уже до релиза осталось, скоро увидем что из себя будет представлять линейка А3
Главное, чтобы он был не лопатой, по-крайней мере лайт модель уж точно чтобы вписывался в >6 дюймов
тренды диктуют лопаты от 6" и далее))
Дело не в трендах. А запросов пользователей. Если б людям не нужны были б лопаты , их бы и не производили.
так вот мне например не нужны лопаты и моим знакомым и друзьям тоже) но вот компании производят их не слушают своих пользователей...
SergayBlak, Щас компактные смартфоны не просто так делают, во-первых простая компановка, если смарт будет маленьким он будет толстым, с не очень большим аккумом, а во-вторых всем плевать на размеры.
офлайн
SergayBlak
Senior Member
|
|
1552 |
11 лет на сайте Город:
|
stile:Тебя и твоих друзей сколько процентов на фоне населения планеты?)
не обобщаем)))
Вадим_Бабин:а во-вторых всем плевать на размеры.
я бы так не сказал что всем плевать на размеры, если бы так было все телефоны выпускались бы с одним размером экрана))
SergayBlak, Так щас смарты, от 6.2-6.4 дюйма почти все. Бывает залетают меньше, но эт отдельные единичные модели
И тип да, когда выбор такой, то делать нечего, покупаешь 6 дюймов и думаешь что купил "компактный"