Про штрафы/административная ответственность за нарушение ПДД

krum, а я написал разве, что что-то страшное будет?

если romashka19 уверен, что он прав, то никакой проблемы не будет доказать, что ехал на стрелку.

Tofsla:

а кстати что делать если перекресток не оборудован камерами ??? полагаться на алчность гайца ?или не его честность ???

вот блин, в Дурдоме матеряться, куда менты смотрят, через одного на красный едут, разметку нарушают, повороты не показывают, а тут все с точностью до наоборот ... "Менты оборзели, на моргающий зеленый (а на самом деле желто-красный вот только не надо ляля про одуванчиков ) проезду не дают, прав лишают" как-то не последовательно получается... Хотим ездить аккуратно и культурно, а сами кипятком писяем, когда делают замечание

никаких *на самом деле желто-красных*............моргающий зеленый есть моргающий зеленый и он не запрещается движение

а вот гайцы чаще всего трактуют всё в сторону нарушения хотя по КОАПУ должны все спорные случаи трактоваться в пользу водителя(якобы нарушителя)

как мне сказал один гаец---зачем я буду мерзнуть и мучаться с радаром под кустом.....лучше встану где нибудь нна пеш. переходе или на стрелку..........и за час сделаю план по протоколам..ещё и на карман ........

вы представте.....вы едете не важно даже на какой сигнал светофора.....за перекрестком тормозят......и всё что бы вы не говорили и самое главное как бы оно не было на самом деле......гаец говорит проезд на красный...........и всё .....машина закрутилась.......либо штраф на месте.....либо лезешь в бутылку...........и по порядку......протокол.......аппеляция.........суд......

мне вообще сказал гаец *мне всё равно что и как будет моё дело написать а как оно есть мне по барабану*

короче пустой разговор.......я думаю что любого водителя хоть раз в жизни обвиняли за *воздух*

LagerBeer,

krum, а я написал разве, что что-то страшное будет?

если romashka19 уверен, что он прав, то никакой проблемы не будет доказать, что ехал на стрелку.

ну - возможно я вас неправильно понял а ромашке нужно в ветку Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Доброго дня!

Отца вызывают в ГАІ обычным письмом с "повесткой" (не заказным и под роспись курьером не вручалось)

Статья 18.14 часть 6.

"Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения"

Что это может быть?

Как я понимаю, по такой писульке идти не обязательно.

Заранее спасибо.

Razumni, если пойдет - получит на месте протокол за скорее всего непропуск какого-нить пешехода, который запомнил номер авто, которое по его мнению его не пропустило.. Если не пойдет - ничего не будет.. Сотрудники ГАИ вопреки требованиям закона лишь могут в его отсутствие составить протокол, который потом легко можно обжаловать в суде, т.к.Ваш отец не был уведомлен надлежащим образом..

В общем можно не идти...

я чего то не понимаю, наверное .... Массово пошло бухание за рулем в машине с включенным зажиганием без факта езды ?!?!? Какие то экстремалы кругом....

zalik87, без вариантов. Видимо вы очень выделялись из толпы припаркованных авто, раз к вам охрана не поленилась пойти документы проверять

охрана стояла на крыльце,машина находилась в нескольких десятках метров.Они посмотрели документы и ушли.потом поняв что на мне можно поживиться вернулись и попросили пройти.Когда они подошли второй раз я просто сидел в машине,поднял стекла и забирал вещи иди пешком.Т.е. фактически меня никто не остановил пьяным,и не поймал сидящим за рулем с включеным зажиганием.Что вообще я нарушил,получается что ничего.В протоколе после строчки с моими объяснениями дописано что я поставил машину на нейтраль и т.к. она стоялана уклоне,то покатилась с маленькой скоростью.Этого на самом деле не было.И я этого не писал.даже видно что подчерк другой.Как с этим быть?

Т.е. фактически меня никто не остановил пьяным,и не поймал сидящим за рулем с включеным зажиганием.Что вообще я нарушил,получается что ничего.

zalik87, по этой же логике, когда ГАИшнек останавливает машину для проверки доков, и если водитель выскочит из-за руля, то все, он больше не водитель, а пешеход и ему можно все, что запрещено водителю?

В протоколе после строчки с моими объяснениями дописано что я поставил машину на нейтраль и т.к. она стоялана уклоне,то покатилась с маленькой скоростью.Этого на самом деле не было.И я этого не писал.даже видно что подчерк другой.Как с этим быть?

Получить доступ к материалам дела для ознакомления, сделать копию этой дописки. Ходатайствовать о проведении экспертизы на предмет установления достоверности данной записи, принадлежит ли она вам, либо тому кто составлял протокол

Tofsla:

Engg, предписания для частных лиц незаконны. Вас могут оштрафовать как водителя, но никакие предписания не будут иметь юридической силы. Даже если вам всучат эту бумажку, можете смело использовать ее для

А на основании чего? Где можно прочитать?