Разбор ДТП. Кто прав ?

-=sAm=-:

А если начать с начала и с расположения ТС на ПЧ. Явно я так понимаю разметки не присутствует

- разметка ка кна рисунке, за исключением двойной сплошной вместо ординарной и пары пешеходников (лень мне было рисовать)

sega_t, сорри - пейсал больше чем читал

Тогда без вариантов - кто в правй борт получил - тот и виноват.

Jimmy81, желтая машина лишь усугубляет ситуация, но не является её причиной . т.е. её можно смело убрать, траектории останутся почти те же

sega_t:

nivi44ok, а если бы желтого не было, красному все равно надо было бы смещаться влево что бы попасть на проезжую часть за перекрестком, что тогда?

- тогда п.69

Daimler:

вот что тут делать надо было, в такой ситуации? посчитать-раз,два,три и выезжать "на авось"?!

ИМХО, высовывать медленно-медленно, что бы тот кто едет по главной увидел заранее и смог в крайнем случае просто остановиться. Неприятно конечно это ни одной из сторон, но что поделать.

Если потихоньку высовывать, то сначала вас можно обрулить, а когда обрулить уже нельзя то вы там давно стоите и видны издалека.

Daimler:

cовсем не оправдываю девачкО разложившую свою Бэху ап Такси...но есть один момент-хорошо знаю этот район(офис как раз был с заездом через один из этих дворов), там все так заставлено машинами, что выезд из дворовых территорий представляет собой дырку, хорошо еще если в 2 метра, между бамперами дятлов, паркующих свои авто нифига не видно вообще! полностью "выезд вслепую!

сам пару раз там был в безвыходной ситуации...ехал один в машине, и даже прохожих не было чтобы кто-нибудь помог, посмотреть на дорогу. а капот очень длинный, стремно высовывать...вот что тут делать надо было, в такой ситуации? посчитать-раз,два,три и выезжать "на авось"?!

на Короля кста таже ситуация на дворовых выездах и нерегулируемых ПП, и на Кырлы-Мырлы аналогичная жестачайшэ надо ипать "паркунов", кто закрывает даже минимальный обзор для выездов. хотя кто это будет делать-неясно, на Короля видел пару раз ГАИйовые экипажи, которые сами парковались прямо на зебре!

да таких мест - иобом. вечно на заправке, к примеру, Либкнехта 128 - Лукойл, народ и вправо валит и влево. А слева фура станет - нихера потока не видно. Скока уже раз было, что людям чуть носы не сносили. Кедышко - ваще отдельная тема. Дворы - Паркуются все вдоль дороги. Участок от Толбухина до Натуралистов ваще надо на 30 км/ч ездить, чтоб не дай Бог чего. Бэха, кстати, на этом участке и "погорела"

sega_t:

nivi44ok, с моей точки зрения если соединить соответствующие части дорог через перекресток, то в точке касания 2 машины как раз уже не влазят. Т.е. траектория красного верная и их пути пересеклись вот там вот где нарисовано. Чья вина по мнению специалиста по ПДД на данной картинке?

- на перекрестке - виноват красный. На съезде - серый по 69.

З.Ы. Естественно его слова - не истина в последней инстанции.

nivi44ok, Как Вы тут упорно пихаете этот несчастный пункт 69, так я Вам упорно буду пихать 87.2. Именно в таких случаях и присуждается обоюдка. Кстати именно поэтому мне кажется и разьехались 2 звезды на Некрасова. Один был неправ что не пропустил, второй, что отьезжая с места стоянки не пропустил транспорт. Они оба не пропустили. Штраф обоим. Повреждения все равно за свой счет. Оно им было надо?

nivi44ok, Мне кажется, что эта ситуация в принципе не имеет однозначного решения. Если следовать тому примеру на картинке, то желтый автомобиль являлся припятствием, и для его обьезда водитель начал маневрирование. Хотя маневрированием это назвать сложно (2.24. маневрирование (маневр) – начало движения, перестроение транспортного средства в движении из одной полосы движения в другую (далее – перестроение), а также его поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части дороги, движение задним ходом. Тут как бы и полос нету. Кстати, наконец-то, думаю именно из за таких случаев, понарисовывали полосу на перекрестках. И в данном конкретном случае, если схема была бы именно такой, то у красного небыло бы шансов, так как он обьезжал припятствие. К тому же красный бил в бачину, а не ему.

А вот если желтого нету, то тут я думаю не все так однозначно. Без экспертизы думаю не обойдется, а на ней уже будет решаться у кого была возможность предотвратить аварию, а у кого ее небыло. А вообще, что-то мне подсказывает, что приехавшее на такой вызав ГАИ, посоветует разойтись каждый при своем.

А о чем спорить? Ясно же, что красный виноват! Белый, несмотря на то, что главная дорога уходит налево, имеет право с этого ряда и прямо ехать. Красный налево поворачивать с этого ряда права не имеет, а, если смещается в соседний ряд, то должен пропускать. А "объезд" желтого - глупость какая-то, желание кого-то объехать преимущества не дает.

А с желтого спроса никакого. У него даже знака никакого нет. А если бы и был, то кроме непредоставления преимущества ему ничего не пришьешь, в ДТП нет его вины.