Выгуливание собак или собаками...

omdm:

AntonVict:

Давай, может, вернёмся к белорусским реалиям, а не к твоим фантазиям?

Было бы желание.
https://people.onliner.by/2023/09/26/devochku-ukusila-chixuaxua

Вы хоть поняли, что там написано? Ответчик заплатит моральный вред не за покус, а за то, что правила выгула нарушил.

Yuna:

omdm:

AntonVict:

Давай, может, вернёмся к белорусским реалиям, а не к твоим фантазиям?

Было бы желание.
https://people.onliner.by/2023/09/26/devochku-ukusila-chixuaxua

Вы хоть поняли, что там написано? Ответчик заплатит моральный вред не за покус, а за то, что правила выгула нарушил.

Решение суда почитай, в статье есть ссылка.

Unknown_User_Del:

По итогу выявили мерзавца и тварь.

Ты статью хоть прочитал?

Yuna:

AntonVict:

Решение суда почитай, в статье есть ссылка.

Сам читай.
Я статью почитала, в которой ерунда написана, как и в большинстве статей на эту тему.

Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного» – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Мне Рабинович напел».

Ну а по большому счету даже в статье по сути написано правильно: нарушение Закона - укус - жалоба - суд - наказание (штраф).
Не было бы нарушения Закона, не было бы и наказания, даже при наличии укуса.

MaxRusak:

Согласно решению суда любой владелец, чья собака, сделала шаг на улице, выйдя из подъезда уже нарушитель

Не дури голову:

Суд пришел к выводу о несоблюдении ответчицей п.2 и подп. 5.2 указанных Правил, поскольку последняя, будучи владельцем собаки, не обеспечила безопасность людей, ее сын выгуливал собаку на придомовой территории на детской площадке.

omdm:

Человек с нетрадиционной ориентацией в просторечии- пи%?*6@с- начнёт раздувать из мухи слона ,бегать по судам и требовать моральной компенсации на всех родственников до пятого колена только за то, что ему не понравился взгляд собаки за забором на цепи.

А Вы работаете в юридической сфере? Есть какая-то подтвержденная статистика, свидетельствующая о том, что в общем количестве сутяжников доля "нетрадиционной ориентации" превалирует? Или это просто кому-то так показалось, на подростковом уровне "кто против нас, тот..." ?

MaxRusak:

Речь просто о том, что юридически подкованный человек может так "испугаться", что владельцу собаки придется пожизненно оплачивать расходы на лечение. При этом не важно это питбуль терьер или той терьер. В наморднике он или без оного. Лаял или по мнению "пострадавшего" собирался это делать или косо посмотрел. Вот как такого человека культурно назвать?

Этого можно избежать, если собачник соблюдет все установленные правила. И тогда, ежели у юридически подкованного человека не будет законных оснований, никто никому ничего не будет выплачивать.

omdm:

Человек с нормальной ориентацией понимает, что необоснованная жалоба по сути ложный донос и за это предусмотрена уголовная ответственность. Человеку с нетрадиционной ориентацией это до фонаря. Но начинает громко верещать про супостатов, несправедливость по отношению к нему именно тогда когда до него доходит это.

Ориентация как-то влияет на умственные способности? Вы считаете, что нетрадиционалы хуже соображают?
В ложности/правдивости "доноса" разберутся компетентные органы после того, как человек в должном порядке обратится к ним с обращением. И даже если они не углядят оснований для удовлетворения требований исковой стороны, то ложность доноса ведь тоже еще доказать нужно, это ведь умышленное деяние, а не результат заблуждения.

AntonVict:

Бред.
Давай, может, вернёмся к белорусским реалиям, а не к твоим фантазиям?
Тут за тяжкие телесные не всегда удаётся хоть какую то адекватную компенсацию получить, а ты какие то сказки придумываешь.

Да, складывается впечатление, что пишет человек, глубоко далекий от нашей действительности.

Unknown_User_Del:

Тутта:

чтобы каждый гражданин, в сторону которого его собака скажет "гав-гав", обращался в правоохранительные органы.

тетушка, гав-гав не возбраняется законом. можно хоть полчаса и на вас и на другую ориентацию. Идите с Богом дальше.

Читаю ваши посты, мальчуган, и не нарадуюсь: вот наградил же Боженька такими мозгами!
П.С. Обижаться или благодарить за комплимент - решать вам. Пожалуй, еще окружающим.

MaxRusak:

Выгул подразумевает нахождение собаки без поводка.

Выгул подразумевает нахождение собаки в установленном для этого месте. А уж с поводком вы собаку выгуливаете на специально определенной площадке для выгула, или без оного, Вам решать, не так ли?

MaxRusak:

Можно ли попасть на выгул по закону, минуя выгул на придомовой территории (не проходя по придомовой территории)?

А сколько раз в данной теме вы задавали этот вопрос и получали на него ответ?
Если полученные ответы вас не устроили, вы уже, как умный человек, наверняка, адресовали сей вопрос в орган, уполномоченный на официальное разъяснение? И даже получили его? Или в режиме дятла так и продолжаете спрашивать каждого посетителя этой теме?
Или это вы, типа, тонко жонглируете словами, как красиво показывают в американских киношках о талантливых юристах? Проснитесь, вы в Беларуси и совсем не киношный герой.

Тутта:

выгуливаете на специально определенной площадке для выгула,

Нет уже никаких определённых площадок. Выгуливать можно везде, где не запрещено. Хотя запрещено практически везде.

У тебя есть, у меня нет.

Yuna:

У тебя есть, у меня нет.

Ты из какого города?

A.Z.:

И у меня нет.

А ты из какого города?