YAUHEN83:
MD:
Тоже самое с КАСКО - это не ДТП, ваша отвественность не застрахована.
Что за бред? Ты путаешь страховки, ОСГОВТС и КАСКО это две разные страховки, по первой выплата не предусмотрена, потому что не ДТП, по КАСКО всё нормально выплачивается, независимо что на кого там упало мотик на авто, дерево или наоборот. Если у владельца того авто есть КАСКО то и пусть обращается в страховую за выплатой ущерба, а требовать деньги от мотоциклиста а потом ещё и по КАСКО получать выплату, то не прикуел ли он. Я бы ничего не платил, по крайней мере до суда (если бы конечно он был). Я так понял мотоцикл уже стоял когда автосик стал сбоку возле него, ну так это его вина что не предусмотрел возможность падения мотоцикла и стал близко к нему. Если такой умный владелец авто и требует компенсацию у владельца мотоцикла имея КАСКО, то пусть обращается в суд, суд легко может принять решение по которому ему не положено двойное возмещение ущерба, пусть получает компенсацию по КАСКО и всё.
Я ничего не путаю, ты просто не умеешь читать. По каско получает выплату тот, кто застраховал себя. После этого страховая кампания регрессным иском предъявляет выплаченную сумму + свои расходы виновнику. Если это ДТП и у виновника есть обязательная страховка отвественности виновника - выплачивает она. Если это не ДТП либо у виновника нет/не действует полис обязательного страхования - эту сумму будет возмещать тот, кто нанес вред. В данном случае мотоциклист.
YAUHEN83:
Какие ваши доказательства что он был плохо закреплён, почему вокруг столько идиотов? Мотоцикл стоял так как он должен был стоять, так как предусмотрено заводом изготовителем, на боковой подножке, или предлагаешь каждый раз фиксировать его на ремни или каким то ещё неведомым способом. Мотоцикл упал под воздействием третьих сил, вины мотоциклиста нет, работает КАСКО 100%, страховая через суд ничего компенсировать не будет, это их расходы по выплате ущерба, т.к. нет виновного лица.
Доказательство состоит в том, что мотоцикл упал, без воздействия внешней силы. На этом доказательства вины для суда заканчиваются - причинитель вреда установлен. И если мотоциклист с этим не согласен, он пытается уже доказать свою позицию. Например тем, что в данном районе было зарегистрировано стихийное бедствие (например, торнадо) и пытается соскочить с отвественности через форс-мажор. Каско работает, но выплату по каско нужно всё равно будет возмещать - см выше.
