Выбор HD Медиаплеера

dyno, у меня нету цифрового регулятора громкости, потому сказать не могу. но по схемотехнике регулируют громкость именно на преде - чтобы меньше было искажений сигнала.

dyno:

То есть при просмотре фильма вы сможете отличить уменьшение громкости в цифре на -3Дб?

если на центральный канал сделать +3дб - то я это услышу.

dyno:

Речь не про регулятор была, вернитесь к началу беседы и переходите в конструктивное русло, а то забанят за оффтоп.

уже чота подзабылось, о чем речь была

Следующие сообщения не по теме будут картоваться.
Само собой что сам также отвечать не буду чтобы не провоцировать.

По теме. Решил проверить действительно ли Dune затыкается при декодировании высокобитрейного LPCM звука как описано на http://cheklab.ru/archives/2229 ?

Проверял на 5.1 LPCM 192/24 (общий битрейт 27,6 Мбит/с 192/24 5.1 против 18,4 Мбит/с 96/24 7.1 в обзоре) - заметно более толстый

Тестовый диск: 2009 - The Nordic Sound: 2L Audiophile Reference Recordings [2L].
На диске было три дорожки:
DTS MA (DTS-HD), 10.9 Мбит/с, каналов: 6 (3/2/0.1), 192 кГц, 24 бит, музыка
PCM (PCM), 9.2 Мбит/c, каналов: 2 (2/0/0.0), 192 кГц, 24 бит, музыка
PCM (PCM), 27.6 Мбит/c, каналов: 6 (3/2/0.1), 192 кГц, 24 бит, музыка

Вначале проверил их все в bitstream. Все работает, все дорожки звучат как надо, ресивер показывает корректную 192 кГц частоту и соответствующее количество каналов.

Переключил Dune HD Base 3.0 на PCM декодирование, выставив макс. частоту на S/PDIF в 192 кГц (да, я понимаю что звук я выводил все равно по HDMI, но эта настройка очень интересно работала, как будет описано ниже). Потом проверил выставив ее в 96 и 48 кГц. Результаты:

• 192 кГц: DTS-HD MA декодируется в PCM 2.0 192 кГц, на LPCM дорожках тишина;
• 96 кГц: на всех трех дорожках тишина, т.е. ничего не декодируется вообще;
• 48 кГц: все три дорожки декодируются в PCM 2.0 192 кГц (!)

В последнем режиме я прослушал весь диск, выбрав LPCM 5.1 192/24 с битрейтом 27,6. Никаких щелчков обнаружено не было. Поэтому я подвергаю серьезному сомнению компетентность автора, выдумавшего про ограничения чипсета (а чипы в Base 3.0 и Smart B1 идентичны) в декодировании высокобитрейтного звука.

Вывод: Dune HD Base 3.0 на чипсете 8642 прекрасно справляется с декодированием даже экстремальных по битрейту звуковых дорожек.

Что-то не вяжется у вас...
Третий режим это 48 кГц: все три дорожки декодируются в PCM 2.0 192 кГц (!)
А прослушали диск в LPCM 5.1 192/24 с битрейтом 27,6

Автор тестировал 7.1 звук. Поток это не всё, есть ещё многозадачность.

Раз уж взялись, поясните: получается Дюна не может передать на ресивер DTS-HD MA в виде 5.1? Нафига тогда оно нужно? Или это ваш ресивер не умеет декодировать DTS-HD MA?

Сейчас подбираю связку Дюна+Рес, из ресов Yamaha RX-V371, Yamaha HTR-3065, Pioneer VSX-421-K, Pioneer VSX-521-K подходят. Но теперь не понятно, Дюна может выдать им LPCM5.1 (или в другом виде, сохранив битность и разрядность) по HDMI или нет, при воспроизведении Dolby True HD, DTS-HD Master Audio?

Так указанные мной ресы заявляют поддержку. Будем проверять.

Здравствуйте! Очень интересную тему затронули. Давно ищу возможность качественного проигрывания флаков. Пробовал в битстриме по HDMI на ресивер Дигму, Дюну Смарт Н1 , HTPC и с компа по DLNA. По HDMI идет РСМ и со всех источников по разному звучит. Самый отстой Дигма, Дюна лучше, но не намного, все хуже, чем на встроенном плейере ресивера. Сопоставим был только звук с HTPC - он отличался, но я не долго слушал и не понял какой из них мне больше нравится.
Подскажите, действительно ли РСМ с Дюны, пропущеный по коаксиалу через ЦАП и с него по аналогу на ресивер даст заметный прирост в качестве по сравнению с HDMI? И чисто теоретически возможно ли Дюну подключить к ЦАПу по USB?

alex_poehali,своими ушами вслепую не проверял,переключал вслепую другим(брату, друзьям). Просто плейер реса ямахи дает заметно более прозрачный, воздушный звук и НЧ более объемно дышат у меня, чем Дюна. Когда слушал с HTPC показалось, что немного избыточны ВЧ, но , возможно с непривычки. А детализация впечатлила. Сейчас слушаю с компа по DLNA.
ЦАПы я подразумевал оговоренные выше - кембридж аудио и ТЕАС. Не знаю будут ли они лучше ЦАПа ресивера. Очень навороченные модели я врядли потяну.

poligraph, ЕВГЕНИК, получается что три человека и три полярных мнения (лучше, хуже и равны).
По статистике это означает что разницы нет

poligraph, ЦАП ресивера и в одном и в другом случае работает - все равно же в аналог для усиления надо преобразовать.

Присматриваюсь к Dune HD TV-303D
Может есть что-то получше за эти деньги с аналогичным функционалом? Или дешевле.

Интересует не хуже, но дешевле, + наличие 3D. Есть б/у Base 3.0 за 290. Но там неи 3D.
А то Дюну уже так раскрутили, что новые модели идут с космическим ценником...

dyno:

А то Дюну уже так раскрутили, что новые модели идут с космическим ценником...

на попкорн ещё более космический ценник - а с 3д больше ничего и нет