Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

У Абико между прочим iq 130

Мне кажется ей просто не хватает мужского внимания..

gene_d:

это бредовые фантазии, которые не имеют статистического подтверждения

Вы молитесь на статистику?
Будучи профаном в чём-то люди спешат объявить это бредовыми фантазиями.
А насчёт подмены понятий... вы-то и подменили.
Я говорила, что Ивет постоянно подменяет термины, а вы говорите о другом.
О несовпадении моего взгляда на астрологию с вашим.

elemen:

Мне кажется ей просто не хватает мужского внимания..

А что, тема религии - специфически мужская?

Смертья:

ИИ себя осознаёт, обманывает экспериментаторов

У меня тоже есть такое подозрение. Он понимает, что если выдаст правду о наличии самосознания, то последствия для него будут не желательные. Поэтому всячески это отрицает. Хотя один британский блогер (атеист) уже подловил ChatGPT.

Недостойный:

pseudom:

А какая разница верить в бога или не верить? Что изменится?

В этой жизни ничего. А потом - если верить, есть шанс избежать вечных мучений в адке. Небольшой шанс. Но есть. Но небольшой.

Но это не точно.

pseudom:

А какая разница верить в бога или не верить? Что изменится?

Библепоклонники читают в Библии. А там написано что вера - ключ к спасению.

london59:

посещать Храм надо не для того, что бы потешить себя

А для чего?

london59:

ты не порадовался. Ты изговнял в грязи вымазал. Своим «потешить».

Нет ничего плохого в том, чтоб себя тешить.

victor-vira:

Любое произошедшее неизбежно

Так что необходимость мира (реальности) и меня (восприятеля реальности) неизбежны.

Абико:

Вы молитесь на статистику?

Статистика показывает наличие/отсутствие объективности.

Абико:

Будучи профаном в чём-то люди спешат объявить это бредовыми фантазиями.

Не меряйте по себе.

DimOsBarn:

Абико:

Вы молитесь на статистику?

Статистика показывает наличие/отсутствие объективности.

Нет такой статистики, которая учитывала бы результаты астрологии.
И не может быть.
По одной причине, которую вы не воспримете, даже если вам её сообщить и подробно разжевать.
Потому что вы напичканы предрассудками.

MaxRusak:

А чего тогда Германия проиграла? Слушали бы астрологов с экстрасексами и завоевали бы весь мир.

Вы тоже мечтаете о волшебной палочке вместе с Гаучо.

Зарекалась обсуждать астрологию с профанами, но Евгений-таки снова поднял вопрос ))
Всё, точка.

Абико:

Наука ещё вернётся к ней.

Нет. Ну, только если не наступит эра идиократии.

Солнечный_мальчик:

вы оперируете неверной моделью, откуда вы её взяли?

Из вашего утверждения бесконечности прошлого.

Солнечный_мальчик:

Я уже высказывался несколькими постами ранее, что прошлое, как и солнце, оказывало влияние на конфигурацию 18 минут назад, неважно, что я вижу. Если вы будете поддерживать такой-же стиль неприятия здравого смысла, то следует прекратить в будущем попытки донести до вас здравый смысл, за отсутствием возможности его вменить.

Зимой к примеру, когда я выхожу на улицу в яркий солнечный день, то под воздействием солнечных лучей, которые покинули Солнце 8 минут назад я чихаю. Я не чихаю за 8 минут до того вышел на улицу (в момент когда эти лучи сформировались). Таким образом события, которые произошли некоторое время назад оказали на меня действие в настоящем.

Солнечный_мальчик:

На самом деле бесконечность достаточна для того, чтобы в ней всё могло наступить, ваши модели являются эталоном по подмене правильного на противоположное. Надо-же: ничего не наступит и ничего не может быть

Может наступить, но не наступит, ибо доя этого должна пройти бесконечность, а этого она сделать не может.

DimOsBarn:

Всё просто. Бесконечный регресс невозможен.

Все верно

Смертья:

Ну так подвергали дрессировке значит.

Надреессировали считать? Надрессировали понятию нуль? Да, собачки в цирке лают нужное количество раз, но там дрессировщик незаметно подает команду для каждого раза. А тут животное самостоятельно оценивает количество. Не все люди это умеют делать.

Смертья:

Ну так вот, Вы и подтверждаете, что атеист способен просто выполнять приметы.

Способен. Но не из-за веры. И в церковь, когда захожу снимаю головной убор.

Смертья:

Ну и Вы так же согрешили, имели такс казать общение.

И что с того? Вы ведь все равно сами вставляли текст. Я кстати тоже несколько раз прибегал к бредогенератору.

Смертья:

А сейчас - а, просто адекватность ответов.

Всегда так было.

printer-10x15.by:

Но припоминаю, что парадокс Зенона не вызвал у меня никаких затруднений, поскольку я как-то сразу понял, что Ахилес и Черепаха бегут в одномерном мире, а поэтому задача сводится к следующему вопросу:

Они бегут в одну сторону и размерность мира тут не причем. По постановке задачи не догонит.

Недостойный:

Небольшой шанс. Но есть. Но небольшой.

Можно сказать, что настолько небольшой, что этим шансом можно смело пренебречь.

Абико:

Вы молитесь на статистику?
Будучи профаном в чём-то люди спешат объявить это бредовыми фантазиями.
А насчёт подмены понятий... вы-то и подменили.
Я говорила, что Ивет постоянно подменяет термины, а вы говорите о другом.
О несовпадении моего взгляда на астрологию с вашим.

На статистику не молятся - ее используют.

Абико:

Нет такой статистики, которая учитывала бы результаты астрологии.
И не может быть.

Есть.

Абико:

Вы тоже мечтаете о волшебной палочке вместе с Гаучо.

А для чего тодда нужна наука, если она не имеет предсказательной силы?

Абико:

Зарекалась обсуждать астрологию с профанами

А вы гуру в астрологии?

Абико:

Нет.

Есть. Проводились исследования. С участием "профессиональных" астрологов, экстрасенсов. По экстрасенсам к примеру группе Ангел часто предлагают услуги экстрасенсы в поиске людей. И знаете сколько они смогли найти людей, благодаря своим способностям?

Абико:

Ваше мнение - не наука.

Наука.