Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Newcomer:

MethroGnome:

Newcomer:

Достаньте из Вашей коллекции телевик и будем сравнивать...
Почему я должен под Вас подостраиваться?

Минуточку... Причем здесь телевики вообще? Не надо съезжать с темы на какие-то стекла, вообще не относящиеся к теме.
Кто-то написал выше:

Newcomer:

тому что RX1 на таких расстояниях, с которых Вы снимали карточки, продемонстрирует более красивый рисунок...

Примеров более красивого рисунка так и не видно.

Замечательно...доставайте Ваш 35мм объектив - будем сравнивать...
Годится?

Уже выложены.

Еще раз:

Newcomer:

потому что RX1 на таких расстояниях, с которых Вы снимали карточки, продемонстрирует более красивый рисунок...

Где примеры более красивого рисунка на таких же расстояниях?

MethroGnome:

Уже выложены.

Где?

Def, я бы не упоминал, да вот товарищу Newcomer не ймется чего-то. Не понятно с какой целью он пришел в эту ветку и что тут кому хочет доказать. Просто по углу обзора и степени размытия фойт аналогичен этой мегамыльнице - так почему бы их не сравнить? Тем более он сам сказал, что пофиг на матрицу, сравниваем рисунок. Ну не нравится Фойт - можно сравнить Лейку. Я много чего тут с нее выкладывал.

Def:

Речь шла о "красивом рисунке" а не о фотках с очередной бытовухой. Таких я с фойта пока не видел

Я тоже кроме бытовухи ничего от Newcomer не видел. Фотки ребенка - такая же бытовуха. Да и я может не обращал бы внимания на его высокомерные посты, но раз уж делает такие заявления, что "с такого же расстояния его мегамыльница даст более красивый рисунок" - хотелось бы увидеть подтверждение снимками.

MethroGnome:

Не понятно с какой целью он пришел в эту ветку

...c целью пообщаться на тему фотографии...
А тут MethroGnome...со случайными фотками...

MethroGnome:

Def:

Речь шла о "красивом рисунке" а не о фотках с очередной бытовухой. Таких я с фойта пока не видел

Я тоже кроме бытовухи ничего от Newcomer не видел. Фотки ребенка - такая же бытовуха. Да и я может не обращал бы внимания на его высокомерные посты, но раз уж делает такие заявления, что "с такого же расстояния его мегамыльница даст более красивый рисунок" - хотелось бы увидеть подтверждение снимками.

Ну вот например рисунок...

Боке со светом сзади...

MethroGnome:

А теперь потрудитесь объяснить, чем он лучше и богаче.

Вы на фон посмотрите...

MethroGnome:

При этом, челка уже не в фокусе.

Вы не поверите...там много чего "не в фокусе"...
Главное - глаза...на них и наводилось.

Расстояние метра 2-3 было...чем Вас это расстояние не устраивает?

MethroGnome:

Фойхт

А теперь посмотрите на яркие точки, которые режут глаз из фона...
Вот Вам и разница в bokeh...

Newcomer:

Главное - глаза...на них и наводилось.

То есть, вы считаете, что в портретной фотографии главное, чтоб глаза были в фокусе? Ну, как говорится, no comments...

Расстояние метра 2-3 было...чем Вас это расстояние не устраивает?

Ой, не надо песен и басен. С 2-3 метров на 35 мм можно взрослого человека снять почти в полный рост. И голова ребенка в ГРИП уж точно был влезла. На вашем фото около метра или даже меньше. Можете взять ГРИП-калькулятор и убедиться

MethroGnome:

Ой, не надо песен и басен. С 2-3 метров на 35 мм можно взрослого человека снять почти в полный рост. И голова ребенка в ГРИП уж точно был влезла. На вашем фото около метра или даже меньше. Можете взять ГРИП-калькулятор и убедиться

хмммм.., вот пример где то 2 метра, не меньше, 30мм, прикрыто до f/2.5 ...... половина старшекласницы влезло

фото

bambr:

Newcomer:

А теперь посмотрите на яркие точки, которые режут глаз из фона...

у вас рассееный свет ,а тут точечные светильники . от сюда более контрастная картинка и пересветы в самых ярких местах .боке тут ни каким боком.

Я про блики писал...в районе холодильника, например (или что это там)

MethroGnome:

Ой, не надо песен и басен. С 2-3 метров на 35 мм можно взрослого человека снять почти в полный рост. И голова ребенка в ГРИП уж точно был влезла. На вашем фото около метра или даже меньше. Можете взять ГРИП-калькулятор и убедиться

Фотка-то подрезанная...
Кстати, ГРИП у этого объектива при съемке с 2-х метров - от 1.91 до 2.09
Что не так?

А теперь перейдем к основному вопросу, не сползая на мелочи...
1. У какого объектива рисунок лучше?
2. Есть ли какие-либо выдающиеся (как вы писали тут) отличия у Вашп фойхта?
3. Может ли мыльница с приличным объективом красиво рисовать?

MethroGnome:

Vladimir-Z:

вот пример где то 2 метра, не меньше, 30мм, прикрыто до f/2.5 ...... половина старшекласницы влезло

Ну правильно, в ЭФР получается 50 примерно. На 35 мм она бы влезла до колена примерно

Ниже пояса карточка была безжалостно отрезана...ниже пояса были видны "спальные" штаны...