UNET.BY:
Интересный у вас взгляд на ситуацию. Т.е. владелец инфраструктуры имеющий полный доступ ко всей статистике по 4G сети, по вашему мнению, не может проанализировать ситуацию в сельской местности, я вас верно понял?
Почему же не может? Может. Но делать с этим ничего не хочет.
Как подтверждение - ситуация в том же Довске. За 4 года ничего. Как родился там мёртвым 4G, так его и не реанимировал никто до сих пор.
UNET.BY:
Кстати, приведу вам так сказать личный пример "своей" деревни, а точнее н.п. в котором проживают родственники. На 2013 год, при постоянном населении в пределах ~100 человек, число постоянных пользователей интернета там .. равно как и число обладателей мобильного телефона ... было невелико. А интернет-трафик ... был соответствующим. К 2023 году постоянное население данной деревни сильно уменьшилось — до ≤ 60 человек. Однако, у абсолютно всех известных мне жителей появился: а) мобильный телефон, зачастую с мобильным же интернетом, б) многие заинтересовались IPTV, в) многие стали обладателями стационарного интернета, пусть он и ограничивается единственной 4G станцией (на тех самых 800 МГц) и 3G от моб. операторов.
В моём посёлке население 850 человек. Посёлок состоит из двух частей - многоэтажные дома и частный сектор. Основная часть жителей естественно в многоэтажках. До них 4G не достаёт (во всяком случае внутри помещений 4G нет, а 3G еле живой).
Практически у всех есть АДСЛ, и соответственно Wifi от Белтелекома. То есть мобильный интернет для чего-то кроме как ответить на сообщение, уверен никто не юзает. Есть предприятие, работающее в 2 смены, где работают жители. 4G там нет, тоже не достаёт
UNET.BY:
Третий момент — 800 МГц (LTE 800 на РРЛ) на ваш взгляд — это чистейшее зло. Приняли-поняли. Но ... что бы предложили вы? С учётом как минимум того, что любой проект стоит немалых денег.
Логично же - добавление 1800, подключённых по оптике, в крупных населённых пунктах, которые удалены от городов.
Это:
снизит нагрузку на сеть 800.
обеспечит практически всё население района интернетом достойного качества.
даст возможность дотягиваться до таких БС жителям мелких деревень, которым нужен хороший интернет. Использовать ту же агрегацию.
Понятно, что это стоит денег, но если разобраться, в стране 118 районов. И не факт, что везде это нужно. А там где нужно, я уверен, хватило бы и 3-4 таких БС на район.
Добавлено спустя 13 минут 40 секунд
user1803:
Вчера чисто по приколу переключился на B20 в своей деревне, скорость в среднем 0.5-1.5. Деревня под Минском, и население там не убывает, а наоборот - прибывает в громадных количествах. Совсем недалеко есть вышка 1800/2600 на мачте 70 метров, но она не светит в сторону деревни (даже деревень, она бы могла накрыть легко штук 10), а светит в сторону Минска, в направлении базы отдыха, где люди только летом отдыхают. Ведь достаточно просто сектор добавить. Я ее параболой цепляю, либо отраженный сигнал, либо край сектора, SINR около 0 на ней, хотя вышка видна из окна невооруженным взглядом. Еще совсем рядом стоят 3G вышки МТС и А1, можно было бы туда еще LTE800 повесить, но увы... Даже строить ничего не надо, все готово уже. Но и этими возможностями никто не пользуется
Так да, в основном строить что-то новое нигде не нужно. Покрытие есть практически везде. Весь вопрос в том, что там где оно реально нужно, нет 1800/2600, или его не достать. Плюс вдали от городов еле живая транспортная сеть на РЛЛ.
В пригородах, где число абонентов может расти, ситуация конечно сложнее, но и там всё можно решить добавлением секторов и т.д.
А требовать от партнёра улучшить их качество, конечно же не может.
