Религия. Ваше отношение. (5)

3987941:

мы из Библии знаем, что щемля имеет форму шара

Нет там такого

3987941:

знаем

А древние почему то не знали.

VARY:

Отрицаете Разумную причину. Следовательно верите в чудо.

Смените уже пластинку.

cdartBY:

DimOsBarn:

Цитируйте.

А смысл цитировать, ведь вы и так знаете эту цитату.

Не знаю.

victor-vira:

Что имеет начало но не имеет конца ......

Полёт "Вояджеров", например. Потенциально им не во что упереться будет.

victor-vira:

Что имеет начало но не имеет конца ......

Время

VARY:

Отрицаете
установку законов Разумом.

Каким таким Разумом? Он существует? Для себя.

VARY:

Для вас "ничто и нигде" это кость в горле)))
Ни достать, ни проглотить. Если бы не это "ничто и нигде",все бы у вас прекрасно сложилось, но "ничто и нигде" всё только рушит.

Не существует. И никогда не существовало. И не будет.

VARY:

Никто так и не смог вместо "ничто и нигде" подставить "что-то где-то".

Я смог. Не где-то, но что-то. Базовые законы.

ivetapl:

что эти под этими словами скрывается

Свойства

Смертья:

DimOsBarn:
Явлениями, фактами, необъяснимыми иным образом

К тому, что это не просто сделать. Явление и хфакт зафиксить.

Вот в этом то и проблема. А пока нет фиксации, то и отличий от глюка нет.

Смертья:

DimOsBarn:
Обнаруживая отличия от выдумки, если такие есть.

Я неоднократно имела опыт проявления потустороннего мира, но это не было зафиксировано. Так же и у других...

Каковы гарантии что это не глюки?

Абико:

DimOsBarn:

Каковы гарантии что это не глюки?

Вы тоже могли бы сменить пластинку.
Не хочется заходить на форум из-за бесконечных повторений банальщины.

Не повторяйте. Не заходите. Не читайте. Выбирайте.
Но мой вопрос резонен.

VARY:

Законы логики основаны на законах мира

Если рассмотреть их, то наоборот.

VARY:

Мой организм математический объект.

Т.е. нематериальный математический объект, следовательно вы не существуете как материальный объект. Ч.Т.Д.
А я существую как материальный объект. Т.е. скорее всего вы компьютерный бот, ибо именно они в нашем мире нематериальные математические объекты.

VARY:

. Вопрос не в том, какие законы, а в вашем атеизме, т.е отрицании Разумной причины законов. Отрицаете
установку законов Разумом.

Не вижу смысла вводить законы Разума, ибо их возникновение следует так же объяснить. И в любом случае в одном из внемиров законы возникнут без участия Разума. Значит такое в принципе возможно. Зачем тогда огород городить с Разумными Творцами?

VARY:

Понятия не имею, что это за силы духовные. Коль пишете, должны понимать о чем пишете, разъясните.

Вопрос не ко мне, а к верующим.

VARY:

Тут, что-то напутали. Но Творец это не нечто, для созданного Им, нашего мира. Он вне нашего мира.

В любом случае до появления нашего мира уже было нечто и мир возник из этого нечто и создавался законами этого нечто, даже, если это нечто не доступно для познавания в нашем мире. Но это нечто откуда-то тоже должно было взяться. А возникнуть оно могло таким же образом как наш мир (создано другим Разумным нечто2, недоступным для нечто1), либо у этого нечто нет разумной причины.

VARY:

Что за "(в т.ч. и Творца)"? Не смогли разделить? Слиплось? Это разные понятия.

Творец это ничто, или все же Он есть, но за пределами нашего мира?

Солнечный_мальчик:

Вне этой Вселенной не работают законы физики, но законы логики ей никак не ограничиваются. ни в каком мире невозможно возникновение из ничего без причины.

Значит и мир творца имеет свою причину, а мир причины творца свою и т.д. до бесконечности. Так?

Солнечный_мальчик:

если рассматривать игровой мир, то авторы игры устанавливают для него законы. сейчас ежемесячно выходят хорошие игры, что ни игра - то целый игровой мир.

Однако реализация этих миров происходит на физических устройствах нашего мира.

Смертья:

Да и ранее, вот никто не уличил меня в использовании ИИ в форуме лет десять...тринадцать назад.

13 лет назад ИИ?

Смертья:

Отвечали то без осознания, а в автоматическом режиме.

Что значит в автоматическом режиме?

Смертья:

Именно что верить. Или Вы знаете прямо за всех-всех атеистов?

Тут и знать не надо. Сам принцип примет основан на вере в потусторонний мир. Присели на дорожку - обманули духа, типа никуда не едем. Вернулись домой и посмотрели в зеркало и перевернули вещь - обманули духа, типа уже вернулись на совсем и пр.

3999217, чего сказать то хотели?

Копнули ученые эту материю в 20 веке. Оказалось внутри пусто. Сочувствую атеистам

MaxRusak:

VARY:

Понятия не имею, что это за силы духовные. Коль пишете, должны понимать о чем пишете, разъясните.

Вопрос не ко мне, а к верующим.

Так и думал, что понятия не имеете о чем спрашиваете. Потому и уточнил. И не ошибся, так и есть.

MaxRusak:

до появления нашего мира уже было нечто и мир возник из этого нечто и создавался законами этого нечто,

Уверовали в сверхъестественное. Похвально. Атеизм развивается.

MaxRusak:

А возникнуть оно могло таким же образом как наш мир

Вы уже о возникновении сверхъестественного?)))) Где оно возникло? Вы в него веруете или знаете?

MaxRusak:

Значит и мир творца имеет свою причину, а мир причины творца свою и т.д. до бесконечности. Так?

"Значит" только в вашей вере. Веруйте, только не используйте свою веру в аргументации. Разделяйте веру и знания.

VARY:

Теисты верят в Его существование в Его мире.

Вы не верите?

3999217:

Копнули ученые эту материю в 20 веке. Оказалось внутри пусто. Сочувствую атеистам

В смысле пусто? Там силища разные. Особенно электромагнетизм, благодаря которому вещи твёрдые.

ivetapl:

MaxRusak:

Т.е. нематериальный математический объект, следовательно вы не существуете как материальный объект. Ч.Т.Д.
А я существую как материальный объект.

Так вы и красный свет светофора видете как красный хотя это глюк мозга. На самом деле свет сфетофора не красный и не зеленый а просто электромагнитный, колебательный.
Вот так же и ваше чувство физической материальности такой же самый глюк мозга. "Оптическая" субъективная иллюзия!

Иллюзия это нечто не объективное. А красный цвет объективно красный для каждого. Даже если на самом деле это лишь ЭМ излучение некоторой частоты. Тут важна не тождественность, а СООТВЕТСТВИЕ. Одна и та же частота всегда будет воспринимать здоровым человеком как один и тот же цвет.
До вас никак это не доходит.

VARY:

Как и вся "материя" в которую вы веруете.

Я не верую, а знаю, что я материален. Вы считаете себя нематериальным, значит считаем, что вы бот.

VARY:

Уверовали в сверхъестественное.

Вы уверовали.

VARY:

Рационального аргументирования у вас нет?

Я привел аргументы. У вас нету аргументов вводить дополнительные сущности. По этому вы веруете, а я нет.

VARY:

Теисты верят в Его существование в Его мире.

Т.е. есть не нечто в виде Его мира. А значит этот мир откуда-то появился. Вы считаете, что мир не может не иметь причины, значит и Его мир имеет причину. Или Его мир может не иметь причины?

VARY:

Вы уже о возникновении сверхъестественного?)))) Где оно возникло? Вы в него веруете или знаете?

Я предположил, что если есть нечто вне нашего мира, то это нечто откуда-то должно было взяться. И тут два варианта. Либо оно взялось по некоторой причине из сверхъсверхъестественого, либо без причины. Первый вариант порождает еще одну сущность, которая так же откуда-то взялась. В итоге два варианта: Либо мы имеем бесконечную цепочку миров, либо хотя бы один мир из цепочки появился без причины. Вы выступаете за первый вариант. А он противоречит логике. Потому вы его и выбрали.

ivetapl:

Так вы и красный свет светофора видете как красный хотя это глюк мозга. На самом деле свет сфетофора не красный и не зеленый а просто электромагнитный, колебательный.

И мой мозг научился по разному воспринимать разные колебания. И каждый раз, когда я вижу колебания некоторой частоты мозг строит идентичную картину. Хотя возможны обманы восприятия, но для этого нужны уже определенные условия.

ivetapl:

И как любая структура она описывается математически

Описывается, но математика производная структуры.

cdartBY:

Не верю вам

Процитируйте где в Библии написано что исследование Библии - один из популярных путей соединения со Святым Духом.