Идиоты парковки

airp:

Учите ПДД, там нет требования обозначать только знаком.

По СТБ зебра 1.14.1 может быть без знаков 5.16.1 и 5.16.2 только на всяких прилегающих территориях и проездах с ограничением скорости 20км/ч. При этом должна быть обеспечена круглогодичная видимость этой зебры. В остальных случаях знаки обязательны. Если же знак/разметка не соответствуют СТБ - их требованиями можно пренебречь.

PeterSev, невидимый знак , спрятанная зебра. Что еще на этом фото мы тут не рассмотрели?

mindgamer:

По СТБ зебра 1.14.1 может быть без знаков 5.16.1 и 5.16.2 только на всяких прилегающих территориях и проездах с ограничением скорости 20км/ч. При этом должна быть обеспечена круглогодичная видимость этой зебры. В остальных случаях знаки обязательны. Если же знак/разметка не соответствуют СТБ - их требованиями можно пренебречь.

Я вам еще раз повторяю есть ПДД -

есть ответственность за нарушение,

Вы должны выполнять эти правила, а если не будете то просто штраф получите. И все жалобы на неправильную разметку вы сможете написать только тут, на этом форуме.
Если не верите, проведем эксперимент? Станете на зебре а я гайцов вызову. Может и придется подождать часик или даже больше но зато мы вас просветим в юридических вопросах.

Даярам:

На стоянке стоит. Всё, дальше дергания твои бесполезны. Не моё дело доказывать почему на фото нету разметки и знака. Гаишники тоже такой фигней страдать не будут и выставлять себя дураками, когда на фото ничего нет.
Не можешь доказать вину - это не проблемы ни Гаи, ни водителя авто.

Какие мое дерганья? Я вас пока по хорошему учу как поступать что бы потом не было очень горько за свою неоправданную гордость и пустое желание пободатся и переспорить гораздо более умных людей, чем вы. Спорить и дергатся на форуме конечно может и дальше, но по факту вы ищите оправдания. А ГАИ читать будет не ваши оправдания и домыслы а КоАП и ПДД. Не согласны с решением сможете опротестовать через суд.
А не верите, так для вас предложение проверить на вашей личной машинке остается так же в силе. Согласитесь, что оправдываться на форуме и казаться самому себе умным это не то же самое, что быть им в реальной ситуации?
Что то мне подсказывает, что вашей уверенность хватит лишь на форум.

PeterSev:

Даярам:

PeterSev, невидимый знак , спрятанная зебра. Что еще на этом фото мы тут не рассмотрели?

Еще каждому встречному размусоливать, вам фото недостаточно? Ваш Хендай? Или уже просто выработалась привычка защищать каждого нарушителя, которому плевать на окружающих? Там на фотках видна даже единственная дорожка через жд пути, упирающаяся в авто. Гаи рассудит.

Вышлите фото в ГАИ. Желательно конечно бумажное, но на крайний случай хотя бы отсканированное (сфотографированное) в электронном виде. Если нужна помощь, можете писать мне в ЛС.

https://yandex.by/maps/-/CBeJrSX4oA

Вот спутникофото этого пп летом. Ярче перехода разве что крыша магазина Парничок. Жаль, просмотра улиц нет там.

airp:

Вышлите фото в ГАИ. Желательно конечно бумажное, но на крайний случай хотя бы отсканированное (сфотографированное) в электронном виде. Если нужна помощь, можете писать мне в ЛС.

Отправил по ссылке выше обращением. Жаль только, что там лишь 1 фото можно прикрепить.

airp:

в зип архиве можно и не одно. Зря поспешили.

Ммм, однажды мне завернули похожее обращение с архивом фото внутри. Сказали, неположено, перезвонив. Правда, дело касалось не ГАИ, а ОВиР.
Но, видимо, поторопился действительно в этом случае.

airp:

Jester:

учите не только ПДД, но и СТБ, в соответствии с которыми должна быть выполнена и содержаться разметка. Если "разметка" не соответствует этим СТБ, то это никакая и не разметка и "соблюдать" ее никто не обязан

Вы собираетесь подавать регрессивный иск дорожникам, или к чему вы приписали СТБ?

мне достаточно того, что написано в ПДД:
1. Дорожная разметка применяется в соответствии с настоящим приложением и требованиями технических нормативных правовых актов республиканского органа государственного управления по стандартизации, метрологии и сертификации.

дальше сами додумаетесь, почему разметка, нанесенная в нарушение СТБ, водителем может быть проигнорирована, точно так же, как, например, художества детей мелком во дворе на дороге?

airp:

Я вам еще раз повторяю есть ПДД -

скрытый текст

143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:
143.3. на пешеходных переходах и ближе 15 метров от них на дороге в обе стороны;

есть ответственность за нарушение,

на фото нет пешеходного перехода, соответственно и ответственности за то, что вы приписываете и додумываете - нет

mindgamer:

airp:

Вы должны выполнять эти правила, а если не будете то просто штраф получите. И все жалобы на неправильную разметку вы сможете написать только тут, на этом форуме.

А если я кисточкой нарисую на деревянном щите знак "кирпич" и на въезде в ваш двор к дереву приколочу - будете соблюдать требования этого "знака"?

Знак есть - вы должны соблюдать. Вопросы касающиеся знака можете направить в ГАИ. Недавно была история, как незаконный знак никак не могут убрать, хотя уже есть письменный ответ ГАИ. Штрафы выписывать гайцам это не мешает.
Так, что на форуме можете читать себя каким угодно умным. В реальности вы и половины не сделаете из того о чем тут спорить пытаетесь.

Jester:

[
мне достаточно того, что написано в ПДД:
1. Дорожная разметка применяется в соответствии с настоящим приложением и требованиями технических нормативных правовых актов республиканского органа государственного управления по стандартизации, метрологии и сертификации.

дальше сами додумаетесь, почему разметка, нанесенная в нарушение СТБ, водителем может быть проигнорирована, точно так же, как, например, художества детей мелком во дворе на дороге?

Во первых за ваши нарушения отвечать будете вы, и для ГАИ ваши оправдания будут не интересны. Я выше писал почему.
Во вторых только потом, в случае если вы захотите опротестовать ответ (что конечно не случится, ведь пытаться умничать на форуме это совсем другое, чем в реальности), именно вам придется доказать, что разметка была с каким то нарушением.

Даярам:

Подпись для таких как вы тут..... Есть фото - нет перехода на фото. На словах будете доказывать вину? Типа товарщ с такими номерами нарушал. Пошлет нормальный водитель куда подальше. Нет доказательств - нечего ахинею городить свою и придумывать ПП, которого нету на фото

У вас претензии к фото? У меня их нет почему то
В последний раз предлагаю провести ксперимент в реальности. Если вы и второй раз откажитесь, продолжив изголятся в самооправданиях на форуме для меня это будет значить ваш уровень уверенности и знаний. Смысла продолжать что то доказывать форумному жителю и терять на это время я не вижу.

Jester:

airp:

Во первых за ваши нарушения отвечать будете вы, и для ГАИ ваши оправдания будут не интересны. Я выше писал почему.

ваши разглагольствования никому тут не интересны, я уже написал почему. факта нарушения нет - оправдываться не за что

так за что вы оправдываетесь?
Извините, не удержался. Больше постараюсь на ваш мелкий тролинг не реагировать

Кстати говоря о понятиях. Я лично стараюсь не ставить тачку напротив пешеходных дорожек даже там, где перехода нет в принципе. Просто из вежливости. Но при этом я сильно сомневаюсь, что по этому фото кого-то накажут. По фото и в более очевидной ситуации тяжело наказать, если нарушитель сам не сознается, а здесь и подавно.