МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

Сaшa:

otworotpoworot, я для вас нашел ссылку попроще про свободный размер, времени вообще не отнимет.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Free_time_(music)
И таки не серчайте, если вдруг... меня порой заносит

Спасибо, но я не кокетничал, когда говорил, что мне лень погружаться в теорию. Полагаю, что в первую голову в моем случае это связано с возрастом. Не знаю, как это происходит у других, но я живу в режиме максимального энергосбережения. Это наверное нехорошо, но как есть. Мысль о том, что нужно еще что-то успеть сделать пару лет как перестала меня беспокоить. Читать перестал в силу изрядно ухудшегося зрения. Кино/сериалы иногда смотрю, но чаще по рекомендациям людей, мнением которых я дорожу. Но вот смотреть кино-классику, пройдя мимо нее в свое время, не стану. Как и дочитывать "В поисках утраченного времени" или начинать "Улисс". Что не сделано - то не сделано. Остаётся разве что музыка. Да и здесь я скорее отслеживаю новинки на чисто эмоциональном уровне. Последний пример - Geordie Greep, не отпускающий меня с момента своего появления, но не нашедший отклика у местных завсегдатаев за редким исключением. Хотя, для чистоты эксперимента, я отправил ссылки на него своим знакомым музыкантам и должен сказать, что они горячо меня поддержали. Надеюсь, что не формально и не из сострадания к блаженному мне.

В свою очередь вынужден признать, что часто реагирую не вполне адекватно в силу своих психопатических особенностей, но и отхожу по этой же причине достаточно быстро. С тех пор как несколько лет как перестал "отсвечивать" в соцсетях, испытал облегчение. Остался лишь этот музыкальный форум. Но, как показывает практика, из виртуальных дискуссий можно извлечь пользу когда ты еще молод, а на старости лет они скорее контрпродуктивны.

otworotpoworot:

....Geordie Greep, не отпускающий меня с момента своего появления, но не нашедший отклика у местных завсегдатаев за редким исключением. Хотя, для чистоты эксперимента, я отправил ссылки на него своим знакомым музыкантам и должен сказать, что они горячо меня поддержали. Надеюсь, что не формально и не из сострадания к блаженному мне.

да, этот альбом Geordie Greep'а - музыка для рок-музыкантов, они поддержат почти в любом случае
такая попытка реинкарнации арт-рока на эклектически-эмоциональном уровне

недавно прочитал на канале музыкального и культурного обозревателя Олега Соболева заметку об этом альбоме... могу сказать, что полностью с ним согласен в данном случае
приведу отрывочно:

Альбом откровенно студенческий, ученический. Он раздражает тем больше, чем дальше первые впечатления от прослушанного. <...>

Это музыка отличника, который слушает много всего и много об этом размышляет. Все референсы ловятся на лету - King Crimson, бродвейские мюзиклы, Steely Dan, бразильская музыка, рэп, всяческая экзотика - всё в кучу. Грип понимает, что к этому нужен и авторский почерк - и пускает в ход своеобразную манеру, изобретая под нее персонажей. Эти персонажи - мужчины, переживающие кризисы или находящиеся в острой фазе отрицания своих чувств. <...>

Но к манере исполнения быстро привыкаешь, а персонажи не настолько интересны, как Грипу хотелось бы. Странно рассуждать об одном и том же час с лишним примерно в одном тоне и с помощью банальных образов. <...>

Кроме этого, пластинка вышла слишком схематичной. Грип целеустремлён как композитор, но ему не хватает умения работать с формой. Треки часто срываются в протяжные монологи или обрастают фейерверками композиторских эффектов, оставляя за собой хвосты незавершенных мелодий и недоработанных приёмов. Когда форма завершена и доработана, как на милом инструментальном заглавном треке - она оказывается слишком простой, и это ещё больше добавляет ощущения нестыковки амбиций и умений.

gene_d:

музыкального и культурного обозревателя Олега Соболева

Да пофиг на обозревателей.
Музыканту 25 лет, и он уже 7 лет играл в своей группе, и группа уже распалась.
Зачем здесь какие-то замшелые мерки, если видно, что это талант?

gene_d:

да, этот альбом Geordie Greep'а - музыка для рок-музыкантов, они поддержат почти в любом случае

сиречь, мнение рок-музыкантов нужно оценивать с поправкой на их некоторую недоразвитость?
Напоминает мнение аудиофилов об инженерах звукозаписывающих студий.
Они де (инженеры) в подавляющем большинстве своём ничего не соображают и записать нормально не могут и не знают как.

По поводу обсуждаемого альбома имеем два прямо противоположных мнения.

Одно из них принадлежит талантливому музыканту, издавшему сотни песен собственного авторства, львиная доля которых представляется мне очень крутыми. Группа существует не один десяток лет и, надеюсь, просуществует в творческом здравии еще какое-то время.

Другое - некоему Олегу Соболеву, о существовании которого за 62 года жизни услышал от вас сегодня впервые.
Допускаю, что он - авторитет в определенных кругах и что всякому мало-мальски образованному человеку не пристало публично в этом признаваться, но так уж вышло.

Все, что написал этот Соболев в приведенной вами цитате, звучит как бы убедительно и по сути, но только как бы. Да и в целом, на кой мне менять свое мнение о понравившемся альбоме на том лишь основании, что какому-то - пусть даже очень важному - критику (или кто он там, даже гуглить лень) этот альбом не понравился. Не понравился - и не понравился. Пусть слушает то, что ему нравится. А я буду слушать то, что нравится мне.

Дерзну предположить, что помимо мнения этого Соболева, о физическом существовании которого и его оценках Geordie, в отличие от нас с вами, скорее всего не узнает никогда (ой-вэй), есть не менее авторитетные люди, которым есть за что этот альбом похвалить. Вы, как и каждый из нас наверное, с большим удовольствием находит подтверждение своим ощущениям. Наверное мне бы стоило предъявить ссылки на эти рецензии. Возможно, я это и сделаю, если опять же не поленюсь.

Абико, 100%.

otworotpoworot:

gene_d:

да, этот альбом Geordie Greep'а - музыка для рок-музыкантов, они поддержат почти в любом случае

сиречь, мнение рок-музыкантов нужно оценивать с поправкой на их некоторую недоразвитость?

нет... наоборот

на ангажированность и так наз. профдеформацию

точно так же не стоит серьёзно учитывать мнение писателей о произведениях других писателей

профессионал в каком-нибудь искусстве смотрит на творения своих коллег как правило (бывают исключения) чисто с профессионально-технической точки зрения

я провёл массу интервью с музыкантами в разные времена... (с 1998 до 2013 гг) - больше 150 уж точно
ну и читал соответственно этих интервью туеву хучу
видно сразу

Yegorych:

gene_d:

недавно прочитал на канале музыкального и культурного обозревателя Олега Соболева заметку об этом альбоме... могу сказать, что полностью с ним согласен в данном случае

у меня сложилось впечатления, что все баги, которые отметил уважаемый Олег Соболев, задумывались не менее уважаемым Geordie Greep'ом наоборот, как фичи а уважаемый критик натянул сову своего понимания на глобус замысла молодого дарования

Тоже возможно.

otworotpoworot:

Все, что написал этот Соболев в приведенной вами цитате, звучит как бы убедительно и по сути, но только как бы. Да и в целом, на кой мне менять свое мнение о понравившемся альбоме на том лишь основании, что какому-то - пусть даже очень важному - критику (или кто он там, даже гуглить лень) этот альбом не понравился.

Вот именно.

В конце октября выйден альбом Peter Evans - Petter Eldh - Jim Black "Extra".

Yegorych:

gene_d:

недавно прочитал на канале музыкального и культурного обозревателя Олега Соболева заметку об этом альбоме... могу сказать, что полностью с ним согласен в данном случае

у меня сложилось впечатления, что все баги, которые отметил уважаемый Олег Соболев, задумывались не менее уважаемым Geordie Greep'ом наоборот, как фичи а уважаемый критик натянул сову своего понимания на глобус замысла молодого дарования

Именно так. Я сам ради интереса послушал альбом. После двух треков уже примерно понятно, как он сделан, сплошные аллюзии, эдакая, как говоит gene_d, сумятица, но она организованная, причем в большей степени организованная не в композицию, а в звучание в моменте. Из биографии музыканта оно и понятно, откуда такая эклектика. Такой музыкой можно наслаждаться в моменте, она в любом месте звучит здорово. В том числе ещё и потому, что технические слухачи постарались, накрутили красок. Но лично я такую музыку не особо жалую, одинаково изощрённую, как-будто сколько угодно долго длящуюся, в любой момент позволяющую повернуть в любом направлении и дать любую эмоцию. По форме только одна песня тут показалась внятной, она же самая простая и сделана предсказуемо, после части построенной на шикарном рефрене идёт вальсовая интерлюдия, а после вальса..., бабах... рефрен))) На фоне остального альбома ее и выцепил на пару раз)

Меньше всего бы я полагался на мнение музыкантов))
Порой, при абсолютном техническом умении, они сами не знают, что хотят и могли бы сказать, ведь это невероятно сложная задача.

Сaшa, мы по-разному воспринимаем музыку. Вы ее исследуете, анализируете, деконструируете, а мы в силу тех или иных причин банально слушаем i tyle, как говорят поляки. Это ни хорошо и не плохо. Каждому свое.

Сaшa:

Меньше всего бы я полагался на мнение музыкантов))

Примерно как меньше всего в приготовлении пищи полагаться на мнение поваров.
Типа, моя мама приготовит так, как ни один повар и близко не сможет.

Помню, в свое время была популярна реклама ресторанов: вкусно как дома.
У меня эта фраза вызывала когнитивный диссонанс. Если я хочу поесть как дома, нахрена мне переться в ресторан?