MaxRusak:
Так же как и с другими сказками.
Что же, тогда Вам предстоит узнать всё на собственном опыте...
Добавлено спустя 21 секунда
Солнечный_мальчик:
Только спокойствие, успокаивающее берегите.
Я спокойно отношусь.
Добавлено спустя 23 секунды
Солнечный_мальчик:
Нас не выпускают - мы восстаём, забыли что-ли?
Даже и не знала. 
Добавлено спустя 60 секунд
Абико:
Он не будет щёлкать пальцами, чтобы тут же умереть.
Откуда такие гипотезы? И щёлкнуть может и вокруг никто не пикнет.
Добавлено спустя 47 секунд
Абико:
Да, Редозубов тоже так считает.
Ммм... поменяли этого... как его? Прохфессора богослова на Редозубова?
Добавлено спустя 55 секунд
Абико:
Отвергается потому, что методология науки рассчитана на материальное.
То есть не подходит для духовного.
А кто Вам сказал, что духовное не из материи состоит? Может это тёмная материя, м?
Добавлено спустя 1 минута 17 секунд
Абико:
Ведь даже психологию атеисты не считают наукой.
А психология - нечто переходное от материального к духовному.
Как по мне, психология изучает лишь алгоритмику работы мозга. Проявления этой алгоритмики. Нет там духовного ничего.
Добавлено спустя 1 минута 31 секунда
victor-vira:
Смертья:
victor-vira:
В рамках допустимой погрешности......))))))
Я бы даже сказала, в рамках погрешной допустимости....)))))
Тогда уже.....
В рамках грешной допустимости......))))))
Был такой вариант. Допустимости грешений....)))))
Добавлено спустя 53 секунды
MaxRusak:
А зоопсихология?
Алгоритмику работы мозга животных не сапиенсных.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд
VARY:
Физика это законы, а законы это математика.
Не верно. Не законы = математика, математика устанавливает взаимосвязи в численном выражении, описывает процессы числами и соотношениями.
Добавлено спустя 1 минута 14 секунд
MaxRusak:
Потому, что атеисты не верят в некую сверхъестественную материю. Они наблюдают реальный материальный мир.
Не верно. Атеисты могут отрицать Бога, богов, но могут верить в примету о чёрной кошке.
Добавлено спустя 1 минута 54 секунды
VARY:
Например, я задумываю дом. Эта задумка не принадлежит мне, а мною и является, т.к это мой дух, а дух это мышление, сознание.
Тут даже нельзя сказать, что задумка во мне, ибо это мой мышление (дух), а я-дух и есть мышление.
Дух есть чистая энергия, а вот Душа уже имеет информационную связь с сознанием. Кроме того, вмещает в себя все сознания, которые были в прошлых... а возможно даже, и будут в будущих воплощениях. 
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд
VARY:
Но, когда я извлекаю из себя задуманное, например создаю план и отдаю его строителям, мною задуманное уже отделяется от меня, это уже логос, это уже устоичивая закономерность, исполнение которого строителями его воплощают.
Смертья, Весьма интересный случай.
Вари, не отделяется, а копируется. Вами задуманное осталось с Вами, несмотря на то, что Вы передали информацию далее. Можете и не отдавать план строителям, а сами его воплотить. 
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд
VARY:
Планета, насыщенная ядерным, химическим и биологическим оружием, как раз и есть самая опасная среда обитания всего человечества.
Опаснее были общины с копьями, потому как могли метать эти копья в друг друга. Наука сдерживает метание ядерных копий. Пока... Вопрос только в том, кто решиться рискнуть первым и рискнёт ли...
Добавлено спустя 1 минута 28 секунд
VARY:
Физика это законы. И любой детсадовец знает, что брошенный камень упадет на землю, и это правило исполняется всегда, даже если у него нет камня.
Не всегда, может упасть в воду, а не на землю.
Добавлено спустя 1 минута 1 секунда
Абико:
VARY:
Замысел всегда является кем-то, пока его не воплотили в нечто.
Замысел является кем-то?
Это как?
А это уже из Нью-Эйджа, в свободной интерпретации Варьки.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд
VARY:
Чтобы понять, подумайте кто такая вы? Организм, плоть не считаем, остается мышление, ваши мысли, ваш опыт, ваши решения, ваша память, ваши замыслы, надежды, моральные установки.
Вы это то, что вы думаете, мыслите. Одним словом, вы это ваш дух.
Если уж на то пошло! Тогда вы, это просто набор электрических импульсов, которые распространяется определённым образом по синапсам, дендритам, которые тормозятся нейромедиаторами, либо пропускаются полностью. К Духу, как энергосущности Человека отношения не имеет.
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд
VARY:
Здесь, на этом форуме, где ваши мысли отделены от тела, все вами написанное и есть вы.
Ваши мысли-это вы. замысел - это вы. Вы-процесс мышления.
И только. когда вы его выводите из себя, он становится логосом. Некой устоичивой, зафиксированной закономерностью.
Он уже не вы. Вы им были, но затем вывели из себя.
Вы можете править логос и это будет уже другой логос, но он так и останется устоичивой закономерностью, т.к отделен от процесса мышления. Он не может изменятся вне процесса мышления.
Т.е. еже ли мы оцифруем человека, его сознание, это будет тот же человек. А вот и нет! Это будет уже другой человек, так как и писанина на форуме не отражает человека, это лишь одна из казуальных моделей поведенческих особенностей индивида.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды
VARY:
И, поинтересуйтесь сколько жили известные люди 2-3 тысячи лет назад, чьи годы жизни зафиксированы в исторических документах. Платон 80. Сократ более 70. Аристотель 60. Не думаю, что это были некие избранные долгожители.
Сейчас до 65 лет доживают 8% мужчин.
А Вы подумайте, почему их имена дошли до наших дней, затем ответите на вопрос, были ли они избранными...
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд
DimOsBarn:
Смертья::
А как быть с потусторонним миром?
Доказывать его существование. Если существует. Не?
Да. Только каким образом? Вы лично себе как это представляете?
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды
DimOsBarn:
Смертья::
Как быть с многочисленными свидетельствами хождения Души, после смерти биологической тела?
Проверять на достоверность.
Снова вопрос, каким образом?
