Коронавирус в Беларуси и мире

Crazy2Taxi2:

здоровые, не из групп риска, но привитые порождают новые мутации,
в стремлении вируса выжить в результате эволюции и обойти защиту прививки

Согласен. Но вы делаете неправильные логические выводы. Я говорю о 30-40 % от нашего социума, в наших текущих условиях. Я писал уже выше, что на мутации вируса мы повлиять не сможем. Дельта возникла в Южной Америке, давно. Резервуаром для ее тиражирования и вывода в доминирующую позицию стала Индия.

Следующая пара, например, может быть Австралия-Канада. Я писал о своих предположениях по этому поводу.

Мутации для следующих за дельтой волн, скорее всего, уже созданы. Время запуска процессов в резервуарах роста еще не пришло.

В деталях объяснять не готов. Но приведу пример. Вирус гриппа более сложный, более адаптивный и более опасный - в потенциале. Пример с гриппом нельзя использовать для буквальных аналогий. Предполагалось, что корона-вирусы мутируют медленнее. Тем не менее. Несколько лет назад вирусологи Японии создали лекарство от гриппа, на этот раз реально работающее и эффективное. Цена была немаленькая. На весь курс выходило 300-500 $ USA. Само собой, на массовый рынок его вывести не удалось. Но даже в тех локальных условиях, где его применяли, случилось странное. Буквально за несколько лет вирус гриппа адаптировался и обошел проблему.

Вирус имеет интеллект? Вирус понимает, как развиваться? Как новые вирионы получают опыт, который приобрели совершенно другие вирионы? Что за на?

Я писал выше о возможном объяснении этой странности. Когда процесс захватывает всю территорию, например, когда расширяться уже некуда, он становится стохастическим - системным и случайным одновременно. Внешние границы обуславливают законы сохранения. Начинает работать характер единицы или ста процентов, который определяет свойства элементов стохастического массива данных. Это в характере этих 100 % накоплена и сохраняется информация о том, как обходить барьеры, установленные суперсовременным лекарством.

Наша доля в глобальном процесс мутаций ковида-19, особенно с учетом наших реальных 30-40 %, ведомая. Не мы определяем мировые процессы. Мы можем определить свои локальные 100 %, но вывести свою новую мутацию в доминирующую позицию мы не сможем. У нас свой спектр мутаций, уникальный, но он определяется на глобальном уровне.

У нас у всех есть вопросы. Мы все ошибаемся. Исключайте агрессию из своих текстов. Общайтесь спокойно. Психоз лишь мешает думать.

Могут ли другие страны не прибегать к вакцинации, даже если наша с вами любительская гипотеза подтвердится? Навряд ли. Поздно. Они уже уходили на локдауны. Они уже избегали контактов с вирусом, как это сделал Вьетнам. Одна ошибка тянет за собой другую. Процесс уже необратим. Таковы свойства времени. Не всё, сделанное ранее, можно отыграть. А нам в таких неизбежных условиях нужно и полезно прививаться. Не мы их создали.

Если бы наука была способна доказывать, то мы бы, может быть, доказали бы свои издержки и выставили бы счет другим странам. Не США с Китаем и не Китаю с США отношения выяснять. Извольте компенсировать ошибки всех ваших стран нам.

Что касается идеи законов сохранения, которые обусловлены характером внешних границ, когда характер стохастики определяет характер элементов массива данных, и когда иерархия в обратную сторону - от элементов к целому не работает.

В начале 20-го века случилась испанка. Одной из характерных особенностей этой пандемии был цитокиновый шторм, который объясняется возникновением неконтролируемой положительной обратной связи.

В моем представлении модель шторма является атипичной. При этом ни о каких искусственных вирусах в те годы и речи не было. В детали я особо не вникал, мир большой, все не изучишь, но вопрос был.

Что оказалось, что могло быть. Берем нечто целое. Некоторая часть из него есть, другой части из него нет. Что есть - типично, чего нет - атипично. Испанка случилась в годы первой мировой войны. Много народу поехало жить-воевать в полевые условия, в антисанитарию. Было множество ранений, страха, стресса. Условия для массовой эпидемии были. И она возникла. Только вот ... ее не было. Цензура в воевавших странах лютовала. Моральный дух общества был важнее фактов.

Эпидемия возникла традиционно - в Китае. Не потому что там были условия, скорее и сами эти условия тоже обусловлены некими своими причинами. Речь пока не об этом, хотя это тоже важно, чтобы не обвинять понапрасну. Испания в те годы была нейтральной, с цензурой было чутка полегче, вот они первыми и объявили об эпидемии.

Что могло повлиять на характер 100 % испанки? Отказ от ее признания. Она была, но ее не было. Все решения почти во всех странах принимались с учетом того, что она есть, но ее нет.

shaperid:

непривитый, люди с ослабленным иммунитетом и т.д.

Почему здоровых непривитых ты приравниваешь к тему у кого ослаблен иммунитет?

shaperid:

Означет. Просто у тебя определение защиты это 100%. По твоему определинию защиты не существует в принципе.

Так и вероятность умереть от короны у многих групп населения стремиться к 0

Видать они тоже защищены на 97% ?

shaperid:

Плюсую

Что на счет ваших АНТИнаучных данных, которые разбиваются о жесткую реальность?
О якобы слабо мутирующем ковид-19

Crazy2Taxi2:

Garag2012:
Вирус гриппа более сложный, более адаптивный и более опасный - в потенциале.

2ды заболеть гриппом за 1сезон вероятность крайне низкая

Я о потенциале гриппа. Грипп в потенциале намного более грозен, нежели корона в потенциале. По этой причине буквальной аналогии между историей с лекарством от гриппа к короне применять нельзя. Но некие общие закономерности работать будут.

Если грипп мутирует в границах своего потенциала, то это уже будет реально страшно. Я имею претензии в вирусологам, но они защищаются тем, что по ходу исследования короны они уже очень далеко продвинулись в теме защиты от гриппа. Деньги в них вливаются сегодня огромные.

Crazy2Taxi2:

О якобы слабо мутирующем ковид-19

Стопэ. Вирус на то он и вирус, чтобы мутировать. Вирус является главной причиной эволюции человека. Рациональная редукция модели мутации до одного слова "мутация" - это уже предел.

Проблема в том, что направление эволюции сарс ков-2 атипичное. Мало того, что симптомы реакции человека усиливаются, это еще можно объяснить эволюцией, хотя возникает вопрос к скорости мутации, так еще и возникают новые симптомы. А ничто новое не может возникнуть без свободы воли. На самом деле это представление не является полным. Новое может возникнуть из полноты, возвращаясь к идее 100 %, характер которых определяет части этой единицы. Но на следующем шаге все равно возникает вопрос о свободе воли.

Garag2012:

Простое фотографирование в гамма лучах ничего не дает.

А дзе фатаграфуюць у гама-прамянях?

shaperid:

Действительный форумный советник онлайнера 1-го класса

Есть и такое?
Говорил же модераторам, что маленький ещё здесь. Нет, банить сразу повадились.)

Garag2012, как по мне - бесполезные разговоры.

Хотя, нет, верещи, пожалуйста, без вопросов. Другое дело - кто тебя услышит...
Кстати, про себя такое же скажу.