Возврат долга через суд

Бендюжник:

В статье 46 черным по белому написано, что срок для добровольного погашения задолженности не предоставляется, если такой срок предоставлен актом законодательства

Какой задолженности? Вы несколько раз повторяете, что задолженности по протоколу ГАИ. Но разве это так?
Ещё раз ст 46:

код выделить все

При возбуждении исполнительного производства в соответствии со статьей 42 настоящего Закона судебный исполнитель предоставляет должнику, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, семидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа, о чем указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства.


и третья часть стать:

код выделить все

Срок для добровольного исполнения исполнительного документа не предоставляется, если:
исполнительный документ поступил повторно;
срок исполнения исполнительного документа установлен судебным постановлением, решением иного уполномоченного органа (уполномоченного лица) или актом законодательства;


В моём конкретно случае исполнительным документом что является? Протокол Гаи от 13.06.2018 либо всётаки протокол ОПИ от 05.10.2018???

Бендюжник:

постановление ГАИ о наложении административного взыскания является исполнительным документом.

а постановление ОПИ разве не является исполнительным документом?

Откуда вывод, что в статье 46 речь о первом протоколе ГАИ а не об Постановлении ОПИ вот этом:

Протокол ОПИ

Бендюжник:

это документ о начале самого исполнительного производства. Для возбуждения исполнительного производства нужен исполнительный документ. Поэтому это производство и называется исполнительным. Чего там (в исполнительном документе) написано, то они с той или иной резвостью и обязаны исполнять.

Очень сложно об этом мне было догадаться, читая Закон, почему и спрашивал выше, что такое исполнительный документ. Ведь согласно ст 10:

исполнительным документом является также и: постановления судебного исполнителя в случаях, установленных настоящим Законом;.

Ладно, дальше не будем наверное лезть в дебри )
будем считать что в моём случае исполнительным документом является только Постановление ГАИ, а не Постановление ОПИ
)

www3:

за душой как раз-то есть!
если он является учредителем и директором предаприятия -это является имуществом?

Сама по себе должность не является имуществом, и на должность нельзя наложить арест. На долю в предприятии теоретически можно наложить арест, но у нас в стране это очень и очень сложно. На имущество, которое числиться на предприятии, принадлежащему должнику, наложить арест тоже нельзя, так как собственник - предприятие, юрисдикция экономического суда.

Leo.mogilev:

kviktar:

но у нас в стране это очень и очень сложно. На имущество, которое числиться на предприятии, принадлежащему должнику, наложить арест тоже нельзя,

налагается взыскание на долю должника в размере ее действительной стоимости.А действительная стоимость и есть часть стоимости чистых активов предприятия

Должник заявляет о выходе из состава учредителей с отказом от возмещения своей доли в пользу предприятия. И вуаля, у должника ничего нет. Юридически

Leo.mogilev:

dvornik107:

своей доли в пользу предприятия.

и фактически тоже, увы

Фактически, если остальные учредители из родни, от минус одного в документах, доход семьи не меняется. И не уменьшится на сумму долга от слова "никогда"...

dvornik107, в иске пишется просьба наложить запрет на отчуждение. И все...

2109783, Как что?? В Суд ломиться. А то, что ни автомобиля ни денег так это норм при существующей правовой системе.

EvgPinsk:

Жду ответ на электронное обращение по этому поводу )

Чтобы прочитать то, что Вы и так уже сказали?)

EvgPinsk:

нельзя оплатить через Ерип.

Оплатите переводом с карты по реквизитам.

2109783:

Что нам надо делать.

разузнать кому продан авто и ежли имеется в наличии обратить на него взыскание.