Что читаем?

Читаю "Шантарам"

2263249:

Читаю "Шантарам"

Diana555:

2263249:

Читаю "Шантарам"

Я в восторге от этой книги. Сейчас берусь за продолжение "Тень горы"

Ндя... "Атлант расправил плечи" и "Шантарам".

И то и другое унылое графоманство, невесть как ставшее бестселлером.

zmiter_v:

Бамброид:

Ндя... "Атлант расправил плечи" и "Шантарам".

Вы не любите толстые книжки?

Да, я предпочитаю буквари и комиксы.

diki_PAPA:

И то и другое унылое графоманство, невесть как ставшее бестселлером.

Вспомню как писали: КГ АМ. Мало того что унылое, так еще и совершенно бессмысленное.

PhotoRomio:

Хочу поделиться небольшим рассказом на тему жизни города после бездумной добычи из недр. Иллюстрация к рассказу моя))
http://www.photoromio.com/2017/10/ironwasteland.html

Поучитесь по "Ложной слепоте", как надо писать.

Diana555:

Бамброид:

Ндя... "Атлант расправил плечи" и "Шантарам".

Да лааадно. Не будьте занудой.
Отличные книги.

Безусловно. В чем-то они действительно отличные от других. Но я их не читал и осуждаю. И читать не планирую. Ввиду убогости языка и мыслей авторов. Да, я зануда, некоторый профессиональный кретинизм. Сказки могу читать, но тогда, когда это позиционируется, как сказка, и когда это талантливо. А когда всерьез взрослые люди пишут кретинизм... Помню в каком-то пост апокалипсисе. Когда автор написал, как было так холодно, что падающий дождь превращался в лед у них на лице, я еще стерпел. Ну, автор, видимо из Калифорнии. А вот когда на вторую неделю они встретили кого-то там, и среди них был мужчина, у которого вся спина обгорела до мяса, и он страдал уже дней десять... Не, увольте.
Почитайте после Айн Рэнд Лескова. Тот же "Захудалый род".

ДианаБабич:

А "Шантарам" вам чем не угодил то? По-моему вдохновляет...на принятия себя даже. Со всеми своими тараканами

Процитирую наиболее мягкий из отзывов с флибусты, с которым я согласен:

Нудно, затянуто и с непонятным концом. Книга вроде бы как о рассуждении добра, зла и смысла жизни. Но описание некоторых сцен, как из дешевого любовного романа просто убили наповал. Если мужчина целует женщину, то вряд ли он будет думать о сладком меде, продецуроемого священными пчелами в каком-то там саду! Книга из 10 баллов на 6. В начале книги в принципе уже было понятно, кто на что горазд и кто в чем замешан. А долгие рассуждения и монологи ни о чем и о всякой фигне просто устолстили книгу.

Я себя принимаю. А вот тараканов, даже своих, не всех можно принимать.

zmiter_v:

Бамброид:

Но я их не читал и осуждаю

о чем можно говорить дальше, хотя обе книги безусловно спорные, но после подобных заявлений

Вообще-то это был сарказм. В чем меня может упрекнуть оппонент, не знающий этой фразы и ее смысла? Нда, вот и выросло поколение... Книги не спорные. Спорить можно о чем-то серьезном. Эти книжонки - чтиво для домохозяек. Хотя, Арр Рэнд я вообще не понимаю для кого. Спорить в них не о чем. Они пустые, как бубен, как фильм "Матильда", как обертка от конфеты.
Теперь о "не читал". У меня есть правило "14 страниц - 14 минут". Когда я читаю книгу и в течение первых 14 страниц не могу понять что это, о чем, каким языком, то пролистываю сильно вперед, убеждаюсь и выкидываю, запомнив автора. То же самое и с фильмами. 14 минут. На этих двух книгах так и было.
Некоторые книги читать, наверное, и можно только понемногу. Но о них я молчу.
Достаточно попробовать одну ложку, чтобы понять, что суп прокис. Зачем жрать всю тарелку.
А Вы, Змитер, больше читайте нормальной литературы, тогда от крылатых выражений у Вас не будет Почитайте, например, "Али и Нино", тогда будете лучше понимать людей и не гыгыкать на тех, кто, как минимум, не глупее Вас, про толстые книжки. Ага.

Бамброид, Сколько пафоса, какое самомнение! Куда уж нам с нашим то рылом да в калашный ряд! Нам только нижайше просить пустить нас в библиотеку изучать крылатые фразы и правило "14", а не какую-то там Матильду.
p.s.
А вам милейший, пока я буду проситься в библиотеку, советую самому побольше узнать о кидаемых вами фразах и их смысле. Хотя с другой стороны можете продолжать в том же духе, хотя бы повеселите

Бамброид:

тех, кто, как минимум, не глупее Вас

Бамброид:

Ашот меня, возможно, и не одобряет, но понял.

Почему не одобряю? Сам иногда использую это устойчивое идиоматическое выражение, в таком жэ ключэ.
По поводу разницы между фантастикой и бредом, абсолютно с вами согласен, одно дело фантазия, вымысел и сказки для взрослых и совсем другое когда под это дело начинают нести полную ахинею, пытаясь списать свои огрехи и ляпы на якобы фантастичность происходящего.
Хит многих сезонов "Гарри Поттеррр..." был принудительно мной назначен мне к ознакомительному прочтению, но увы и ах, Узника Азкабана с трудом осилил страниц 60-ят, с очень большим трудом. Хотя фильмы пошли хорошо.