Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

Имея такое представление, вы считаете себя святым?

Все свято! Грех это иллюзия.

Абико:

Это вы создали наш мир? )

Речь о моем субъективном образе мира. Его создало "мой" процесс осознавания. Он создал мир который я вижу(осознаю) вокруг себя и меня в нем как тело и как личность. Других миров кроме субъективных в природе Бога не существует.

DimOsBarn:

Врут. Механизм недоступен напрямую.

Напрямую недоступен, но мистики задействуют волю и внимание для взаимодействие с самим механизмом автомата а не со стаканом газировки.

DimOsBarn:

ivetapl:

Субъективная реальность продукт созданный сознанием в процессе осознавания восприятия. Т.е. субъективная реальность не воспринимается а осознается. А воспринимается Абсолют.

Тогда это не создание. Ибо создание это по воле сознания. Вы опять запутываете.

Сознание это не личность, сознание не обладает желаниями и хотениями. Сознание это потоки энергии или силы, слова энергия и сила неточные но наиболее подходящее из имеющихся.

DimOsBarn:

ivetapl:
Ну скажем шаманы и знахари вполне успешно используют нематериалистическую картину мира.

Увы, но это ложь

У вас недостаток информации как и у Русака, просто вы за зомбированы телевизором.
Изучите сначала тему прежде чем что-то утверждать. Ученые и врачи например не получив помощь у медицины нередко обращаться к знахарям которые их вылечивают. Естественно в этой среде полно мошенников и шарлатанов...а где их нет, но речь не о них.

DimOsBarn:

А люди критического мышления различают образы виртуального от образов абсолютного.

Мышление не причем, этот захват органами чувств происходит бессознательно(инстинктивно)-

Абико:

А придумать метод слабо?

Изучать нематериальное можно только субъективно. А наука не работает с субъективным опытом.

MaxRusak:

Тогда из вашего получается, что и нет смысла для существования науки т.к. ее задача познание объективной реальности, но она по вашему не познаваема.

Вы же сами говорили что нам не важно что там есть на самом деле нам важен результат - т.е ехать а не шашечки. Поэтому наука уточняя интерпретацию нашего взаимодействия с объективной(абсолютной) реальностью делает наше существование более комфортным и продуктивным с точки зрения существующих потребностей. Этого достаточно, вода в стакане шипит и сладкая, а что там в автомате внутри знать не обязательно.
Просто наука уточняя созданную ею интерпретацию или модель считает конечной объективной реальностью, это заблуждение но оно не отражается на результате поэтому это заблуждение ей не мешает.

MaxRusak:

Так же как и современная наука. И теперь сравните жизнь людей до появления современной науки с сегодняшним состоянием.

Это заблуждение что наука отрицает Бога. Она просто этими вопросами не занимается, Но люди уверовавшие в силу науки решили что раз наука не занимается Богом значит его не существует. Почему они в это уверовали? Потому что глупые и не понимают что является предметом науки. Это как если генетика не занимается расщеплением атомных ядер то уверовав в генетику решить что атомы невозможно расщепить в принципе.
Очевидная глупость людей. Вы поняли о чем я сказал? Придет время и наука перестанет обожествляться а замет в мировоззрении людей свое место, а Бог соответственно займет свое. Думаю лет 50-100 потребуется если конечно человечество не угробит себя.

MaxRusak:

Не домысел, а факт.

Лично в проверяли? Может вам известны авторитетные исследования на этот счет? Вряд-ли - значит домысел.

Legionnaire:

Жду вопросов.

У матросов нет вопросов.

А на што готов ты, ради осознанных снофф?)

скрытый текст

ivetapl:

Вы же сами говорили что нам не важно что там есть на самом деле нам важен результат - т.е ехать а не шашечки.

Так невозможно достигнуть хоть какого-либо результата при познании принципиально непознаваемого.

ivetapl:

Это заблуждение что наука отрицает Бога. Она просто этими вопросами не занимается, Но люди уверовавшие в силу науки решили что раз наука не занимается Богом значит его не существует.

Она не использует гипотезу наличия Бога. Ну и результаты исследования науки зачастую противоречит Писаниям.

ivetapl:

Лично в проверяли? Может вам известны авторитетные исследования на этот счет? Вряд-ли - значит домысел.

Достаточно сравнить эффективность лечения до появления современной медицины и после. Да, путем проб и ошибок люди находили некоторые травки и корешки, которые способствовали выздоровлению. Но они лишь способствовали выздоровлению, облегчали прохождение болезни. Ну как современные БАДы.

omdm:

Современная медицина излечивает, то, с чем организЬм сам не справится ? Или не даёт умереть,чтобы и дальше продавать свои услуги?

И то и другое.

ivetapl:

Абико:

Имея такое представление, вы считаете себя святым?

Все свято! Грех это иллюзия.

Ну точно тоталитарная секта у вас ))

omdm:

Взрыв не может произойти по замыслу? Или господь не может сотворить названное большим взрывом?

Может.

MaxRusak:

И то и другое.

И, какие хвори она излечивает? Вот вам курс препаратов, операция или ещё что и про свой перелом-ринит-глаукому можете навсегда забыть

Бамброид:

Опять же, медицина далеко не всегда продает свои услуги.

Навязывает не получая оплапы? Или когда получают только моральное вознаграждение?

Бамброид:

Для того, чтобы объяснить его создание богом надо вводить дополнительную сущность.

В чём проблема? Ввели же в науку тёмную материю. И ничего. Нормально.

Бамброид:

Ну и что? Мы много чего не знаем. Более того, мы бесконечно много не знаем. Что это меняет?

Суть этого бессмысленного спора.

MaxRusak:

невозможно достигнуть хоть какого-либо результата при познании принципиально непознаваемого

Наш друг имеет в виду полное познание. Оно невозможно. И я даже согласен.
НО он тут же подменяет просто познаваемостью как таковой. Типа оно вообще никакое невозможно.

Абико:

Если у вас нет духовных аспектов, то вы робот.

Я не против. И было бы даже проще жить. Но увы.
Только при чем тут духовность?

Абико, хотя по факту мы таки роботы. Только очень сложные.

omdm:

Ввели же в науку тёмную материю. И ничего. Нормально.

Без её введения наблюдаемое не стыковалось с теориями. В отличии от идеи Бога. Её необходимости пока не обнаружено.

omdm:

Мы много чего не знаем. Более того, мы бесконечно много не знаем. Что это меняет?

Суть этого бессмысленного спора.

Как меняет? Покажите?

Абико:

DimOsBarn:

Абико:
Бог - всему начало

Тогда он не мыслит

Он и есть мысль, то бишь Логос.

Мысль это элемент мышления. А мышление это процесс. Начало не имеет процессов.

omdm:

И, какие хвори она излечивает?

Мне язву вылечила, дизентерию, аппендицит. А так многие бактериальные заболевания лечатся. А так чума лечится без проблем, холера, проказа, сепсис, бешенство, сифилис, туберкулез.