Обсуждение аварий с участием мотоциклистов.

Kot Matroskin©:

Однако в данном случае согласно ПДД вины мотоциклиста нет

а где я писал про ПДД?

NightMare:

Что он нарушил?

А где я писал, что он нарушил?
Не надо все воспринимать в штыки. Спокойней надо быть, и на дороге тоже, целее будете. Ты Толик даже фуру не увидел

AceEek:

А при подъезде к заездам во двор стало быть нет?

если нет необходимости, то нет.

AceEek:

Ну не по ПДД, а для своего здоровья нужно?

для собственного здоровья много чего нужно, в том числе и адекватное поведение и внимание водителей, которые едут с тобой в потоке и действия которых не всегда можно угадать.

grotan:

глупо доверять свое здоровье соседям по потоку. Лучше лишний раз замедлиться, осмотреться и убедиться что проезд безопасен.

естественно, надо ездить аккуратно и беречь себя, но на 100% вы никогда не сможете контролировать ситуацию.

Морж:

Не надо все воспринимать в штыки. Спокойней надо быть, и на дороге тоже, целее будете. Ты Толик даже фуру не увидел

Какие штыки? Просто интересно, а в чем байкер виноват. Хотя, я бы увидел, сверху, что кто-то перестраивается. Реально смотрю вперед, до горизонта. на машине все не так.
Да, фуру не заметил. Бо поворотники не включала

В этой ситуации дурную услугу сделал водитель жигуля, пропуская авто , который не мог видеть обстановки по правой полосе. Это типичная ошибка пропускальщиков, но если бы шло что побольше - последствия были бы другими.

Engineerno1:

В этой ситуации дурную услугу сделал водитель жигуля, пропуская авто , который не мог видеть обстановки по правой полосе. Это типичная ошибка пропускальщиков, но если бы шло что побольше - последствия были бы другими.

Не пропускаешь - мудак, пропускаешь - все равно мудак. Красивая логика
Жигуль поступил так, как посчитал нужным - его право пропускать кого-то, или нет.
А то, что услугой один не смог воспользоваться, а второй не следит за дорожной обстановкой - это уже его не касается.

"Жигуль" должен поступать не так как считает нужным, а так как того требует пдд. На лицо создание аварийной ситуации, приведшая непосредственно к самой аварии.

А что нарушил Жигуль? Где в правилах написано, что пропускать нельзя?
Он просто оставил свободным проезд во двор, когда уперся в стоящие впереди машины.

drofa:

... Вот что он "нарушил" 101
Но вроде как выезд со двора НЕперекресток...

во-первых!
А во-вторых, "жигуль" как раз на "перекрёсток" и не выехал, чем и создал АС по мнению D.K.

Господа, а что вчера была за ситуация при вчерашней аварии на Чкалова? В ветке "аварии" есть фото, на которой милиция кого-то крутит. Там водитель машины часом не пьяным был?