Слова, которые мы произносим/пишем неправильно

К тому же вощеная бумага предназначена совсем для другого. Например, можно в нее завернуть то, что не должно подвергаться воздействию влаги.

Gemini, скорее школы шпионов

Майка, shpilka, мерси за ликбез

=BY=SERG:

Аналогично можно искать у Ленина "Учиться, учиться, и еще раз учиться" - не найдете в работах.

Кто-то на халяву получил зачет по истории КПСС Вики утверждает, что источник — «Попятное направление русской социал-демократии».

=BY=SERG, аналогия между отсутствием в письмах Плиния Младшего приписываемого ему выражения "о вкусах не спорят" (притом именно в гастрономическом смысле, поскольку, якобы, в его времена слово "вкус" в латинском языке не употреблялся в переносном значении) и отсутствием в ленинских сочинениях точной фразы "учиться, учиться и еще раз учиться" эффектна, но совершенно не валидна.
Начнем с Ленина. Призыв учиться, обращенный к разной аудитории, встречается не в одной его работе. Но на фоне многих выделяется широко известная речь Ленина на 3-м съезде Комсомола (ПСС, т.41, с. 298-318 ), в которой призыв учиться, а именно учиться коммунизму, обращенный к молодежи, назойливо повторяется порой по полдюжине раз на странице:

с.298: задача состоит в том, чтобы учиться
с. 301: чему учиться и как учиться?
как должна учиться молодежь
должна учиться коммунизму
научиться коммунизму
задача учиться коммунизму
учиться коммунизму
с. 306: мы говорим о задаче: научиться коммунизму
с. 307: учиться
надо научиться
с. 312: должно учиться коммунизму (молодое подрастающее поколение)
учиться коммунизму
с. 313: надо учиться коммунизму
с. 315: должны учиться
нужно учиться

При этом "импегатив", выраженный целым сонмом деонтических операторов (надо, нужно, должно, задача), не увидит разве что слепой.
Формула "учиться, учиться и еще раз учиться" лишь в популярной форме обобщает этот "импегатив" и звучит в унисон с содержащимися в этой речи и в других материалах призывами.

Что касается Плиния Младшего, то текст его писем никак не указывает ни на его авторство, ни даже на его знакомство с выражением "De gustibus non est disputandum". В десяти книгах писем gustus и родственные ему gusto, gustatorium встречаются всего пять раз вне связи с какими бы то ни было спорами о вкусах. Вот, если угодно, перечень всех таких употреблений с переводом:

III, 5, 11 Post solem plerumque frigida lavabatur, deinde gustabat dormiebatque minimum (Полежав на солнце, он обычно обливался холодной водой, закусывал и чуточку спал);
IV, 27, 5 Vides quam acuta omnia quam apta quam expressa. Ad hunc gustum totum librum repromitto (Посмотри, как это все остроумно, как уместно, как выразительно. Обещаю тебе, что вся книга написана на такой же лад);
V, 37 Gustatorium graviorque cena margini imponitur (Посуду с кушаниями тяжелыми ставят по ее краям);
VI, 16, 5 Usus ille sole, mox frigida, gustaverat iacens studebatque (Дядя уже погрелся на солнце, облился холодной водой, закусил и лежа занимался)
IX, 20, 2 Ipse cum maxime vindemias graciles quidem, uberiores tamen quam exspectaveram colligo, si colligere est non numquam decerpere uvam, torculum invisere, gustare de lacu mustum... (Я же сам лично собираю урожай винограда, скудный, правда, однако более обильный, чем я ожидал: собираю, если собирать значит — иногда сорвать гроздь, посетить давильню, отведать из чана молодого вина...)

Примечательно, что в 4 главе аd hunc gustum употреблено именно в связи с эстетическими достоинствами книги, а отнюдь не применительно к пище (и, соответственно, переведено "на такой же лад" ). Меня это нисколько удивляет: во времена Плиния латынь была живым языком и функционировала как и положено живому языку - со всеми вытекающими - пусть и окказиональными - семантическими переносами. А то, что в современных словарях нет переносного значения gustus, что ж - словари составляются людьми, но мы-то знаем, что errare humanum est.

Резюмирую для филологов (коллеги, кстати) :
Аналогия чисто формальная: у того нет такой фразы и у другого тоже нет приписываемой ему фразы. А по существу - разница величиной в пропасть: Ленин комсомольцев учиться призывал, причем весьма настойчиво - взять хотя бы упоминавшуюся Речь на III Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи 2 октября 1920 г., которая называется «Задачи союзов молодежи», где призыв учиться звучал не трижды, а более полутора десятков раз. С Плинием ситуация обратная: нигде он не говорит о том, что о вкусах не спорят, в том числе и в том месте (4-й абзац 27-го письма из 6-й книги писем), на который обычно ссылаются, приписывая ему это выражение. Неужели не чувствуете разницу?

Вчера случайно включил БТ и услышал от ведущего слово "гАи" (с ударением на "а" ). Два раза сказал, поэтому не оговорка. Пруф. Что делать и как жить дальше?

=BY=SERG:

случайно выключить и больше не включать

Я не могу жить без ежедневной дозы БТ по вечерам.

Gemini, да, Ленину до Плиния далеко, как ни крути... А давайте, как у английского классика, спорить про яйца - тема просто необъятная там открывается))) Да и слабый пол подтянется в дискуссию Я тут недавно столкнулся с одной дамой - сильно ее слово "какашка" задело, непедагогично, говорит, его употреблять, на сайте посвященном макрофотографии

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/87687/ppuser/12107/cat/500

St.Patrick, "шейловая" - это, надо полагать, шельфовая? а как правильно "неконвенциональная"? В интернетах вообще-то встречается.

=BY=SERG, яйцо уже, вроде, обсуждалось. Но можно продолжить, дискуссионный потенциал данной темы отнюдь не исчерпан. Кому-то, помнится, решительно не нравилось "яичко" в значении 'куриное яйцо'. Вероятно сказку про курочку-рябу уважаемый форумчанин слышал в примерно такой редакции:

...снесла курочка половину "парной мужской половой железы, расположенной в мошонке и вырабатывающей мужские половые клетки", да не простую а золотую...

St.Patrick, спасибо.

=BY=SERG, Мне вот тоже довелось применить рукоприкладство по отношению к Ленину, правда уже очень давно. В 1992-93 гг. переводил небольшую книгу Ф. Броделя и встретил там две закавыченные цитаты из Ленина. По-французски, естественно. Вторую и половину первой цитаты нашел без труда, а вот вторая половина первой цитаты никак не совпадала с ленинским текстом. Пришлось дать ее в обратном переводе на русский и сделать соответствующее примечание.
А фото замечательные