WiFi. Обсуждение тех.моментов. Решение проблем.

Профиль, ваш вопрос, наверное, за рамками этого форума. Решение будет не для дома, это уже уровень предприятия. Ну и цены соответствующие. Посмотрите в сторону оборудования Mikrotik. Они предлагают и направленные излучатели и антенны.

Народ,подскажите, что все-таки лучше выбрать Zyxel Keenetic Ultra или Asus RT-N66U?

Подскажите, будет ли работать такая схема: например, Asus RT-N66U или ASUS RT-N65U, в него вставить адекватный 3Г модем, а нет раздавать по шнуркам и по ви-фи?

что Вы имеете ввиду под адекватный 3Г модем ? --- Модем должен быть совместим с маршрутизатором.
У меня чисто теоретический вопрос - технически железо будет так работать: свисток - маршик -нет по ви-фи и по шнурам. Я этим никогда не занимался, поэтому может детский вопрос.

Elv:

свисток совместимый с маршиком + юсб удлинитель 1,5 метра хватит, не более 3 - маршик, в котором есть поддержка 3G модемов - нет по ви-фи и по шнурам - да будет работать. В какие режимы перевести модем написано выше. Модемы с HILINK с маршиками вроде не работают, а если тыкнуть в бук или комп - быстро подключаются.

я подключал Лайфовский e355 к lbh 300nru, который. Подключал к маршику по вайфай. Маршик был в качестве клиента, а он раздавал Инет на шнурки и на свою ssid wi-fi

шнурки- удлинители надо брать обязательно с конденсаторами, короче, с такими кругляшками, желательно чтобы их было 2

Hi-linki работают на кинетике улютра у меня

Blumenstrasse:

Придумал ещё вопрос. Если взять два источника – совместимый с маршиком 3Г модем и витую пару с настроенного в бридж белтелекомовского пона-4, можно ли настроить две сети SSID или раскидать их хотя бы на шнуры. Вопрос возник из характеристики SSID (3). Просьба тапками не кидать...

можно установить приоритеты WAN. А смысл вам подымать 2 SSID, если не хотите разделить поток на Залу и Остальное, т.е получится 2 потока по 72 мбит, если пон умеет до 150, и 2 потока по 144, если Пон умеет до 300 мбит
*скорость указана Линковая, т.е реальная не более 3/4 в 1 сторону

Blumenstrasse:

Меня пока интересует теория. Выбираю маршик из Азус 66 и Кинетик ультра.Залы нет и пока не собираюсь её ставить. Иногда нужно, чтоб одновременно висело ви-фи от БТК и от 3Г. То есть, это можно реализовать?

у ультры можно создать 2 правила в качестве вайфай-клиента.
Думаю на ультре провернуть такое дело:
Приоритеты WAN:
1)MTS-Ethernet
2)byfly adsl
3)Life BY
в 4 можно было бы добавить соседа с Поном, но такого к сожалению нету

Маркон:

dima210194, а как балансировка нагрузки будет происходить?

никак. Кинетики это не умеют.
Приоритеты, это когда мрет 1 подключение, то начинает юзаться 2ое, потом 3ее, потом 4ое
просто условно говоря, чтобы не передергивать вручную n шнурков физически, роутер делает это программно

Маркон:

У вас настолько плох адсл, что ему требуется 3-х кратное резервирование? Я понимаю резерв в виде 3г, мало ли. Но 2 резерва?

у меня езернет. Большой объем приема/отдачи за день проходит- если поставить сразу 2ым триджик- то бабок скушает много сразу.
ЗЫ Сейчас вообще резерва нет, точнее лежит триджик с 500 метрами- кому нужнее, тот берет, когда сеть легла

xaos13:

Elv:

xaos13:

Народ,подскажите, что все-таки лучше выбрать Zyxel Keenetic Ultra или Asus RT-N66U?

второй

Elv, а на чем основаны ваши выводы? Не на количестве звездочек ли?

Характеристики не однозначны, разная архитектура процессоров, всё зависит от софтописателей и потребностей:
Zyxel
CPU1: Ralink RT6856 (700 MHz)
FLA1: 16 MiB (Macronix MX25L12845EMI-10G)
RAM1: 128 MiB (Winbond W971GG6JB-25)
Asus
CPU1: Broadcom BCM4706 (600 MHz)
FLA1: 32 MiB (Spansion S29GL256P10TFI01)
RAM1: 256 MiB (Samsung K4T1G164QF-BCF7 x 2)
В табличку сведены лучшие показатели, в порядке убывания производительности: